Sen sijaan HS tarjosi ensimmäisen graffitin tekijälle julkista palstatilaa haastattelemalla häntä tekosensa poistamisesta. Hän ei nähnyt mitään ongelmaa omassa toiminnassaan, eikä myöskään sen tilalle maalatussa veitsigraffitissa.
HS:n ensimmäisen jutun jälkeen kesti yli vuorokauden ennen kuin ensimmäinen poliittista vasemmistoa edustava poliitikko tuomitsi graffitin julkisesti. Hän oli Tytti Tuppurainen (sd), jonka mukaan "eri medioiden uutisoimat graffitit Riikka Purrasta ovat epäasiallisia ja vastenmielisiä. Hallituksen politiikkaa saa ja pitääkin arvostella, mutta kaikenlainen väkivalta ja siihen yllyttäminen on yksiselitteisen väärin".
Yleisradio kommentoi asiaa vasta eilen noin viiden aikaan iltapäivällä. Jutussa annettiin ensin palstatilaa ensimmäisen graffitin tehneelle töhrijälle, joka ei nähnyt siinä minkäänlaista ongelmaa. Sen jälkeen haastatellut ohikulkijat suhtautuivat kuitenkin vielä näkyvissä olleeseen puukkokuvaan negatiivisesti.
* * *
Tämä kaikki kertoo siitä, kuinka suurimmat suomalaiset mediat hyväksyvät jopa äärimmäiseen väkivaltaan yllyttämisen silloin, kun kohteena on perussuomalainen poliitikko. Vaikka HS:n ja Ylen negatiivinen suhtautuminen puolueeseen ja sen edustajiin on tunnettu jo aiemmin, ainakin itseäni hämmästytti, ettei Krista Kiurun äskettäinen tapaus ja siinä yhteydessä käyty keskustelu epäinhimillistävän retoriikan poliittista väkivaltaa lisäävästä vaikutuksesta ollut millään tavoin vaikuttanut heidän asenteisiinsa.
Olisihan nimittäin voinut kuvitella, että juuri nyt toimittajat olisivat ymmärtäneet edes "sisäsiisteyssyistä" ottaa kriittisen kannan valtiovarainministerin dehumanisointiin ja jopa tämän puukotukseen yllyttäviin seinäpiirroksiin. Näin ei kuitenkaan käynyt, enkä keksi tälle kuin yhden syyn.
Minusta nimittäin näyttää siltä, että Ylen ja HS:n toimittajat ovat ajaneet itsensä niin suureen persuvihaan, etteivät he enää kykene näkemään näitä edes ihmisinä, vaan vastustettavina monstereina, joita eivät koske samat ihmisoikeudet kuin muita poliittisen kentän toimijoita. Toivoa kuitenkin sopii, etteivät suomalaiset ota näiden medioiden - omasta mielestään - tähtitoimittajia tosissaan, vaan jättävät heidän yllytyksestään huolimatta tekemättä kaikenlaisen poliittisen väkivallan.
Tämä toiveeni on syytä ottaa tosissaan, sillä vaikka meillä suomalaisilla onkin tapana pitää itseämme rauhallisena kansana, on kuitenkin tosiasia, että meillä on nähty peräti kaksi veristä sisällissotaa: 1500-luvun lopussa nuijasota ja reilu sata vuotta sitten punakapina, jotka molemmat olivat äärimmäisen julmia ja verisiä. Eikä sellaisen manaaminen kolmatta kertaa ole järkevää tai sopivaa edes maamme valtalehdistön tiedostavaisille toimituksille.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Poliittista kiihotusta
Wille Rydman oikeusmurhan ja Mette Frederiksen väkivallan uhriksi
Vasemmistolainen poliittinen väkivalta
Poliittista kiihotusta
Wille Rydman oikeusmurhan ja Mette Frederiksen väkivallan uhriksi
Vasemmistolainen poliittinen väkivalta
Kuka vielä katsoo Ylen uutisia tai lukee Hesaria? Aikamoinen masokisti pitää olla.
VastaaPoistaJa taas täällä pellet ns proffan johdolla pilaamassa päiväänsä:) Menkää käymään joskus ulkona, edes hiekkalaatikolla saakka siinä vuokrakasarminne takapihalla. Näette muita ihmisiä.
PoistaYLE:ä ei tosiaan tule katsottua paitti enintään sieltä talletettua jotain leffoja jos sattuu hyviä tulemaan ja sitten katsoo ne kun ehtii ja on katsomisfiilis. HS:iin itsellä sattuu olemaan lukuoikeudet työn kautta niin niiden vuodatuksia välillä selaan. Tyypillisesti epäpoliittisissa aiheissa on välillä ihan ok juttuja ja tiedepuolella myös kunhan ei ilmastosekoilusta ole kyse. Se kun läpipolitisoitunutta myös ja HS oikeen värittämällä värittää niistä kauhukertomuksia.
PoistaAno 9.18. Masokismi on mielen sairaus, mutta tyhmyyttä on, jos sitä tulee julkisesti tänne todistelemaan...
PoistaAno 9.18. Joko sulla on 11. vuosi menossa yliopisto-opiskelussa?
PoistaAno 9.18 työstää vielä proseminaariaan sukupuolittuneesta piereskelykulttuurista. Vasta yhdeksäs vuosi kansatieteen opinnoissa.
PoistaJSN-väen olisi syytä katsoa nuo artikkelit virkansa puolesta.
PoistaToki en pidä todennäköisenä, että "vastuullinen media" mitään noottia saisi JSN:ltä.
Kansakunnan kahtiajakautuminen ei tietenkään tapahdu niin, että muodostuisi kaksi saman vertaistason mielipiderintamaa, vaan nimenomaan niin, että jokin aikaan ja ajatteluun kuuluva vahva rintamasementoituminen vakiintuu valta-arvoksi, ja keriittinen osapuoli muuttuu demonisoitavaksi "pahuudeksi".
VastaaPoistaNatsi-Saksan totalitarismin opilliseksi aatekulissiksi vahvistui silloisen kansatieteen viimeisin sana, rotuoppi, N-liiton totalitarismissa alettiin tunnustaa "tieteellisetä marxilaisuutta" -- ja meillä yksiarvoiseen, sosiaalisesti sitovaan totalitarismiin ollaan nyt taantumassa "ihmisarvo- ja -oikeusideologioiden" aatekulisseissa. Jälki on joka tapauksessa aivan samanlaista, yhtä hirveää.
Taantuminen on lajityypillinen yhteisöilmiö, ja sillä ei siis sinänsä ole mitään tekemistä minkään "opillisen" totuuden kanssa -- ilmiö on ikuinen, elettiinpä primitiivisten laumojen aikaa, tunnustuksellisten uskontojen vallassa, poliittisten ideologioiden sokaisemina, tai nykyaikaa, jolloin monikulttuurisuus hajottaa vanhat eurooppalaisen kielellis-kulttuuriset kansallisvaltiot.
Meille ei kouluissamme opeteta edes sosiologian alkeita, joten käsittelemme tällaisia kysymyksiä täydellisesti invalideilla käsitteistöillä, joiden haaviin ei jää mitään niistä huolestuttavista ajanmerkeista, joita meilläkin koko ajan on ilmassa. Esimerkiksi tuo median tason romahtaminen on olemuksellisesti sosiopsyykkiseen taantumaan kuuluva ilmiö. Meille vain kukaan ei ole opettanut, että taantuva yhteisömoraali tekee meistä kyvyttömiä koherenttiseen, kokonaisuuksia hahmottavaan ajatteluun, ja jäljelle jää vain kahtiajakautumisen parempi puolisko -- joka on joka tapauksessa yhtä paha.
Jos se aikajana, jonka mittaan YLE on harjoittanut nykyistä tosiasiallisesti yksiarvoisuuteen pyrkivää ohjelmapolitiikkaansa, otetaan alusta alkaen tarkasteluun, huomataan, että lopeettavien ohjelmien lista muodostuu juuri sellaisista, joissa tuo koherenttinen kokonaisajattelu on ollut varsinaisena sisältönä. Siis esimerkiksi mediakenttää laidasta laitaan ruotineet ohjelmat, ajankohtaisen kakkosen suuret keskusteluillat, kaikista aiheista verbaalihuumoria kehrännyt alivaltiosihteeri, ihmisläheiset syvähaastattelut, jopa sinänsä aivan liian kesy perjantai-ohjelma, ja nyt viimeisimpänä Arto Nybergin puiheohjelma. Tilalle saamme hyvin lyhytjännitteisiä ja paljon näennäistä "vaihtelua" tarjoavia repaleisia sillisalaatteja.
Joo, antavatpa ohjelmavastaavat mitä tahansa selityksiä Nyberin ohjelman lopettamiselle, siinä ei ollut ollenkaan sitä viritystä mitä Ylen ohjelmissa yleensä, ja mikä meille kaikille on tullut tutuksi.
PoistaEhkäpä se olikin syy miksi ohjelma piti lopettaa.
Eipä paljon kiinnosta mitä tulee tilalle...
Ainoa mikä on kahtia jakautunut on tämän palstan kirjoittelijoiden mieli.
PoistaNyberg ei ehkä fiksuna miehenä suostunut dei-koulutukseen tai johonkin muuhun woke-pelleilyyn, joka on muuten eräänlaista uutta rasismia.
PoistaYlen ja HS:n toimittajat ovat kyllä todella huonoja ja vajonneet alemmassa vuosi vuodelta. Luulisi niitä hävettävän edes silloin, kun ne käyvät kopioimassa Guardianista uutisia ja näkevät samalla, mitä oikeat toimittajat, vaikkakin vasemmistoon sitoutuneet, osaavat tehdä.
VastaaPoistaJoo, sinä olet tosi hyvä ja laadukas. Ammattitoimittajat on ihan tymiä. Ja huonoja. :)
PoistaSe on kiva että meillä on täällä yksi ano, jonka mielestä YLE ja HS on parasta maailmassa ja on siitä muistuttamassa joka paikassa! 😂
PoistaYlen ja Hesarin vihervasemmistolaiset toimittelijat ovat "paskantaneet virkansa" niin täydellisesti, että mihinkään mediaan ei voi enää luottaa. Jo aivan yksinkertaiset asiat kuten tarkistettavissa olevat luvut ja määrät voivat olla täydellisen pielessä, miljoonat ja miljardit sekaisin ja niin edelleen. Puhumattakaan aivan tietoisesta harhaanjohtamisesta, pimittämisestä ja valehtelusta. "Tutkivaa journalismia" tekevät kieroutuneet paavo teittiset, jotka voivat pätemisen tarpeessaan yrittää suorastaan tuhota ihmisiä julkisuuden avulla. Voidaan tarvittaessa jopa palkata rikostuomioita saanut henkilö tekemään likainen työ.
PoistaKimmo Oksanen laittaa juttuunsa kuvan graffitista, jossa Purraa puukotetaan, jotta viesti menee varmasti Suomen joka kolkkaan. Hesari kun tuomitsee Kiuruun kohdistuvan väkivallan, mutta suosii parempaa väkivaltaa, jossa kohteena on persu.
Soijapoika on ilmeisesti herännyt talviunilta, kun ilmat ovat lämmenneet.
PoistaUskomattoman viiltävää ja tarkkaa analyysiä:) Pellepalstan pojat taas vauhdissa.
PoistaAlan olla valmis hylkäämään tämän sinänsä mielenkiintoisen palstan näiden soijapoikien, kalergien ja debatoijien vuoksi. Ja tämä "päivystävän sosiologin" termidroppailu alkaa kyllästyttää.
Poistaolen samaa mieltä siitä että tämä majun hyysääminen ja turvapaikkalorvailu pitää saada loppumaan, mutta se että missään ei nähdä mitään hyvää, on aika raskasta.
Voitte toki poistua, ehkä voimme elää sen asian kanssa.
PoistaJep, poistutaan kaikki. Siitäpähän saavat sitten niin että tuntuu!
PoistaHeh, kaikki kaksi.
PoistaEsitän krtiikkiä muuan Anonyymille, joka kirjoitti jotain 20. joulukuuta 2024 klo 9.20:
Poista"Joo, sinä olet tosi hyvä ja laadukas. Ammattitoimittajat on ihan tymiä. Ja huonoja. :)"
Kritiikki alkaa: Yleensä missä tahansa ammatissa ihmiset ovat surkeita, vähemmän surkeita, keskinkertaisia, vähän parempia, tai jopa erinomaisia. Mutta
Vähemmät surkeat ihmiset voisivat tajuta, että ammattitoimittajan nimikkeellä palkkansa saava ei välttämättä ole edes surkea, vaan täysin ammattitaidoton.
VastaaPoistaMissä HS ja Yle, siellä typeryys!
Graffitit edustavat pääkaupunkikulttuuria.
VastaaPoistaMiten röyhkeää kulttuuriväen protestointi minimaalisen pienistä leikkauksista onkaan ! !
Tähtitoimittajat puolestaloukkaantuvat aina, kun aiheena on etninen tausta.
VastaaPoistaIS:n tulipunavihreä tähtitoimittaja Joona Immonen on löytänyt rasistisia törkykommentteja Lucia-neidolle:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010912794.html
-"miksi Lucia-neidoksi ei voida valita yhtä omista tytöistämme"
-" eipä ollut suomalainen tämäkään"
Ennenkuulumatonta törkyrasismia, sietämätöntä! Julkiset hirttäjäiset on otettava uudelleen käytäntöön. Tuomarit on valittava iltapäivälehtien toimittelijoista.
Kommenttipalstat on otettu vihersensuurin hallintaan niin, että punavasemmistolaiset saavat estoitta herjata persuja ja kokoomusta ja kanssaan erimielisiä, mutta vastakkaiset karsitaan pois, ikään kuin niitä ei olisikaan.
Mm US:n Puheenvuoron on vallannut laitavasemmistolaiset persuvihaajat ja sen moderoinnin tulipunavihreät toimittelijatytöt.
Sitä päivää ei tule, jolloin toimittelijatyttelien ja -pojujen puoluekanta tulee ilmoittaa otsikon alla. Klikkiotsikoiden suosio romahtaisi.
Enemmistö kansasta puolueettoman punavihermedian mukaan haluaa maahamme hallituksen jossa on SDP, Vasemmistoliitto ja tulipunavihreät. Ja propaganda uppoaa.
Fiksuimmat muuttavat maihin, jossa säästyy tältä saastalta.
Kummallista on se, että HS ja YLE, aika-ajoin jeesustelevat Der Völkische Beobachterin kauheutta, mutta kuitenkin ovat täydelleen sen kaltaisia.
VastaaPoistaNyt, leikkaustoimenpiteet johtuvat juurikin siitä, että kulut ovat tuloja suurempia.
Eilen, käydessäni Malmin torilla, joutoneekeripaljous oli suurempi kuin Afrikassa.
Siitä ei tahdo löytää todellakaan mainintaa,että edellinen hallitus lisäsi velaksi pysyviä menoja..harva näiden leikkausten arvostelijoista tuskin omassa taloudessaan tekisi niin..tai vannomatta paras
PoistaNiiiin juuri.
PoistaVaikka tässä tapauksessa kaksinaismoralismi on niin räikeää, niin silti toivoisin, että täällä "voiman pimeällä puolella" ei lähdetä sille "kiellettävä/tuomittava kaikki joka ei miellytä" - älinjalle, jota vihervasemmisto harjoittaa. Puheena olevakin maalaus kuuluu sananvapauden piiriin (tai ainakin demokratiassa pitäisi kuulua). Sen sijaan, että vaaditaan kieltoja, tehdään oma: vaikkapa Minja Koskela Karl Marx - paidassa, Nagan kourassa karjumaan "Rautaisella kädellä pakotamme ihmiskunnan onneen!", sirppi ja vasara silmissä kiiluen teloitusryhmän eteen.
VastaaPoistaEn usko että tätä oikeasti vaadittaisiin kiellettäväksi ellei sitä koettaisi sopivana vastaiskuna sille miten vihervasemmisto yrittää kieltää ja hiljentää kaikki toista mieltä asioista olevat. Ajatellaan varmaan että kun aletaan kieltämään jotain minkä he hyväksyvät ja jonka kieltämisen he kokevat epäreiluksi, niin heillä alkaisi lamput syttyä. Epäilen että se toive on turha, ei keskiverto vihervasemmistolainen ole niin älykäs että pystyisi yhdistämään asiat. He pitävät kielto halua yhtenä lisäosoituksena oikeiston natsiudesta. Mutta silmä silmästä periaatteen vuoksi, ja heidän edessään peruuttelun hyödyttömyyden vuoksi, kannatan tätä kiellosta puhumista, niin sivistymätöntä kuin se onkin. En jaksa enää olla korrekti noille idiooteille, raja on tullut vastaan.
PoistaOlen vanha demari, mutta en hyväksy persujen ajojahtia. Poliittista keskustelua pitää käydä mutta ei yksittäistapauksia valheellisesti nälvimällä.
VastaaPoistaTaidat olla näennäisdemari. Demarit on hienoja ihmisiä.
PoistaOnkyllä tosissaankin epämieluisalta tuntuvainen tunnelmalisuuden palstala kun demarit ja hihhuloin täälä.
VastaaPoistaEtniset katujengit, joita ei ollut olemassakaan, ovat nyt sitten median ja vihervassareiden mukaan "roadman-kulttuurin ihailijoita". Niin se kieli muuttuu ja kehittyy....
VastaaPoistahttps://www.ess.fi/uutissuomalainen/8162172
Ei sattumaltakaan että itsellesi toisit vastuuntunnot aiheilusta joidenkin kanssasi ovat
PoistaHäh?
PoistaJaa, että ihan Kiuru kommentoi täällä meille? siis ano 16.12.
PoistaAno klo 16.12. Nyt on mennyt naamaan jotain lääkettä liikaa tai jotain liian vähän. Voihan ano olla myös itse Husu. Ulosanti samaa luokkaa.
PoistaMielestäni graffitit eivät ole taidetta. Lähinnä ne edustavat avohoito (ennen olivat pöpilässä) tapausten tekemiä töherryksiä.
VastaaPoistaJa näin ollen niihin ei kannata paljoa kiinnittää huomiota. Taide on eri asia, viimeksi kävin katsomassa Jacopo Bassanon näyttelyn, laatua oli.
Toimittajat ovat sisään päin lämpiävä toveriseura, jonka uskontunnustuksen mukaan kaikki ne ovat erehtymättömiä totuuden puhujia, joiden ammattina on toimittaja. Oikeiden toimitajien joukossa ei voi olla väärinpuhujia.
VastaaPoistaMistä teidät läskiksikinpäätät sikiääkin?
PoistaToivottavastikin mukaan kaiket läskinpäätkin saisivaiset kulkusenkin kuusikon pimentymisessä joluksi
PoistaHelppoa kuin mikä. Meillä läskipääammattilaisilla on ammattiylpeyttä, eli me ei hyväksytä ammattilaisiksi semmoisia, jotka eivät osaa muuta kuin ... Yhtä helppoa kuin toimittelijoilla, jotka ylistävät niitä ammattilaisiksi, jotka eivät näe mitään väärää, kun väärää puuta hakataan.
PoistaSinä näkyiset läskisi silmätkiinnikin ovan, koska olevat niin hämäräätäkin aivot
PoistaAinakaan normimaailmassa juoppo luki-häiriöinen ei olisi toimittaja, mutta kuten edellä näemme, tässä maailmassa se on ihan normikamaa.
PoistaTaitaa pietarista joku alipalkattu juoppo laitella viestiä.
PoistaEi Suomalainen edes umpijurrissa kirjoita noin paskasti.
Nyt on sitten Paavo Väyrynenkin väkivaltailtu vuorollaan itsenäisyyspäivänä, vaikka huomasikin tehdä ilmoituksen poliisille vasta nyt:
VastaaPoistahttps://www.is.fi/politiikka/art-2000010918607.html
MIssä viipyvät kauhistelut?
Onko Väykkäkin saanut oman henkivartijan?
Vaikka tiedän, että väkivalta on väärin, silti. Seurattuani menoa ja kohtelua "kaveria ei jätetä" -Suomessa, en enää usko edes siihenkään. Olisiko sittenkin pikku korvatillikka aina välillä paikallaan, tai isompikin, vai mikä auttaisi ihmisen järjen tielle? Ihmiset voisivat miettiä seuraavissa vaaleissa, jospa ottaisi selvää ehdokkaasta. 1. Onko osaamista, koulutusta riittävästi. 2. Onko aitoa halua tehdä hyviä päätöksiä, ei oma etu mielessä. Kunnan luottamushommissa suurin osa käy kuittaamassa palkkion. Aikoinaan tuli sääntö, että tunti pitää istua ennen, kuin saa palkkion. Vilskettä oli, kun väki viahtui ja palkkiot maksettiin kahdelle yhden sijasta. Joskus näin, kun ryhmän sisällä kolmaskin tuli paikalle, laskeskelivat että näin kaikki saavat taloudellista hyötyä. Ei heitä kiinnostanut ottaa selvää, miettiä mitään, kun kuulemma ryhmäkuri määräsi, ei tartte miettiä kun vain äänestää oikein.
VastaaPoistaLauantaina suomalainen mediamaisema on todennäköisesti kiinnostava. Löytyykö kommentaarista sanoja "monikulttuurisuus" tai "integraatio"?
VastaaPoistahttps://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/weihnachtsmarkt-magdeburg/
-v-vf
PS. Syyria ja Libanon ovat olleet tuhansia vuosia monikulttuurisia valtiota. Jos löydât yhden uutisartkkelin suomimediasta jossa tämä on mainittu, tarjoan tuopin.
Tuo graffiti Riikka Purrasta on kauhistuttava !
VastaaPoistaPoliisitutkintaan !!!
Minun pöntössäni on sellainen kahva että tämä palsta katoaa yhdellä viestillä viemäriin.
VastaaPoistaVoitaisko Riikka Purrasta julkaista sellainen pornograffiti, jossa se on nakuna ja esittelee kuumailmapallon kokoisia silikonitissejään? Ei sisällä väkivaltaa ja sen voisivat kaikki hyväksyä.
VastaaPoista