Senhän me kaikki tiedämmekin, että Ruotsi on jo pitkään ollut maailman kärkeä raiskaustilastoissa. Ja että se tavoittelee nykyisin samanlaista asemaa ampumiskuolemissa.
Niinpä olin varsin hämmästynyt, kun Iltalehti kertoi jälkimmäisestä tilastosta. Sen mukaan maan tutkijoilla ei nimittäin ole harmainta aavistusta siitä, miksi maassa surmataan nykyisin niin monia ihmisiä aseilla.
Itse arvelen kuitenkin, että jokaisella tämän blogini lukijalla on selvä käsitys, mistä länsinaapurimme ampumistapausten lisääntymisessä on kysymys. Ja onhan myös minulla itselläni aika vahva näkemys tämän tilastoihmeen perimmäisistä syistä.
Siten avoimeksi kysymykseksi jää se, että minkälainen vika mahtaa olla ruotsalaistutkijoiden koulutuksessa tai älykkyydessä, jotta he eivät ymmärrä asiaa. Vai onko ruotsalaisen yhteiskunnan ilmapiirissä jotain sellaista, minkä seurauksena tutkijat eivät sittenkään ole osaamattomia eivätkä tyhmiä, vaan pelkästään omaa parastaan ymmärtäviä?
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Tragikooomista politiikkaa
Minkälaiset ihmiset raiskasivat ja yrittivät haudata elävältä?
Ruotsalainen esimerkki velvoittaa
Sen lauluja laulat jonka leipää syöt ... Täällä Ruotsissa on työpaikka löyhässä jos käy ilmi että äänestät muita puolueita kuin vasemmisto/ympäristö tms. Totuuden puhuminen ilmastohysteriasta, maahanmuuton haitoista ja tasa-arvo/HBTQ/BLM - hullutuksesta lasketaan vihapuheeksi joka saattaa pahimmassa tapauksessa lisätä Sveridemokraattien kannatusta ja on siten lähinnä rikollista.
VastaaPoistaKutakuinkin näin toimii Ruotsi nykyään. Entinen hieno yhteiskunta.
Hiljattain joku ehdotti imaamikoulutusta Suomeen. Sieltähän sitten tulee "oikeita" ammattilaisia, jotka opettavat, miten Suomessa kohdellaan naisia, koska oppikirjana on pyhä kirja, jonka tekstiä ei saa edes tulkita.
VastaaPoistaImaamikoulutus pitäisi Suomessa hoitaa teologisessa tiedekunnassa ja kieltää muiden toimiminen imaaneina. Perusteet lienevät fiksuille selvät.
PoistaTiedä vaikka näin kävisikin nyt kun opetusministerin valtiosihteeri on nimitetty opetushallituksen pääjohtajaksi.
PoistaTietämättömyyden korostaminen vaikutti suorastaan huvittavalta. Puuttuisiko tutkijoilta myös mittarit? Esimerkiksi miten saisi mitattua, että barb ... monikulttuurisen maahanmuuttajaryhmän 2. sukupolvi on väkivaltaisempi kuin 1.? Pelkkä korrelaatiohan ei vielä todista kausaalisuutta. Ja sopeutuihan suomalaisetkin...
VastaaPoistaMonikulttuurisuushan on rikkaus, kun kulttuurit esiintyvät omilla (synnyin) alueillaan. Kun kaikki toisiinsa vihamielisesti suhtautuvat kulttuurit tuodaan samaan kaupunkiin, saadaan aikaan ... vilkasta toimintaa.
Kyseessä eivät ole Kalle, Pelle ja Svenne, sanoo ruotsidemokraattien Åkesson.
Poistahttps://www.friatider.se/akesson-det-har-handlar-inte-om-pelle-kalle-och-svenne
Ruotsin rikosseuraamusvirasto lopetti jo ajat sitten rikosten ja rikollisten tilastoinnin kansallisuuden ja etnisyyden perusteella. Haluttiin torjua rasismia.
Niinpä Hesari ja yle otsikoivat :Anders ei ala tappaa vasta nelikymppisenä, vaikka tuon viime aikojen murhasarjan tekijöistä 90% on mamuja.
Toisaalta, onhan se ennakkoluuloa ja rasismia tehdä jotain päätelmiä nimen MOHAMMED perusteella.
Köyhyys- ja sukupuolentutkimus ei ymmärrä aihetta. Pitää myös muistaa rasismi.
VastaaPoistaIlmastonmuutos ja sen aiheuttama koronapandemia minulle ainakin ensimmäiseksi selitykseksi tulee mieleeen.
VastaaPoistaYle aamuradiouutisten mukaan Ruotsissa ammuskeluihin osallistuvat 20-29 v. "nuoret miehet" ja ammuskeluja on eniten "köyhissä lähiöissä". Ettäs alamaiset nyt tiedätte. Köyhät lähiöt...
VastaaPoistaRuotsin ilmapiiriä kuvastaa se, että lähes viidesosaa kansasta edustava puolue on blokattu ulos demokratiasta. Poliittinen korrektius, selkärangattomat poliitikot, henkisesti korruptoituneet tiedotusvälineet väärinajattelijoiden mustamaalauskampanjoineen, siinä joitakin syitä tutkijoiden tulkintoihin. Kukaan ei halua vapaaehtoisesti työntää päätään silmukkaan.
VastaaPoistaVoi herra keisarin paljaat pallit, joita ei saa nähdä.
VastaaPoista"vaan pelkästään omaa parastaan ymmärtäviä?"
VastaaPoistaVastaus löytyy Orwellin kirjoista: Eläinten vallankumous ja Vuosi 1984.
Ostaisitko yhteiskuntatutkijoilta selvityksen, jos sinun pitäisi puuttua ongelmiin ja vähintäänkin estää niiden paheneminen? Eiköhän ajan ja rahan säästämiseksi olisi ensimmäiseksi syytä sulkea rajat, laittaa rikolliset säilöön odottamaan lähtöhaluja ja muistelemaan, mistä on tullut. Lisärahoitusta operaatioihin saisi irtisanomalla mitäänsanomattomat tutkijat.
VastaaPoistaSamalla voisi suunnitella strategioita paikallisten ongelmalähiöiden hoitamiseksi mm. sähkön, lämmön ja veden säännöstelyllä sekä sotalakijulistuksilla. Näiden käyttöönoton laukaisevista ehdoista pitäisi tietysti kertoa näkyvästi mediassa. Tiedotuksella olisi rikollisuutta ennalta ehkäisevää vaikutusta, toisin kuin anarkistiystävällisen viherkomissaari Taposen rikollisuutta silittelevällä viestinnällä.
Valtion budjetin leikkaukset voisi todella aloittaa irtisanomalla viherkommunistis-kulttuurimarksilaiset nollatutkijat.
PoistaKs. myös "Tieteiden uusvasemmistolaistuminen horjuttaa luottamusta yliopistoihin",
http://jukkahankamaki.blogspot.com/2021/05/tieteiden-uusvasemmistolaistuminen.html
Edelleen seuraavasta voisi jatkaa todella huomattavilla veronmaksajien varojen säästöillä:
https://jukkahankamaki.blogspot.com/search?q=maahanmuutto+työllistää
Kalergi-suunnitelma
Aate ja rasistikortti haittaavat ilmeisesti näköä - ja vielä vahvemmin siihen mitä ylipäätään uskaltaa sanoa.
VastaaPoistaNäin se monikulttuurinen islamovasemmistolainen intersektionaalinen feminismi cancel-kulttuureineen on ottanut jälleen uuden voiton valkoisista kantaeurooppalaisista.
Ylen uutinen kertoi taas tästäkin vain puolitotuuden. Kenen etua tämä korruptoitunut valemedia ajaa? Vai ihanko vain puuttuu rohkeus kirjoittaa oikeita uutisia?
VastaaPoista