Tämä tuli selväksi kun Unkarin nykyinen pääministeri Péter Magyar hylkäsi EU:n muuttoliike- ja turvapaikkasopimuksen eli ns. maahanmuuttopaktin. Hän nimittäin ilmoitti selvin sanoin, ettei Unkari ota vastaan laittomasti maassa oleskelevia siirtolaisia eikä myöskään maksa kieltäytymisestä sakkoja.
Tämä on vastoin mainittua sopimusta, jonka mukaan kaikkien ihmisten oikeus saapua Eurooppaan on turvattu ja näitä ihmisiä sijoitetaan ympäri Unionia politbyr... öh... Brysselin keskushallinnon toimesta. Toki tämä todellisuus on puettu kauniimpiin sanoihin.
Tästä syystä Péter Magyarin ilmoitus on sellaista suoraselkäisyyttä, jota kaipaisin myös suomalaisilta poliitikoilta. Ja itse asiassa myös EU:n komissiolta, jotta Euroopan ajautuminen yhä syvempään väestöpoliittiseen sekasortoon voitaisiin välttää.
Nähtäväksi kuitenkin jää, löytyykö suomalaisista äänestäjistä ensi kevään vaaleissa sellaista tahtoa, että myös meille saataisiin suomalaisen yhteiskunnan säilyttämistä suomalaisena ajava hallitus. Vai valitaanko tänne Pohjantähden alle sellainen eduskunta, joka ajaa meidät entistäkin lähemmäs viime viikkoina väestöpoliittiseen kriisiin joutuneen Ranskan tilannetta.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Unkarilainen vallanvaihto nosti esille kysymyksiä
Ystävämme Donald Trump
Onko Unkari diktatuuri vai EU Neuvostoliiton reinkarnaatio?
Unkarilainen vallanvaihto nosti esille kysymyksiä
Ystävämme Donald Trump
Onko Unkari diktatuuri vai EU Neuvostoliiton reinkarnaatio?
Tekstit
Uusi maailmanjärjestys, yk agenda 2030, sitäpä äänestään juu, mikään kun ei pysäytä tulevaa maamme kantaväestön hävitystä.
VastaaPoistaEn tiedä ovatko poliitikot tyhmiä vai lahjottuja, ilmeisesti molempia. Ainakaan he eivät osaa laskea.
VastaaPoistaIhan kaikkia poliitikkoja ei voi niputtaa samaan sarjaan. Kyllä Perussuomalaiset on aina erottunut edukseen maahanmuuttokriittisyydellään ja on saanut jo paljon hyvää lsinsäädäntöä aikaan.
PoistaPieniä merkkejä on olemassa, että myös Kokoomus on herännyt. Sdp:llä todennäköisesti on ketunhäntä kainalossa näin vaalien alla, kun ottaa huomioon että varapuheenjohtajana touhuaa suomalaisten haukkuja numero yksi, eli Raxmyar.
Oli se sitten maahanmuutto teollisuus tai ilmastonmuutos katastrofi, niitä kansainvälisiä sopimuksia sekä sitoumuksia on noudatettava pilkulleen, vaikka ne olisivat suomen/suomalaisten kannalta miten kalliiksi käyviä tai tuhoisia tahansa. Mitä ne muuten meistä Brysselin ytimessä tai pöydissä ajattelevat.
VastaaPoistaMikään muu maa EU:ssa ei noudata yhtä kirjaimellisesti kaikkia sääntöjä ja vahingollisia sopimuksia kuin Suomi. Mielellään kaikkea vahingollista vieläpä hieman kiristetään vahingollisemmaksi kuin mitä vaaditaan.
PoistaEi Unkaria tai Puolaa ole EU:n toimesta syösty kadotukseen vaikka ne ovat haistattaneet pitkät pakoloisten taakanjaolle.
Hyvä ja esimerkillinen ratkaisu Unkarilta.
VastaaPoistaEU:n muuttoliike- ja turvapaikkasopimusta (paktia) sovelletaan virallisesti koko EU:n alueella, mutta sen hyväksymistä ja toimeenpanoa vastaan on noussut voimakasta vastustusta.
PoistaTäydellinen kieltäytyminen ja toimeenpanon vastustaminen:
Unkari ja Puola.
Väliaikaiset vapautukset tai kevennykset (Exemptions):
• Itävalta
• Tšekki
• Viro
• Kroatia
• Bulgari
Pysyvä ulkopuolisuus perussopimuksen nojalla
Tanska on ainoa EU-maa, jolla on virallinen ja pysyvä erillisvapaus (opt-out) EU:n yhteisestä turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikasta. Tanska ei ole mukana paktissa, vaan se harjoittaa täysin omaa, itsenäistä ja tunnetusti hyvin tiukkaa linjaansa maahanmuutossa.
---------------------------------------
Nyt kun laittomat maahantunkeutujat ovat vetäneet naamarit kasvoilleen ja ryöstöretkillään näyttäneet todelliset karvansa, voidaan ym. sopimus purkaa.
Ei kukaan täysjärkinen halua maahansa valloittajia, jotka tuhoavat kaiken ja alistavat kantaväestöä.
Suomen pitäisi olla Puolan ja Unkarin kanssa tuossa täyskieltäytyjien ryhmässä, mutta taitaa jäädä toiveajatteluksi. Täällä on liikaa sinisilmäisiä vellihousuja poliitikkoja, siis poislukien Perussuomalaiset.
PoistaPuola on ollut tuolla linjalla koko ajan, mutta ei ole taivas vielä pudonnut niskaan tai maa nielaissut.
Suomella on vielä todellinen syykin kieltäytyä, eli meillä ei ole rahaa elättää joutoväkeä.
PoistaOlemme maailman onnellisimpia, mutta taloutemme ja työttömyytemme on Euroopan surkein. Emme ole "vauras maa".
PoistaPersut kun ei näe mitään väärää yk:ssa, niin sillä jo osoittavat että turha odottaa minun ääniä, eikä minkään muunkaan puolueen. Veikkaan että jos kysyttäisiin persuilta mikä yk on, niin ne selittäisi että se on Suomen kannalta maallemme elossa pysimiselle ehdottoman tärkeä. Ne kun ei tiedä hevon helvettiä tulevasta uudesta maailmanjärjestyksestä, yk agenda 2030.
PoistaAnon. 13.00. taitaa ammentaa persuvihansa YLE:n naistoimittelijoiden aivopesemänä? Heppu puhuu totena: " Veikkaan että jos kysyttäisiin persuilta mikä yk on, niin ne selittäisi että se on Suomen kannalta maallemme elossa pysimiselle ehdottoman tärkeä"...eli heppu laittaa persujen suuhun omat harhaiset ja indoktrinoidut aivopierunsa? Sitten itsesäälissä vannoo, että ei tule koskaan äänestämään mitään, eikä ketään, joka kertoo sen, että on aina äänestänyt väärin, mutta nyt on sen vasta tajunnut, eikä arvo anna periksi, että äänestäisi nyt oikein! Säälittävä tapaus!
PoistaSäälittäviä on tuonkaltaiset jota kuvittelee että olen joku ylen aivopesemä, ai miten en lähes 50 vuoteen ole käytänyt enää mitään ylen tai muun valtamedian sivuja/lehti, jne. Minä en kannata mitään puoluetta, olette varsinaisia puusilmiä jotka ei näköjään edes lukea. Te ette tajua että kaikki on turhaa sama kuka mikä päätöksiä orsilla tekee, yk agenda tulee 3 vuoden kuluttua silti. "aina äänestänyt väärin", aika harhaista, yksikään puoue ei ikinä ole ääntäni saanut. Varsinaisia lampaita olette, vai että ole "harhainen" Luueleeko lammas että minä olen päässäni keksinyt "uuden maaimanjärjestyksen", "yk agenda 2030" voitte lampaa lukea tuon ihan noiden omilta virallisilta sivuilta, mutta näköjään että osaa muuta kun määkiä.
PoistaAlla olevilla hakusanoilla tekoäly kertoo tiedotusvälineissä enimmäkseen vaietun agendan tavoitteista vaikkapa ulkoministeriön sivuilta ja toisaalta agendan tosiasiallisiin toteutuksiin liittyvistä peloista.
Poistayk agenda 20230 kritiikki
yk agenda 2030
Salaliittoteoria on yhtä rampauttava sana kuin rasisti, vaikka usein ovatkin osoittautuneet silkaksi totuudeksi. En viitsi mainita esimerkkejä, kun monet ihmiset laahautuvat ilmi käyneistä tiedoista tietämättöminä puputtaen yleistä mielipidettä ja julkista totuutta.
PoistaSalaliittoa, jaa, niinkö? Ei lammas osaa lukea yk:n sivuja. Te niitä salaliittoa suollatte kun selitätte että persut pelastaa Suomen. Elätte sakeassa unessa ja todella ansaitsette sen mitä maallemme tulee tapahtumaan kun yk agenda iskee päälle. Voitte sitten koittaa selittää 3 vuoden kuluttua salaliitoksi mitä tapahtuu, mutta voi, voi kun kaikki aukeaa silloin päin naamaanne.
PoistaEi tässä kenenkään tarvitse odotella YK:n 2030 agendoja, kyllä ennen kevättä tulee selväksi, mistä piika pissii? Sitten ihmisten, varsinkin typerysten naamalle hierotaan sellaiset mellakat ja tuhonta, että punavihreimmillekin tulee itku ja hammasten kiristys! Ja Putin nauraa ja tekee selväksi venäläisille eurooppalaisten hulluuden!
PoistaÄärivasemmisto ja marxilaiset ovat niskan päällä, ja mellakat leviävät. Hitlerin kotkanpesää ei uskalleta enää rakentaa uudelleen, vaan se puretaan! Näyttää siltä, että Toisen maailmansodan muistomerkit tuhotaan ja töhritään, kuten Tampereella sotketaan toistuvasti Mannerheimin patsas! Tietenkin juuri Tampereella!
PoistaEipä odotella, mutta kun maamme pysyy pysttyssä vuoteen 2030 mutta se on maallemme viimeinen vuosi enää omana maanamme.
PoistaPunavihreät haluavat reipashenkisiä "opiskelija-mellakoita" Suomeen.
VastaaPoistaOvatko opiskelijat amiksesta, kauppaopistosta vai yliopistosta??
Ehkäpä tulevaisuudenkuva on lupaava, koska Ranskan, Italian Saksan ..etc mellakoijat, opiskelijat, ovat pääsääntöisesti etnistä sorttia: Kohta on insinöörejä lääkäreitä jne. tyrkyllä huru mycket.
Koraanikoulusta.
PoistaTällaisissa asiayhteyksissä tietysti tulee karmaisevalla tavalla esiin se kulttuurihistoriallinen taantuminen ja politiikan rappio, jota vanhojen -- nimenomaan eurooppalaisen uuden ajan, valistuksen ja demokratian ajan -- kielellis-kulttuuristen kansallisvaltioiden romuttuminen ja totaalinen -- hahaha, siis ennemminkin totalitaristinen -- ylikansallinen organisoituminen tosiasiassa ovat merkinneet.
VastaaPoistaKun toisen maailmansodan natsitraumojen on annettu vaikuttaa loputtomasti niin että yleinen ihmisyyttä koskeva ymmärrys on jopa akateemisissa ihmistieteissä pyyhitty pöydiltä, portit kansallisvaltioiden ja demokratian alasajolle ovat auenneet. Niistä virtaa ennen muuta rahaa, rahaa, ja rahaa -- eli globaali rahatalous määrää valtavirrat -- ja siihen kuvaan tarvitaan vanhoja valtioita de facto velkaannuttavat kulissisysteemit, jollainen myös Euroopan rajat tosiasiassa kehitysmaalaisten kansainvaellukselle avannut EU hienoine arvojulistuksineen, "avoimine yhteiskuntineen", "avoimine rajoineen", "ihmisarvo- ja -oikeusideologioineen" on.
Ei meiltä eikä Euroopan tasolta löydy rohkeita poliitikkoja, jotka avaisivat suunsa ja uhmaisivat velkakauppademokratiaa -- siis löisivät hanskat pöytään ja toteaisivat päättäväisesti: "Ei! Minä en lähde mukaan tällaiseen!" -- Sellainen ei kuulu poliitikon ominaisuuksiin, politiikassa menestyminen>/i> määrää kaiken, eikä menestymistä älyllisesti epärehellisessä maailmassa saavuteta totuuksia puhumalla.
"Salaliitto" ei suinkaan ole mikään peräkabineteissa kokoontuvien pahanilkisten keinottelijoiden klikki, vaan salaliitto on poliittisen kielen ja ajattelun ilmiö -- se on yliyleistävistä yleiskäsitteistä rakennettu ajatusaitaus, joka sulkee niin "velkatalousdemokratian" kuin "kansainvaelluksenkin" pois sallitun ajattelun aitauksesta.
Ihmisen epä-älyllisyydestä kertoo juuri tämä traumatisoituminen, poliittisin perustein.
PoistaVenäjällä vaahdotaan eurooppalaisesta uushitlerismistä, sen vaarallisuudesta ja vääryydestä. Mutta Stalinin teoista ei saa sanoa mitään kielteistä. Myös Putinin teettämät salamurhat ovat, hänen mielestään, vain politiikkaa.
Eiköhän se seuraava punavihreä hallitus roudaa maahan vaatimansa 40 000+ uutta raketti-inssiä per vuosi paikkaamaan heti kohta alkavaa rääkyvää työvoimapulaa. Tätähän ääässsdeepee on kailottanut jo vuositolkulla. Sitä kansa haluaa ja sitä kansa tulee saamaan. Mitä massiivisista veronkorotuksista ja hintojen noususta. Ei tunnu missään kun on unelma.
VastaaPoistaJoo, otetaan vaan mutta otetaan ne Thaimaasta ja Filippiineiltä.
PoistaNuoria naisia, jotka eivät harrasta väkivaltaa eivätkä raiskaa suomalaisia naisia.
Samalla saadaan turvallisia hoitajia meidän vanhuksille, lastentarhoihin hoitajia lapsille jne.
Ja miehille vaimoja, joiden avulla saadaan myös huoltosuhdetta parannettua. Win win tilanne.
Mutqu ei oteta. Geelipäitä ja kasipalloja pukkaa ilmaisen elämän ääreen.
PoistaTähän mennessä Suomeen on tullut turvapaikanhakijoina ja maahanmuuttajina ”kehittyvistä” maista pääosin vain nuoria miehiä. Tasapuolisuuden nimissä niitä ei tule ottaa / päästää maahan enempää ennen kuin on otettu vastaava määrä nuoria naisia. Jotta lähtömaita kohdellaan tasapuolisesti niin Filippiinit, Thaimaa yms. kaukoidän maat olisivat perusteltuja lähtömaita.
PoistaHeistä voitaisiin myös kouluttaa hyvää työväestöä vanhusten hoitajiksi. Taitaa olla vielä niin, että ko. maissa arvostetaan vanhuksia ja sen myötä vanhusten kohtelu olisi heidän arvonsa mukaista.
Suomen yhteiskunnan kannalta olisi myös eduksi, että suomalaisille nuorille miehille saataisiin sopivaa väestöä puolisoiksi.
Jamppa vaan
Punavihernaaraat vihaavat suomalaisia miehiä ja piruuttaan halajavat musualistajia maahan. Maalaavat itsensä nurkkaan.
PoistaTämä oli Magyarilta rohkea veto koska monet kannattivat häntä "anti-Orbanina". Demonisoidun hahmon tilalle odotettiin ehkä Brysselissäkin kilttiä ja taipuisaa. Toivottavasti siellä petytään pysyvästi...
VastaaPoista-jussi n
No ei tässä mitään rohkeaa tai yllättävää ole.
PoistaPéter Magyar on tehnyt valitsemisestaan asti selväksi, että ulkopolitiikka Moskovian suuntaan muuttuu täysin mutta maahanmuuttopolitiikka pysyy ennallaan.
Bryssä ei vain ole ilmeisesti halunnut uskoa sitä.
Kaikki kunnia Magyarille, joka tuntuu olevan aika rohkea myös EU:n suhteen. Nythän tuo Amerikan dementoitunut kaheli on ajamassa Victor Orbania YK:n pääsihteeriksi. Sitä saattavat tuke myös Venäjä ja Kiina turvallisuusneuvostossa. On mielenkiintoista nähdä, uskaltavatko Ranska tai Iso-Britannia tyssätä tämän haasteen. Jos Orbanista tulisi pääsihteeri, menisi loputkin YK:n arvovallasta, jos sitä nyt enää onkaan. Olisihan se ollut Komiaa, jos Tavja Hakosesta olisi tullu YK:n pääsihteeri. Teki niin kovasti töitä sen miinakiellon saamiseksi Suomeen. Onneksi Suomi kuitenkin irtautui siitä Ottawan sopimuksesta, kun todellinen maailma paljastui, toivottavasti myös Haloselle ja Tuomiojalle.
VastaaPoistaYK on nykyisin rahaa ahmiva puuhastelukerho. Perusajatus on hävinnyt jo aikoja sitten. Koko lafkan voisi lakkauttaa muinaisen Kansainliiton tavoin ja perustaa uudelleen ihan eri säännöillä. Nykyisellä YK:lla ei ole mitään virkaa tai perustetta olla olemassa.
PoistaEihän se nyt tarpeeton ole, kun Helsingin yliopiston kunniatohtori ja yleisterroristi Greta Thunberg on käynyt siellä lapsena ilmastonmuutoksesta puhumassa, ja Guterres on pelotellut Taalaksen ohjeiden mukaan maapallon "kuumenemisen" aiheuttamalla maailmanlopulla. Kuvituksena Guterres seisomassa puku päällä rantavedessä polvia myöden.
PoistaIslamilainen veljeskunta suorittaa onnistuneesti Ranskan muokkaus operaatiota kalifaatin osaksi. Qatar ja Turkki rahoittavat toiminnan, ranskalaisten veronmaksajien lisäksi. Macron puhaltelee muniinsa.
VastaaPoistahttps://behindthenarrative7.substack.com/p/the-death-of-france-the-secret-report
VV-F