Tässä yhteydessä on syytä kuitenkin huomata, että Helsingissä yleisimmät vieraskielisten ryhmät puhuvat – kokojärjestyksessä – venäjää, somalia, arabiaa, englantia, kiinaa ja viroa. Ja että niistä vain kaksi liittyy poikkeuksellisen korkeaan seksuaalirikollisuuden tasoon. Siten somalin- ja arabiankielisten osalta puhutaan merkittävästi korkeammasta yliedustuksesta kuin poliisin tiedotteesta voisi päätellä.
Mainitut kaksi ryhmää ovat Suomessa suuria lähinnä niin sanotun humanitaarisen maahanmuuton seurauksena. Tästä syystä edelle linkittämäni poliisin tiedote olisi ymmärrettävä erittäin painavana poliittisena perusteena vähentää pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottamista maahamme. Sekä edistää heidän palauttamistaan takaisin kotimaihinsa silloin, kun turvapaikalle ei ole enää tarvetta tai he ovat epäonnistuneet suomalaisen elämäntavan omaksumisessa.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Turvapaikanhakijoiden kustannuksissa yli viisinkertainen ero
Onnea Keski-Suomen poliisille konnajahdissa!
Irakilaisinaisella oli asiaa
Turvapaikanhakijoiden kustannuksissa yli viisinkertainen ero
Onnea Keski-Suomen poliisille konnajahdissa!
Irakilaisinaisella oli asiaa
Tekstit
Hyvä huomio, näin paljastuu entistäkin räikeämpi yliedustus arabi- ja afrikkataustaisten osallisuus puheena olevaan asiaan.
VastaaPoistaToisen ja kolmannen polven maahanmuuttajien, jotka ensisilmäyksellä vaikuttavat neekereiltä tai muilta lähi-itäläisiltä, tekemät raiskaukset lasketaan suomalaisten tekemiksi.
VastaaPoistaSamoin suomalaisten tekemiksi tai suomalaisten tilastoihin lasketaan suomenkansalaisuuden saaneet ulkomaalaistaustaiset, joka siis entisestään kasvattaa ulkomaalaisten räikeää yliedustusta seksuaalirikoksissa
Poista-Luca
Espoolaismiehet, uhrien suojelemiseksi tuntemattomaksi jäävät jne luetaan suomalaisiksi.
VastaaPoistaTaas näitä poliisin puoli torsoja tilastoja, joista ei näe kuin isosta osasta ulkomaalaistausteiset Suomen kansalaisuuden saaneet vastaavat näissä.... tai moniko "hädänalainen" tekijämies oli maassa laittomasti.. ei näihin kysymyksiin saada kai koskaan vastauksia ellei joku väsymätön kansalaisaktivisti tee suurtyötä vastausten eteen.
VastaaPoista"Lahtelaismies" uskoo omaavansa oikeutuksen tekemisiinsä, koska uskoo, myös, sukunsa olleen orjuutettuna Euroopassa: on maksun aika.
VastaaPoistaSelitys on siis virheellinen, mutta sosiaalisesti sopiva.
Yhtälailla. Neukkulaiset eivät koskaan tunnustaneet altavastaajan asemaansa. Viime rähinän jälkeen Pravda "totuus" ;) julisti useaan otteeseen neukkulaisten olleen kaikkien teknisten innovaatioiden keksijöitä. Erityisesti sotatekniikka, raketteineen, suihkuturbiineineen etc. olivat neukkukeksintöjä.
Aikoinaan yliopistolla. Neukkula oli jo hajonnut, muuan Venäjän vaihdokas jatkoi samaa virttä. Totesin lakonisesti, faktoja pöytään lyöden, kuinka asiat olivat. Jo lähtien siitä, että Mersu ei ole venäläinen auto ja Jumo ei ollut neuvostoturbiini. Kundi oli jo hihoja käärimässä, mutta huomasi huomattavan kokoeron minun edukseni, tyytyi vain murjottamaan.
Eihän muslimit ja vastaavat ole koskaan edes yrittäneet omaksua meidän elämäntapaamme vaan he ovat valloittajia ja alistajia, jotka pyrkivät saamaan maamme heidän hallintaansa. Ja varmaan onnistuvatkin siinä suuremmalla syntyvyydellä.
VastaaPoistaPari eilistä PT-median kirjoitusta:
Maahanmuuttajakunnan Botkyrkan naisia työnteko ei kiinnosta
https://pt-media.org/2025/11/13/maahanmuuttajakunnan-botkyrkan-naisia-tyonteko-ei-kiinnosta/
ja
Norjassa syntyvistä lapsista 40 %:lla on ulkomaalainen äiti
https://pt-media.org/2025/11/13/norjassa-syntyvista-lapsista-40-lla-on-ulkomaalainen-aiti/
Galluppien perusteella äänestäjät haluavat nykymenon jatkuvan. "Kyllä tämä lopulta alkaa toimia."
VastaaPoistaVähän korjaisin professorin kirjoituksen loppuosaa: Tästä syystä edelle linkittämäni poliisin tiedote olisi ymmärrettävä erittäin painavana poliittisena perusteena lopettaa pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottaminen maahamme sekä palauttaa takaisin kotimaihinsa jo tänne väärin perustein päästetyt sosiaalipummit.
VastaaPoistaPresidenttimme Stubb haasteli Itä-Suomen yliopistossa että hänelläkin on kotona yksi maahanmuuttaja.
VastaaPoistaEi ole. Ei ole mitään "maahanmuuttajia". Ei tänne kukaan "muuta". Kysymyksessä on ihmisen historian toistaiseksi massiivivimmaksi paisuva kansainvaellus kehitysmaista Eurooppaan, tänne valmiiden kulutusmahdollisuuksien piiriin.
Ja tämän megamassiiviseksi paisuvan vaelluksen tuhovaikutuksista omien yhteiskuntiemme suhteen meillä ressukoilla itsellämme ei ole minkäänlaista realistista käsitystä. Ihan siitä syystä, etteio meille missään koulussamme opeteta mitään siitä miten erityinen oma eurooppalaisen uuden ajan ajattelumme ihmisen historiassa on ollut.
Meidän pitäisi syventyä lajimme kulttuuri- ja sosiaalihistoriaan sen sijaan, että keskittyisimme nauttimaan siitä aineellisesta hyvinvoinnista, jonka on maailmaan tuottanut yhden erityisen kulttuuripiirin yksi hyvin erityinen aikakausi, jolloin hyvin hyvin hyvin erityiset kognitiiviset emergenssit sattuivat sijoittumaan aivoissamme oikeaan konstellaatioon.
Kulttuurit ovat kovia kognitiivisia tosiasioita, ja niiden rajojen jyrkkyyttä jotka erottavat eurooppalaisen ajatteluperinteen muista maailman suurista kulttuuripiireistä pitäisi meille kouluissamme ja akatemioissamme opettaa ihan ekaluokalta alkaen. Sen sijaan noidumme vähäisenkin ymmärryksemme kehittämällä yliyleistäviä yleiskäsitteitä -- kuten juuri tuo "maahanmuutto".
Presidentti on onnistunut toimimaan Firenzessä luennoitsijana tajuamatta tuon taivaallista eurooppalaisen uuden ajan ajattelun erityisistä tajunnallis-tiedollisista premisseistä. Asioista on olemassa kirjastoittain todella syvällisten tekijöiden tekstejä. Mutta voihan vaikkapa Louvren läpijuoksun ennätys kiinnostaa enemmän.
Kyllähän kansainvaelluskin on tapahtuma, jossa ihmiset itse asiassa muuttavat kotimaastaan tänne meidän lihapatojemme ääreen elätettäviksi. Muutto on muutto, vaikka tapahtuisi vaikkapa ihmissalakuljetuksen ja Migrille syötettyjen valheiden avulla.
PoistaKirjoitit: "Ei ole mitään "maahanmuuttajia". Ei tänne kukaan "muuta". Kysymyksessä on ihmisen historian toistaiseksi massiivivimmaksi paisuva kansainvaellus kehitysmaista Eurooppaan,"
VastaaPoistaMitä? Eikö se kansainvaellus merkitse nimenomaan sitä, että yhä useampi ihminen muuttaa kehitysmaista Eurooppaan? Ellei, niin mitä sitten?
Tästä ei kuitenkaan seuraa, ettekö olisi pitkälti oikeassa kirjoittaessasi (muissa ketjuissa) tämän kansainvaelluksen eli suurten joukkojen muuton seurauksista.
Se Stubbin luona asuva maahanmuuttaja kylläkään ei ole kehitysmaista tullut. Hyväksytkö sanan edes tällaisissa tapauksissa?
Yleiskäsitteillä ei pidä kuvata eikä selittää sitä mitä todellisuudessa tapahtuu -- kaiken tiedollisesti päteväb ajattelun ainoa oikea lähtökohta on se, että yritetään käyttää käsitteitä jotka mahdollisimman tarkasti ja jäännöksettömästi kuvavaat ilmiöitä.
VastaaPoistaJa se, mitä nyt tapahtuu, on siis joukkoilmiö, joka tulee vaikuttamaan eurooppalaisissa vanhoissa kielellis-kulttuurisissa yhteisöominaisuuksiin, joista meillä ei kouluissamme eikä edes akatemioissamme paljoakaan puhuta. Kansainvaellus tulee hajottamaan demokratiamme -- ja tuho tulee olemaan taloudellinen, sosiaalinen, terveydellinen, koulutuksellinen ja kasvatuksellinen, ja -- ja tätähän emme nyt siis ollenkaan tajua -- myös tiedollis-kognitiivinen.
Yksilöistä olemme hyviä puhumaan, ja, hahaha, saahan sitä puskaryssää sanoa siististi pensasneuvostoliittolaiseksi, mutta ei se asia siitä miksikään muutu. Kun noidumme ymmärryksemme yliyleistävillä yleiskäsitteillä, emme koskaan pysty edes näkemään mitä maailmassa oikeasti tapahtuu.
Esimerkiksi jumalattoman paljon jumalattomalla tavalla viljelemämme termi "tasa-arvo" on oksymoroni, koska kaikki "arvo" muodostuu kun jotakin asiaa tai ilmiötä mitataan ihan tiettyä, kulloinkin validia mitta-asteikkoa vasten. -- Nämä tiedollisen ajattelun perusjäsennykset, kuviot ja taistat, teoriat ja mallit, suureet ja mittayksiköt, ovat nimenomaan eurooppalaisella uudella ajalla kehittynyttä erityistä tiedollista järkeä, jota soveltamalla syntyivät luonnonlait, tiede, tekniikka ja teollinen hyvinvointi. Nyt sitten annamme palttua kaikelle tuolle. "Tasa-arvoa" on mahdollista ajatella vain jos ja kun ilmiöt irrotetaan kaikista taustoistaan ja idealisoidaan jokin "arvon" maaginen kaikkiallinen olemus.
Se mitä perään, on eurooppalaisella uudella ajalla syntyneen tiedollisen ajattelun ehtojen ja edellytysten opettaminen kouluissa ja akatemioissa. Sitä ei nyt ollenkaan tapahdu, joten kansalaiset ovat yhtä pihalla kuin itseään sivistyneinä pitävät akateemikotkin. Eikä se oikein täytä "demokratian" edellytyksiä, että presidentti osaa hymyillä ja juosta hyvin.
Tuo "tasa-arvo" todellakin varsinainen käännöskukkanen. Tietysti jo "tsaarinaikainen" mutta vain huononee vanhetessaan.
Poista-jussi n
Kuinka monta raiskausta olisi vähemmän, jos turvapaikanhakua ja tänne lousimaan jäämistä ei olisi ollut ollenkaan, tai muuta rikosta?
VastaaPoista