Ehkä enemmänkin siitä, ettei Nyberg ole tuputtanut haastatteluissa omia tai vasemmalle kallellaan olevia poliittisia näkemyksiä, vaan on antanut jokaisen studioon kutsutun vieraan tuoda esille oman tarinansa.
Nyberg voi tietenkin halutessaan vaihtaa kanavaa - uskon, että kaikilla kilpailijoilla on halu ottaa hänet ja lähes puoli miljoonaa katsojaa siipiensä suojaan. Enkä siksi tässä pohdi asian tätä puolta.
Sen sijaan teen ehdotuksen siitä, että Ylen rahoitus sidottaisiin jatkossa eli vuoden 2027 jälkeen ainakin osittain kanavan katsojamääriin. Näin voitaisiin varmistaa, ettei Yle toimitus irtaudu kokonaan suomalaisten todellisuudesta täyttäessään sille kuuluvia velvollisuuksia ja toteuttaessaan toimittajiensa intohimoja.
Jätän ehdotukseni vapaasti hyödynnettäväksi kaikille suomalaisille poliitikoille - puolueeseen katsomatta.
* * *
Noin muuten olen sitä mieltä, että eräät irakilaiskaksoset olisi palautettava takaisin sinne, mistä he aikanaan tulivatkin. Tätä mielipidettäni vahvistivat uutiset ruotsinlaivalla tapahtuneesta raiskauksesta, Ranskalaisista ampumistapauksista sekä vantaalaisesta kunniamurhasta. Eikä itähelsinkiläinen ohjetaulukaan varsinaisesti puhu heidän maassaolonsa puolesta
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Suomalaisuuden kansalliseen tragediaan kuuluu, että meiltä jäi ikään kuin yksi eurooppalaiseen ajatushistoriaan olemuksellisesti kuulunut vaihe väliin. Nimittäin valistus.
VastaaPoistaRuotsalaishallinnon puoliholhoavasta ylenkatseesta onnistuimme kansallisiksi ominaisuuksiksi omimaan yhtäältä kuuliaisen mallioppilaan alamaisasenteet, toisaalta toinen toisiamme kampittavat, kaikissa kiistakysymyksissä kansaa kahtia jakavat antagonismit. Jos joku ufo-olento saapuisi tänne touhujamme katselemaan, hän tuskin ymmärtäisi miten muutaman prosentin kansallinen vähemmistö voi sadan vuoden muodollisen kansallisen itsenäisyyden jälkeen vielä pakottaa rahvaan opiskelemaan oman kielensä.
Ja jos itsenäisyytemme historian pitkään henkisesti synkkää yksiarvoisen yhtenäiskulttuurin aikaa katsellaan, siinä ei tosiaaan ole missään vaiheessa mitään valistuksen tapaista vapautumista koppikatseisen ajattelun häkeistä ole tapahtunut. Esimerkiksi yhtenäiskoulu oli tarkemmin katsottuna hyvä yritys, joka sitten kaatui ensin omien koulukirjojensa yliopillisiin stiiknafuuliin ja lopullisesti todellisuudentajuttomaan idealismiin, jolla epäeurooppalainen oppilasaines yritetään inklusoida suomalaisperinteeseen.
Yhtenäiskulttuuri-instituutioista, kirkosta, lasarmista ja koulusta, juuri koulu on onnistunut selviytymään kehnoiten. Se on tavallaan ymmärrettävää, kouluhan on juuri ulkoaohjautuvan näennäissivistyksen institutionaalinen ylläpitäjä, jossa kaikki -- ylenpalttisen runsas -- "uudistamistoimi" on läpi vuosikymmenten toteuttanut de facto vain ihanteellisen vieraskoreuden raadollisia käytäntöjä.
YLE on olemuksellisesti kansansivistyslaitos, ja olermuksellisuudessa olennaisinta on se julkilausumaton mutta alitajunnan vahvoin voimin pönkitetty "sivistystehtävä" joka YLE:n sisällä edelleen elää. Käytännössä se on vain puhumattomuuden kulttuuria -- sitä että kaikki siellä uskovat olevansa oikealla asialla ja kansallista hyvää tarkoittamassa.
Ja me jotka katselemme tätä rujoa ja kömpelöä "sivistyslaitosta" ulkopuolelta, saatamme helposti ajautua sen harhan valtaan, että siellä on sisällä jokin salaliitto, joka manipulatiivisin ottein tyrkyttää agendojaan sohvaperunoille. Mutta niin ei ole. Kaikki "puhumattomuuden kulttuuriin" perustuvat koneistot tosiasiassa vain toteuttavat omia koskaan julkilausumattomia mutta sosiaalisesti hyvin sitovia moraalisia pakkojaan -- niiden tuhovaikutukset eivät siis ole minkään arvovalinnan tulosta, vaan päinvastoin, nimenomaan puhekyvyttömyyden seuraus.
Ei suinkaan ole sattumaa, että YLE:ssä huonoin laatu nyt toteutuu nimenomaan ajankohtaisohjelmissa, ja lopetettavien listalle joutuvat juuri ne puiheohjelmat, joissa jokin aito moniarvoisuuden idea on sattumalta joskus pilkahdellut.
Eipä tuo valistuksen vaihe ole juurikaan auttanut keski- tai eteläeurooppalaisiakaan, joten taitaa olla aika pieni tappio. Samoissa tai pehemmissa ongelmissa ne siellä ovat kuin me täällä.
PoistaRenessanssi, kartesiolainen paradigma ja valistuksen mukanaan tuoma maalllistuminen ja vapautuminen tunnustuksellisesta ajattelusta -- eli eurooppalaisella uudella ajalla täydellistynyt kulttuurikognitiivinen kehitys ovat viimeisten kahden vuosisadan mittaan muuttaneet maailmaa ja ihmisen elinehtoja miljoonakertaisesti sen, mitä ne olivat muuttuneet ihmiskunnan koko aiemman miljoonan vuoden kehityshistorian aikana.
PoistaSe, että individualismi kasvoi sokeuden mittoihin ja tekniikka tuotti lopulta turhakkeita, on sitten jo valistuksen hajoamisailmiötä. Kielellis-kulttuuristen kansallisvaltioiden taantuminen ja sisäinen hajoaminen -- ja EU:n kaltaisen de facto totalitaristisen hallintokoneiston synty -- ovat valistuksen hajoamisilmiöitä. Me jotka emme koskaan pääseet aidosti nauttimaan valistusajattelusta olemme omine kansallisine ongelminemme tietysti ihan omassa asemassamme ja joka tapauksessa eri sarjassa kuin vanhat eurooppalaiset valtiot.
Missä se näkyy että "olemme eri sarjassa kuin vanhat eurooppalaiset valtiot"? minusta ne vanhat eurooppalaiset valtiot ovat jo syvemmällä tuossa suossa kuin me. Saksa, Ranska, Hollanti, Britit etc. ovat jo uskomattoman paljon syvemmällä totalitarismissaan kuin me, vaikka samaa tietä mekin kuljemme, vähän jäljessä vain. Siitä miten totalitaristisia nuo maat ei meillä kyllä uutisoida lainkaan. Etenkin UK ja Saksa ovat aivan uskomattomalla tasolla fasismin jokapäiväisissä käytännöissä, se ei ole mitään luuloteltua ja pientä enää noissa maissa. Maa jossa on Poliittisen kasvatuksen ministeriö on ihan hyvällä venäläisellä tasolla.
Poista"muutaman prosentin kansallinen vähemmistö voi sadan vuoden muodollisen kansallisen itsenäisyyden jälkeen vielä pakottaa rahvaan opiskelemaan oman kielensä" Tämä on kaiken vapauden ja demokratian koetinkivi. Kansallinen Itsenäisyys alkaa kun koululaiset/vanhempansa saavat itse valita, opiskellako vähemmistökieli ruotsia. Silti sitä olisi tarjolla muiden VIERAIDEN kielten joukosta. Ja virkaruotsi hoidettaisiin tarvittaessa tulkein, kuitenkin ruotsinkieliset saavat ilmaiseksi suomen opetusta. On kyllä Tykhölma jostain katkera kielirasismillaan, keskittyis oman maansa ongelmiin, siellä finnjävelit puukottaa, raiskaa, räjäyttelee huh huh
PoistaYksi eurooppalaisen valistuksen kylvämiä itsetuhon siemeniä on se erityisen korostunut "opillinen" ajattelulaatu, jossa kaikki kartesiolaisen paradigman ja empiristisen metodin varassa saatu uusi tieto sai ilmiasunsa. Kun sen pohjalta kirjoitetaan historiaa, siitä tulee opillisesti käsitteellistettyjen ilmiöiden historiaa, josta sitten on ihan toivoton etäisyys siihen että yritettäisiin hahmottaa yleisinhimillistä kulttuurikognitiivista kehitystä, joka sitten kuitenkin olisi ainoa pitävä suhteuttamispohja.
PoistaOnhan niitä ajattelijoita jotka ovat yrittäneet kartoittaa yhteisöllisiä ilmiöitä syvemmältäkin pohjalta kuin mikä on mahdollista uudella ajalla syntyneiden "opillisten" poliittisten käsitteellistysten kautta. Meidänkin pitäisi käyttää enemmän ei-ideologisia ilmaisuja, jollainen esimerkiksi "puhumattomuuden kulttuuri" on, sen sijaan että puhumme "totalitarismista" joka on yliyleistävä yleiskäsite, jota koskevat mielikuvat esittävät yhteyksistään irrotettuja vaikkakin saman näköisiä ilmiöitä.
Venäjänmaa on ikiaikainen puhumattomuuden kulttuuri, ja sosialististen oppien kausi oli maailman taloushistorian toistaiseksi eniten valtaa ja varallisuutta harvojen käsiin koonnut tosiasiallisesti "kapitalistinen" systeemi.
Suomalaiset ovat historiallisesti alistettua kansaa, ja se näkyy kansallisissa ominaisuuksissamme. Se ei näy niissä tilastoissa joissa "ilmiöitä" käsitteellistetään -- ne tilastot voivat hyvinkin näyttää meidät "maailman onnellisimpana kansana". Toiset tilastot ovat kertoneet itsemurhista, masennuksesta kansantautina ja siitä että meillä kiusataan toinen toisiamme kaksi kertaa enemmän kuin eurooppalaiset keskimäärin. Ja tosiaan, tuo pakkoruotsi historiallisena ilmiönä kertoo mykistävällä tavalla siitä miten me hautaamme kaikki muutkin kipeät ja vaikeat kysymykset puhumattomuuden pinnan alle.
Ja siinä meitä on auttanut oma julkinen "tiedonvälittäjämme", TASS, anteeksi YLE.
Joutaa lopettaa, ohjelman idea on kuin naistenlehdestä, haastatellaan julkkiksia ja toteutetaan ihmisten uteliaisuutta ja juoruilunnälkää. Mitä se mulle kuuluu miten jollakin kellokkaalla menee?
VastaaPoistaDaiju
PoistaYLE on lopettanut TV:stä aiemmin sunnuntain aamu-uutiset. Nyt on ollut näköjään lauantaiaamun uutisten vuoro poistua. Ainakaan tänään 2.11. niitä ei ollut - ilmeisesti maailmassa ei ole uutisoitavaa?
VastaaPoistaYLE TV1:n puolella loppuu Arto Nybergin 20 vuotta kestänyt sunnuntai-illan keskusteluohjelma jouluun mennessä.
Tilalle tulee varmaan jotain niin sanottua ylen laadukasta tuotantoa, esim. hekottelija jukkalindströmin show vakiovassaripanelisteineen ja vihertävine vieraineen, joka on olevinaan joku Kovan viikon iltaa!
Tai kuvataan Sohvaperunat "ohjelmaa", jossa joku/jotkut istuvat olohuoneensa sohvalla ja kommentoivat TV:n katseluaan.
Puoli Seitsemän lässytyksineen ja "vieraineen" tai Elämäni biisi, jossa joku laulelee jollekin itkuiselle jonkun muun tekemän biisin.
Pillupäiväkirjat tietenkin ja somalinkieliset uutiset on muka tärkeitä ohjelmasisällöllisesti ja tasapuolisesti vähemmistölle.
Elokuvatuotannon helmiä, kuten Mustaa Mannerheimia ja Parvet -elokuvaa pitää tietenkin YLE:n tukea verovaroin.
heppa
Tänään lauantaina on Pyhäinmiestenpäivä, siis kirkkopyhä, joka lienee syynä aamu-uutisten puuttumiseen. Tuplapalkat nääs.
PoistaNiinpä tietenkin.
PoistaLaitoin television äänisysteemin muuttamisen vuoksi eilen perjantaina sen päälle ja meni vahingossa jollekin YLE:n kanavalle jossa oli joku aamu teevee tai jotain sellaista. Siellä oli kaksi miestä joita en tuntenut ja yksi nainen, tämä vaginapainonnostaja Rosa Meriläinen. Aivan uskomattoman typerä nainen, heitti niin idioottimaista poliittista läppää koko ajan että oli pakko vaihtaa kanavaa. Jopa ostoskanava oli parempi äänilähde kuin tuo YLE...
PoistaTaisi olla Kolmosen Pöllöraati. Siinä ovat muut keskustelijat yleensä ok, mutta Meriläinen aivan väärässä paikassa, ja aiheuttaa lähinnä myötähäpeää. Mihin perustunee tuon kummajaisen läsnäolo näissä keskusteluohjelmissa, mutta ei ainakaan kompetenssiin (paitsi ehkä vitunvirkkauksessa).
PoistaKatsoinko niin väärin, minusta siinä oli YLEn logo ylälaidassa... mutta voihan se olla.
PoistaTieto on valtaa, kertoo vanha sanonta. Propaganda on voimaa, sen tiesi mm. Hitler ja Mussolini, kuin myös Brezhnev ja tätä nykyä putin (pienellä)
VastaaPoistaHomo Sapiens=viisas ihminen: väittämä on vahvasti liioittelua, varsinkin kun lukee HS:a tai kuuntelee YLE:ä. Viisaudesta ei voi vakuuttua.
Taitaa olla lisäksi tuotantokustannuksiltaan halvimmasta päästä.
VastaaPoistaOnkohan syynä ohjelman lopettamiseen se, että Nyberg on kieltäytynyt DEI-koulutuksista.
VastaaPoista👍
PoistaYle on nykyään tyypillinen sosialistisen ajattelun (Kiurun ajama verorahoitus) aikaansaannos ja ilmentymä. Yhteiskunnan rahoitus tulee kuin matulle iltanen, joten yhtään ei tarvitse välittää siitä, mitä kansa haluaa tai ei halua. Voidaan tuottaa juuri sitä propagandaa ja punavihreää agendamössöä kuin halutaan, ja kehua sitten itse omaa tasapuolisuutta ja ohjelman laadukkuutta.
VastaaPoistaJos uskalletaan ehdottaa, että rahoitusta voisi leikata kuten on (Marinin monikyvyttömön hallitusviisikon jäljiltä) pakko tehdä kaikilla yhteiskunnan alueilla, alkaa Merja Yli-Plösö (30000€/kk !) uhkailla, että sitten aletaan leikata ihmisten suosikkiohjelmista. Ja sitähän nyt sitten toteutetaan.
Olen sitä mieltä, että Yleä pitäisi ravistella oikein kunnolla, että sieltä tippuisivat Mustat Mannerheimit, Pillupäiväkirjat ja muut vastaavat hevon kuuseen.
Ja myös ylioppilas Merja Yli-Plösö.
PoistaÄärivasemmistolainen TS julkaisi muutaman rivin mittaisen jutun tuosta slummi-Vantaan kunniamurhasta, muttei maininnut musutekijän nimeä. Harvinainen suomalainen tappaja tuodaan nimien ja kuvan kanssa kokemaan tuomion päälle vielä häpeärangaistus. Homopelaajan murhasta tehtiin päiviä kestänyt melodraama, kun tekijä oli länsimaalaine mies, vaikka kylläkin kovasti kiitelty homppeli.
VastaaPoistaTuo lehti alkaa olla surkuhupaisa.
Niinmutta, näin aina.. hyvikset ovat laji...
PoistaYLEläiset varmaan nauravat Kalle Päätalon sanoin, persettään repien näille leikkauksille, mitä YLEn rahoitukselle tehtiin. Rahoitus säilyy siinä 600 miljoonassa ja YLE voi huoletta jatkaa tietyn väristä viherkommari linjaansa. Onko YLE todella niin pyhä lehmä ettei sieltä voisi ottaa sitä väljää rahaa pois?
VastaaPoistaJoutais lopettamaan mokoma punavihernilkkien hellimä yhteiskunnan syöpä.
PoistaEihän Yleltä rahaa viedä. Firma vaan ei saa indeksikorotuksia määrärahansa. Inflaatio on nyt matala.
PoistaEn ole kohta kahteen vuoteen seurannut tv-uutisia enkä ajankohtaislähetyksiä, enkä todellakaan koe jääneeni mistään paitsi. Verenpainekin on pysynyt alhaalla. Netistä saa kaiken tiedon ja täällä on paremmat keskustelutkin, ei mitään pintaraapaisuja eikä punaisia tai vihreitä lappuja, ei myöskään niitä punavihreitä maailmanhalaajia, vaan hyvin perusteltuja mielipiteitä ja virikkeitä omaan ajatteluun. Mkään ei tympäise niin kuin määrättyjen asioiden tuputus ja naamaan hierominen ja toisekseen ihan selvä valehtelu.
PoistaJulkinen rahoitus on ikuinen ongelma: sen määrä.
VastaaPoistaMuseovirasto, Seurasaarineen on mielipidekysymys.
Kuka haluaa!!
Seurasaarella on viihteellinen, ehkä myös kulttuurillinen merkitys, mutta.
Itse panostaisin historiallis/arkeologiseen tutkimukseen.
Aikoinaan kun Vrouw Maria löydettiin saaristomeren reunasta, niin olin melkein heti varma että tutkimus / nosto rahaa ei Suomesta löydy. Taisin jopa toivoa että Pietarista tultaisiin ja vietäisiin hylky turhia lupia kyselemättä pois.
PoistaJa niinhän se oli, 25 vuotta on mennyt ja hylky odottaa sitä vuosisadan myrskyä joka levittää sen pitkin pohjaa.
Eihän sitä kuiville olisi tarvinnut nostaa, vaan sitä varten louhittuun vesialtaaseen.
Muuten tuohon YLE keskusteluun, kaukosäätimessä on se nappi josta saa äänet pois. Sitä minä käytän kun ruvetaan höpisemään ilmastonmuutoksesta. Sopii muidenkin opetella, ja jättää Putin / Orban mediat katsomatta.
Ilmastonmuutos so. suuri ilmastohuijaus lisähuijauksineen, jossa pääpukareina ovat globaalikommunisti Rockefellerit.
PoistaAntero Ollilalla on huomattava joukko hyviä, kriittisiä artikkeleita mm. ilmastomalleista.
Yle tänään
VastaaPoistaBritannian konservatiivipuolueen johtajaksi valittu Kemi Badenoch
Badenoch on ensimmäinen tummaihoinen nainen puoluejohdossa Britanniassa. Hän edustaa puolueensa oikeaa laitaa.
https://yle.fi/a/74-20121988
Artikkelista poimittua
Räväkkä monikulttuurisuuden vastustaja
44-vuotias Badenoch on toiminut Britannian kauppa-, elinkeino- ja tasa-arvoministerinä konservatiivihallituksissa. Hän on taustaltaan ohjelmistoinsinööri.
Badenoch on tullut tunnetuksi räväkkänä keskustelijana, mikä on nostanut hänen suosiotaan omien keskuudessa. Hän on sanonut vastustavansa monikulttuurisuutta ja woke-ajattelua.
...
...
Hän on myös ilmoittanut, etteivät kaikki kulttuurit ole samalla viivalla maahanmuutosta päätettäessä.