sunnuntai 3. marraskuuta 2024

Iso-Britannian konservatiivien tummanruskea naisjohtaja

Iso-Britannian konservatiivipuolue on saanut uudeksi puheenjohtajakseen Kemi Badenochin. Lehti- ja nettitietojen mukaan hänellä on sellaisia näkemyksiä, joita Suomessa edustaa lähinnä Perussuomalaiset. 

Vai mitä arvoisa lukijani arvelee siitä, että kyseessä on entinen yhdenvertaisuusministeri, joka on tullut tunnetuksi "anti-wokena". Ja siksi - hänen mukaansa - "meidän täytyy olla rehellisiä siitä, että olemme tehneet virheitä ja lipsuneet periaatteistamme. On aika ryhtyä toimeen, on aika uusiutua."

Kampanjansa alussa hän linjasi, että "pakottavan kontrollin, näkemysten pakottamisen, keskustelun tukahduttamisen ja oikeudenmukaisen prosessin lopettamisen kautta ilmenevä identiteettipolitiikka ei edusta suvaitsevaisuutta tai yksilön oikeuksia, vaan on täysin päinvastaista kuin tärkeät ja pysyvät brittiläiset arvomme".

Hän on myös huomauttanut, että "kaikki kulttuurit eivät ole samanarvoisia". Ja vitsaillut, että jopa kymmenesosa Britannian virkamiehistä on niin huonoja, että heidän tulisi olla vankilassa.

Lisäksi hän on linjannut, että "maamme ei ole asuntola, johon tullaan vain tekemään rahaa. Se on kotimme. Niiltä, jotka päätämme ottaa vastaan, odotamme arvojemme jakamista ja osallistumista yhteiskuntaamme. Britannian kansalaisuus on enemmän kuin pelkkä Britannian passi – se on myös sitoutumista Yhdistyneeseen kuningaskuntaan ja sen kansaan."

Uusi konservatiivijohtaja on itsekin maahanmuuttajataustainen. Hänen vanhempansa ovat kotoisin Nigeriasta ja hän itse on kasvanut sen pääkaupungissa Lagosissa, vaikka onkin syntynyt Lontoossa. Ihonväriltään hän on tämän mukaisesti kaikkea muuta kuin brittiläisen vaalea - siis tummanruskea.

Badenochin henkilökohtaisia "poliittisiksi sankareita" ovat Winston Churchill, Airey Neave ja Margaret Thatcher. Hän on kuitenkin kuvannut itseään konservatiivipuolueen liberaaliksi, vaikka ei omien sanojensa mukaan ole vasemmistolainen oikeastaan missään asiassa - ja maininnut esikuvakseen Thomas Sowellin, joka on Yhdysvalloissa asuva konservatiivina tunnettu musta libertaarinen ekonomisti.

Nähtäväksi siis jää, miten Britannian konservatiivipuolue menestyy tulevina vuosina uuden varsin räväkän ja ennakkoluuluja rikkovan puheenjohtajansa johdolla. Omalta osaltani toivon hänelle menestystä ja jaksamista, mikäli hän pääsee valtaan nykyisen pääministerin Keir Starmerin saarivaltion kansakuntaa päättäväisesti polarisoivan pääministerikauden jälkeen. 

Toisaalta pidän mahdollisena, etteivät konservatiiviset brittiäänestäjät hyväksy uutta puheenjohtajaa tämän ihonvärin takia ja sen seurauksena pudottavat Konservatiivit suosiossa maan kovasti wokeltavan - muun muassa laittomien maahanmuuttajien aseman kohentamista vaatineen - Liberaalidemokraattisen puolueen taakse. Tämä tarkoittaisi todennäköisesti hänen poliittisen uransa loppua ja uuden sekasortoisen aikakauden alkamista brittiläisessä politiikassa.

39 kommenttia:

  1. Me eletään aikakautta joka on sanojen väärinkäytön ja väärinkäyttäjien kulta-aikaa ja jossa poliitikko tuntee olonsa kotoisaksi kuin sittisontiainen lehmänläjässä!

    VastaaPoista
  2. Ottaen huomioon hänen taustansa, harvinaisen rehellinen ja järkevä asenne.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Toivokaamme todella hänelle onnea, kuulostaa hyvin järkevältä persoonalta. Tulee mieleen täältä kotipuolesta maahanmuuttajataustainen Seida Sohrabi.
      Toivottavasti englannin konservatiivit osaavat ottaa asiat asioina, ja jättävät ihonvärin huomiotta.

      Poista
    2. Monesti on niin, että kun huonon kulttuurin on ensin nähnyt ikäänkuin sisältä päin ja omat kulttuuriarvonsa löytänyt etsimällä, ajattelemalla ja vertailemalla, tuloksena on paljon parempi ja syvällisemmin ymmärretty arvomaailma ja maailmankuva kuin mihin olisi päädytty jollakin muulla tavalla. Tässä saattaa olla kyseessä juuri sellainen tapaus ja hyvä olisi jos niin todellakin on. Pragmatismiin ja järjen käyttöön perustuva ideologia nimittäin on tavattoman paljon parempi kuin kaavamaiseen laumaidentiteettiin perustuvat ideologiat.

      Poista
  3. Onpa konservatiivipuolueen osaajaresurssi värittynyt ja muuttunut munattomaksi mutta onneksi ei puheissa.

    VastaaPoista
  4. Mahtaako hän vaatia vanhempiensa karkottamista kotimaahansa, mikäli nämä elävät?

    VastaaPoista
  5. Siinä taas uusi Meloni, vallanhimoinen feministi puhuu muuta mitä todellisuudessa ajattele. Woke on jo näköjään ehtinyt pehmittää konservatiivien miesoletetut

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Sukupuoli ja ihonväri mitätöi näköjään kaikki puheet ? Vähitellen voisi laajentaa ajattelua siihen suuntaan, että kaikki naisetkaan eivät ole samanlaisia, vaan heissäkin on paljon omilla aivoillaan ajattelevia.
      Ja naisissahan on vielä paljon muitakin, useimpia miehiä miellyttäviä ominaisuuksia, joku kirjailija jopa sanoi, että heillä on tarjottavanaan jotain, josta monet miehet pitävät yli kaiken. Heh heh.

      Poista
    2. Kyllä minä nyt niin mieleni pahoitin tästä toksisen seksistisestä kommentista.

      Poista
    3. Eläköön se pieni ero !

      Poista
    4. Ano 10.14. Uskon, että myös Britanniassa on ihmisiä, jotka ajattelevat kuten sinä. Siksi kirjoitin päätekstin viimeisen kappaleen kuten kirjoitin.

      Poista
    5. Väri ei ole tärkeä, kulttuuri on. Jos henkilö on fiksu, vastuullinen ja kykenevä, olkoon vaikka violetti. Äänestäjä ei tietenkään saa olla naiivi. Näytöt ratkaisevat, eivät pelkät puheet. Puheiden perusteella voidaan kyllä ennakoida tulevaa politiikkaa, mutta käytäntö ratkaisee ja jos puheiden ja tekojn välillä on paha ristiriita, se on sitten tervemenoa.

      Poista
  6. Englannin yhteiskunta on mennyttä. Se on jo ylittänyt palautuspisteensä, eikä pysty pelastamaan itseänsä. Näyttää vahvasti sitä, että siihen ei ole edes haluakaan. Tätä saavat aikaan vasemmisto, feministit, globalistit ja maahanmuutto: kansakunnan näivettymisen ja kuoleman.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Koko läntinen sivilisaatio seuraa vanavedessä britanniaa (ja jenkkejä), me kaikki ohitimme palautuspisteen viime vuosikymmenellä.

      Poista
    2. Jep, kehitys Suomessakin on huolestuttava: Eduskunnassa ei ole ainoatakaan puoluetta, joka tosissaan toimisi maan ja sen kansan puolesta.

      On vain aktiiveja suomalaisuuden vihollisia, hyödyllisiä idiotteja tai liian vähän - liian myöhään yrittäjiä.

      Olemme kuin puu, jonka tyvimätä on pilannut. Olemme kollektiivisesti menettäneet tärkeimmän ominaisuutemme: uskomme itseemme ja asiamme oikeutukseen. Nyt voihkimme tuskissamme potien häpeää (olemattomasta) rasismistamme ja olemme samalla julkean rasismin kohteina. Tätä eroa eivät useatkaan tunnu ymmärtävän - varsinkaan naiset.

      Poista
    3. Puhut itsestäsi me- muodossa, projisoit muihin itsesi. Harhoja harhoja.

      Poista
    4. Taitaa Historix tuossa puhua yhteiskunnallisella tasolla, ei niinkään jokaista yksiloä tarkoittaen. Näin sen ymmärrän, ja onhan itse kommentissa paljon asiaa. Tilanteemme ei ole hyvä. Ja tosiasioiden tunnistaminen ja tunnustaminen on viisauden alku ja mahdollisuus korjata sitä, mikä rikki on.

      Poista
    5. Voihan sitä aina sanoa, että eduskunnassa ei ole yhtään puoluetta, joka tosissaan toimisi suomalaisten hyväksi, mutta eihän se paikkaansa pidä. Kylläpä vaan Perussuomalaiset toimivat. Asia on, kuten Oikkonen "Alkon kassalla" sanoi, että nykyään rajalinja ei kulje vasemmiston ja oikeiston välillä, vaan itsensä sivistyneinä ja avarakatseisina noteeraavien monikultturistien ja junttiperussuomalaisten välissä.
      Omalta kohdaltani näen asian niin, että vain Perussuomalaiset ajavat nykyisin suomalaisten etua. Aika puusilmä pitää olla, jos ei tuota vielä ole ymmärtänyt.

      Poista
    6. Minen oikein tiedä noista persuista. Ovat kaksi kertaa olleet hallituksessa kokkareden kanssa ja mitä on tapahtunut? Kummallakin kerralla saatiin maahanmuuton ennätyslukemat. Mitä suomalaisten etua sellainen ajaa?

      Mitä ideologisiin jakolinjoihin tulee, niin osuva määritelmä on globalistit ja nationalistit. Heidän intressinsä ovat hyvin vastakkaiset. Eu globalistina ja eri europpalaiset nationalistipuoleet vastustamassa liittovaltiokehitystä, näin esimerkiksi.

      Poista
    7. Varsinainen neropatti asialla.
      Varmaan persut panivat pystyyn vuoden 2015 kansainvaelluksen Lähi-Idästä ja Afrikasta Eurooppaan, ja ruotsalaisten hoitaman valepakolaisten kuljetuksen Suomeen.
      Samoin tietysti persut saivat Putinin hyökkäämään Ukrainaan, josta aiheutui nyt tämä todellinen sotapakolaisten tulo Suomeen.
      Taidatpa olla todellinen älyn jättiläinen !

      Poista
    8. On vähän kummallista, että tuo ano 16:47 ja 21:18 näyttää aina hyökkäävän ja arvostelevan henkilöä. Ettei olisi ad hominen - tapaus? Tai siis taas yksi persu muita mollaamassa?

      Poista
    9. No olihan noissa asiaakin, vai mitä?
      Ja täytyyhän sitä antaa sarkastinen tunnustus hölmöistä kommenteista niiden tekijöillekin.

      Poista
    10. Eipä turhaan sanota, etteivät suomalaiset osaa keskustella - varsinkaan somessa. Jos olet kanssani eri mieltä, täytyyhän sinun silloin olla natsi /äärisitätätä / puusilmä / neropatti / putinin trolli tms. Aika suoritus, vai mitä?

      Poista
  7. Luulenpa jio tietäväni miten ikioma kansansansivistys ja -kasvatuslaitoksemme YLE tulee tuosta asiasta uutisoimaan ja ajankohtaisohjelmissa keskustelemaan. Studioon kutsutaan "asiantuntijoita" jotka kuin yhdestä suusta toteavat, että noh niin, nyt on Britanniakin sitten saanut oman Trumppinsa.

    Sellaista on "sivistys" Suomessa tänä päivänä. Samanlaista kuin se oli seitsemän sataa vuotta Ruotsin alamaisina. Olkaapas hiljaa luokassa, alaluokkaiset, alempirotuiset.

    Jos sitä vitsiä, että kymmenen prosenttia virkamiehistä voitaisiin heittää vankilaan, sovellettaisiin YLE:n toimittajakuntaan, luku olisi hämmästyttävät sata prosenttia. Vai osaako joku mainita ensimmäistäkään YLE:n kirjeenvaihtajaa tai uutis- taio ajankohtaistoimittajaa, joka ei olisi monikulttuurisuuspropagandan tunnustuksellinen totinen torvensoittaja?

    VastaaPoista
  8. Miksei Olukemi Olufunto Adegoke Badenoch Vaadi päästä uudeksi kuningattareksi? Jos britannian kansalaiset tai kuninkaallis-instituutio ei suostu, heitä voi syyttää rasismista.

    VastaaPoista
  9. IS tänään

    15-vuotias tyttö joutui järkyttävän seksuaalirikoksen uhriksi suositulla ulkoilualueella Helsingissä

    Eksynyt tyttö kysyi tietä mieheltä. Mies ei kuitenkaan neuvonut tyttöä oikeaan paikkaan, vaan johdatti syvemmälle metsään.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010796918.html

    Artikkelista poimittua

    15-vuotias tyttö raiskattiin suositulla ulkoilualueella Helsingin Mustikkamaalla elokuussa 2023.
    ...
    Tapahtumat saivat alkunsa, kun tyttö oli matkalla Mustikkamaalla järjestettävään ulkoilmatapahtumaan, jossa hänen kaverinsa häntä odotti. Tytön karttasovellus ei toiminut, joten hän kysyi tietä vastaan tulleelta kolmekymppiseltä mieheltä.
    Tyttö ei tuntenut miestä entuudestaan.
    ...
    ...
    Käräjäoikeus piti uhrin kertomusta uskottavana. Lääkärintutkimuksessa uhrista otetuista näytteistä oli löytynyt dna-tunniste, joka sopi syytetyn dna-tunnisteeseen.

    Oikeus piti epätodennäköisenä sitä, että tyttö olisi antanut suostumuksensa yhdyntään, koska osapuolet eivät tunteneet toisiaan entuudestaan ja koska yhdynnät tapahtuivat julkisella paikalla spontaanisti. Lisäksi tyttö oli tapahtuma-aikaan vakituisessa parisuhteessa saman henkilön kanssa kuin tuomion antamisen aikaan.

    Lisäksi lääkärissä todetuista vammoista oli oikeuden mukaan pääteltävissä, että teossa oli käytetty ainakin kiinnipitotasoista väkivaltaa. Oikeus katsoi myös, että syytetyn oli vähintään täytynyt epäillä uhrin ikää, koska tämä oli kertonut asuvansa vanhempiensa kanssa.

    Helsingin käräjäoikeus tuomitsi huhtikuussa Ousman Ceesayn, 33, viideksi vuodeksi vankeuteen lapsenraiskauksesta. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan uhrille kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta 700 euroa ja kärsimyksestä 7 000 euroa viivästyskorkoineen tekopäivästä alkaen.
    Tuomitun peruutettua valituksensa hovioikeuteen käräjäoikeuden tuomio jää voimaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Taas wokettajien uhri, joka kuvitteli, että tänne tunkeneet musut ovat kuin me.

      Poista
  10. Tyttösarja kysyi tietä mieheltä, jonka ihonväristä olisi jo pitänyt päätellä, että ei ole Helsingissä metsäpolkujen asiantuntija.

    VastaaPoista
  11. Taisi olla Britannia poliitikoiltaan/virkamiehiltään aika valkoinen, silloin yli 20 vuotta sitten kun Posti skandaali alkoi muhia.
    Virkamiehet tiesivät että tietokone ohjelmistossa oli vikaa, mutta silti satoja tuomittiin korvauksiin ja kymmeniä vankilaan. Muutama taisi tehdä itsemurhankin, ennen vankilaan joutumista. Että sillä lailla, joskus aikoinaan.
    Nyt jotkut saavat korvausta, jos elävät riittävän pitkään.

    VastaaPoista
  12. Kannattaisi perehtyä hieman sihen mitä kaikkea Briteissä on tapahtunut "konservatiivien" aikana kun pettivät äänestäjänsä täysin ja totaalisesti - ovat konservatiiveja vain imeltään, muta oikeasti vain osa wanhaa waltaa brittiestablishmenttia.
    Toivottavasti kukaan ei mene tuohon konservativien uuteen mainospuheeseen lankaan, vaikka tuskinpa niin enää tulee käymäänkään - kaikki aitokonservatiivien ja maahanmuuttokriittisten toivo briteissä lepää nyt Reform UK:ssa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Viittaat Boris Johnsonin hallintoon. Se olikin äänestäjien pettämistä oikein huolella: Johnsonin kaudella maahanmuutto nousi uusiin ennätyksiin, vaikka hän oli luvannut äänestäjille kaikkea muuta. Vähän samaa on nykyisessä kok/persut hallituksessa, jonka aikana tahkotaan maahanmuuton ennätyksiä - huolimatta kovista puheista. Opetus lienee: Ei ole poliitikkoihin mitään luottamista!

      Poista
    2. Poliitikotkaan eivät ole mitään Pikkukakkosen Timo-taikureita, jotka hetkessä saavat asioita tapahtumaan, vaikka joillakin aivan oikeasti näköjään on sellainen kuvitelma.
      Esim lainsäädännön muuttaminen vie aikansa, ja Putinin aloittamaan Ukrainan sotaan kok/persuilla ei ole sananvaltaa. Jos yhtään vaivautuu käyttämään molempia aivosolujaan ymmärtää, että Suomeen on tullut aika suuri määrä ihan oikeita pakolaisia Ukrainasta sotaa pakoon. Mutta Venäjältä tulossa olleet Putinin pakolaiset saatiin torpattua kok/persujen toiminnan ansiosta. Vai onko jäänyt huomaamatta sekin Pikku kakkosta katsellessa.

      Poista
    3. Hei Ano 11:05, oletko Perussuomalaisten kannattaja vaiko peräti jäsen? Sillä kysyn, että kielenkäyttösi tällä palstalla on hämmästyttävän ala-arvoista. Et kyllä ole kunniaksi edustamallesi asialle.

      Poista
    4. Kukaanhan ei edes isolla skaalalla tiedä kuinka paljon laittomia tunkeilijoita briteissä on tässä hetkessä - arviot saattavat heittää virallisista jopa miljoonilla. Enkä laske edes leikkiä.
      "Konservatiivit" kusivat todella raakasti ''äänestäjiensä mukeihin.

      Poista
    5. No niinhän paha tilanne briteissä on. Sitä synkistää ilmiö, josta meidän tiedotusvälineemme eivät kerro: perusbritit ovat alkaneet kääntyä muslimeiksi . Ei ainoastaan naiset, vaan myös miehet, jopa poliisit. Siksi kirjoitin aikaisemmin tässä että Englanti on mennyttä.

      Eräs anonyymi persukannattaja on ottanut asiakseen alatyylisesti ja ilman perusteitä hyökätä henkilöäni, ei niinkään esittämääni asiaa vastaan.

      Mitä tulee argumenteihini, niin haastan: todistakaa, että olen väärässä.

      Poista

Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.