Ihan ensin on tietenkin todettava, ettei siviileiden ampuminen ole hyväksyttävää sotilaallista toimintaa muulloin kuin itsepuolustustilanteissa. Tämä lienee tiedossa sekä Israelin armeijassa, Hamasissa että asiasta uutisoivissa medioissa.
Toiseksi totean omalta osaltani, etten ole päässyt ampumisista kertovien uutisten perusteella varmuuteen siitä, mistä syystä ihmisiä kohti tulitetaan ruoka-apupisteillä. Näin siksi, että eri osapuolten antamat kuvaukset tapahtumista poikkeavat toisistaan kuin yö ja päivä.
* * *
Alussa mainitsemani uutisen mukaan Gazan väestönsuojeluvirasto eli Hamas näyttäisi väittävän, että Israelin asevoimat nyt vain tulitti avustuksia hakemaan tulleita ihmisiä. Siis ikään kuin omaksi ilokseen tappamisen ilosta ja ilman mitään syytä. Rehellisesti sanottuna tällainen toiminta kuulostaisi perin omituiselta ja ehdottomasti tuomittavalta toiminnalta - mutta myös äärimmäisen epätodennäköiseltä.
YK:n Maailman ruokaohjelmasta taas on kerrottu, että sen ruokaa kuljettanut rekkasaattue kohtasi sunnuntaina suuria määriä nälkäisiä siviilejä, joita kohti ammuttiin lähellä Gazan kaupunkia. Ruokaohjelma ei - ainakaan HS:n jutun mukaan - mainitse mitään ampumisen mahdollisista syistä. Tässä yhteydessä on huomattavaa että YK:n avustusjärjestö UNRWA on jäänyt aiemmin kiinni yhteyksistään Hamasiin, joten maailmanjärjestön puolueettomuus ja luotettavuus ovat kyseenalaisia.
Israelista puolestaan viestitettiin maan armeijan ampuneen varoituslaukauksia, koska sitä oli uhattu avustuspisteellä. Lisäksi se kiisti kuolleiden väitetyn määrän.
* * *
Vanhan sanonnan mukaan totuus on sodan ensimmäinen uhri. Näin lienee myös Gazan sodan tapauksessa. Ja siksi epäilen, ettei kumpikaan osapuoli ole syytön hätäavun jakelupisteiden lähistöllä tapahtuneisiin hengenmenetyksiin.
Ampumiset ovat käsitykseni mukaan tapahtunut todennäköisimmin siten, että palestiinalaisterroristit ovat yllyttäneet avunhakijoita hengenvaaralliseen toimintaan ja Israelin sotilaiden ampuneen heitä - mahdollisesti turhan herkällä liipasinsormella - suojellakseen itseään ja ylläpitääkseen järjestystä. Oletan tämän näkemyksen vastaavan todellisuutta ainakin niin pitkään, kunnes joku osoittaa sen todisteiden kera vääräksi.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Palestiinalaiset ovat kyllästyneet Hamasiin - suurmielenosoitus Khan Younisissa
Ruokakriisi, joukkoampuminen ja retoriikkaa
Onko taiteesta provosoituminen kulttuurinen tai suorastaan geneettinen eikä uskonnollinen ominaisuus?
Palestiinalaiset ovat kyllästyneet Hamasiin - suurmielenosoitus Khan Younisissa
Ruokakriisi, joukkoampuminen ja retoriikkaa
Onko taiteesta provosoituminen kulttuurinen tai suorastaan geneettinen eikä uskonnollinen ominaisuus?
Nyt oli kyllä Hesarilla ja Ylellä sellainen uutisotsikko, että jo on kumma jos "gretan" pienessä päässä ei herää edes pientä epäilystä.
VastaaPoistaYlellä, Hamasin Sanomilla ym. "tiedotus"välineillä on selkeä Israelin vastainen agenda. Häpeäisin jos olisin valtamedian toimittelija, mutta nämä eivät edes osaa hävetä.
VastaaPoistaYLE, nykyisin al-yleera:))
PoistaMinua ei kiinnosta nuo maata, itse asiassa parempi jos kumpin maa tuhoutuisi maan päältä. "palestiina" on pelkkiä islamistisia terroristeja täynnä ja tuo toinen "jalorotu" vihaa valkoisia eurooppalaisia ihan yhtä paljon kun islamistit. Hauskinta taisi olla kun israel pommitti "palestiinan" ainoaa kristittyjen kirkkoa ja ihmisiä joista yksikään ei ole islamisti. Näyte siitä että "jalorotu" Ei siedä muuta kun omaa uskontoaa olevia, kaikki muut ne haluaa tuhota, sitä Soros on tehnyt vuosikymmeniä euroopalle ja koko maailmalle.
VastaaPoista
PoistaHei salatieteilijä,ei se kaikki ole "jalorotua", on siellä joukossa sinunlaisiakin.
Ei muuten ole. Jos et tiennyt niin israel ei ota maahansa yhtäkään valkoihoista jos nuo ei ole samaa "rotua" eli eri rotujen oksennusvalkoisia joihin on sekoittunut kaikki kuona.
PoistaOnpahan kuonaa tuokin tekstioksennus.
PoistaUutisissa näkyi, kuinka sadat ja sadat palestiinalaiset kantoivat jauhosäkkejä, eli lienee joku selvinnyt siitäkin "tulituksesta" hengissä? Tuli siitä Hamasin hyökkäyksestä Israeliin mieleen sekin, että sehän tehtiin Putinin syntymäpäivänä, samoin kuin Anna Polikovskajan murhakin.
VastaaPoistaEn nyt jaksa etsiä linkkiä, mutta olen joistakin lehdistä lukenut tuo ruoka- apu jaettavan yksityisten toimijoiden kautta ja heillä on tietysti omat turvajoukot.
VastaaPoistaLisäksi Gazassa toimii aseistettuja klaaneja ja rikollisjärjestöjä, jotka vastustavat aseellisesti Hamasia, mutta sitähän Yle ja Hesari eivät kerro.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arirusila/gazan-klaanit-tayttavat-hamasin-jattamaa-valtatyhjiota/
Se porukka, joka kantoi viljasäkkejä, näytti olevan hymyt herkässä, ja monella suupielet olivat korvasta korvaan. Se on aika erikoista, jos ja kun 67 heikäläistään listittiin tuosta noin vain heidän jonottaessaan ruoka-apua?
PoistaSuomen Kuvalehdessäkin oli tästä juttu. Kerrottiin, että YK:n avustusjärjestö on ulkona toiminnasta ja jakelun hoitaa Israelin järjestämä taho, jossa on myös amerikkalaisia mukana. Kuten Nils-Aslak mainitsee, heillä on turvajoukot, ja jakelu toimii inhimillisesti katsoen varsin tiukoilla säännöillä, ja liipasinsormi on hyvin herkkä. Varoituslaukauksia ei kuulemma tunneta.
PoistaTällainen kuva mielestäni lehdessä annettiin, mutta on tietysti vaikea sanoa, miten oikea se on. Korjata sopii, jos on pielessä.
Hienoa "ruoka-apua" islamit kantoi kaikki avun torille mistä kansa joutui ostamaan nuo.
Poistayksikään ählämi ei ole "siviili" viellä vähemmän Gazalainen, vain suvakit ruokkkii noita ja ne nuhhii ja lisiii, koska noi otetaan Eurooppaan?
VastaaPoistaPalestinot eivät osaa järjestäytyneesti jonottaa ruoka-apua. Etuillaan, tönitään, rohmutaan. Jakajan puolelta halutaan järjestystä, jonka palauttamista tehostetaan ampumalla.
VastaaPoistaMikä se ruuan jako aika olikaan ? Jossain luki että 1 tunti (päivässä ?)
Poistan. 500´000 ruoka-annosta tunnissa, eli annosta kohden käytettävissä 0,007 sekunttia. Olettaen että siellä on vielä n. 2 miljoonaa ihmistä , ja 4 ruuanjako pistettä.
Edes tehokkaat NATSIT eivät pystyneet tuohon keskitysleirien vesivelli jaossa.
IDF:n pitäisi puhdistaa koko Levantti yhdellä rytinällä, loppuisi tämä jatkuva kitinä.
VastaaPoistaArabit saa sitä mitä ovat pyytäneet!
Useamman YK-ressun veteraanina muistelen, että oli aina hienoa käydä lomilla Suomessa, tai kotiutua Suomeen, missä ei, ainakaan ennen vanhaan oli sikäläistä älämölöä ja epäjärjestystä joka hemmetin paikassa, mutta nyt se älämölö ja epäjärjestys on saapunut tänne pohjolaankin. Saimme etnisen vävinän, joka syvenee ja pimenee!
VastaaPoistaSe ei ole pelkkää etnistä värinää, vaan jännää tai jäntskää etnistä värinää. Tarkoittikohan ne suvakki-femakot aikaisemmin juuri sitä, kun sanoivat, että on jännää, joutuuko raiskatuksi vai ei näiden etnisten värinöiden tuottajien toimesta.
PoistaHieman asiasta toiseen. Minkähän takia Yrjöperskeles-sivusto on laitettu F-securen kautta epäilyttäväksi sivustoksi? Tietääkö kukaan?
VastaaPoistaYkä vois kommentoida täällä, mikä mättää.
PoistaOlisiko joku silakka tehnyt kiusallaan ilmiannon?
PoistaMikä muu taho kuin vihervasemmistolainen valtamedia meillä ja muualla uskoo noita Gazan satusetiä? Siitä vaan suodattamattomana kaikki maailmalle, mitä terrosistit milloinkin keksivät "tiedottaa". Vahinko vaan, että moni nielaisee nuo valheet koukkuineen päivineen. Journalismin kuolemaa tämäkin.
VastaaPoistaIsraelin sotilaat ampuvat normaalisti ihan kaiken ikäisiä palestiinalaisia.
VastaaPoistaTodennäköisiä syitä ovat mm pelko, tylsistyminen, vitutus helteessä, suun kuivuminen, nälkä ym. ym.
Joskus jossakin ranskalaisdokumentissa (ovat niitä parhaita) Israelilais veteraani kertoi ampuneensa päälle hyökänneen palestiinalaisen miehen joka oli tarttunut hänen aseeseensa. Arvioitu ikä n. 1-1,5 vuotta, opetteli juuri kävelemään.
Toinen jossa vartiomies ampui ählämin, joka oli puukottanut häntä. Mutta mistä se puukko tuli ählämille, Israelin metallinilmaisin portille josta mies tuli oli matkaa max 100 m. Ei yhtään ikkunaa rakennuksissa, katolla vartiotorni.
Totuus oli lavastettu tilanne, syy helteessä pari tuntia kypsynyt sotilas.
Koko kävely pätkä näytettiin vartiointi videolta, mikä oli outoa.