Eilen julkaistiin Helsingin sanomissa tieto, jonka mukaan espoolainen kaupunginvaltuutettu Jiri Keronen (ps) on saanut tuomion puolisonsa pahoinpitelystä. Myös tämä sai samanlaisen tuomion eli kyse on ollut jonkinlaisesta perhetappelusta.
Hätäkeskusnauhoitteen mukaan Kerosen puoliso oli kertonut miehensä alkaneen riehua, kaataneen kirjahyllyn ja kuristaneen tätä. Toisin sanoen hänen käytöksensä ei ollut ollut normaalin selväpäisen ihmisen toimintaa.
Asialla ei olisi sen suurempaa merkitystä, ellei Keronen olisi mukana politiikassa. Ja sen seurauksena hänen oikeudessa todettua huonoa käytöstään voitaisi hyödyntää hänen edustamaansa puoluetta vastaan.
Tosiasiat ovat tietenkin tosiasioita ja äänestäjillä on oikeus saada tietoja poliitikkojen lainvastaisesta käyttäytymisestä. Lisäksi Kerosen käytös vaikeuttaa - hänen uransa aikana esillä pitämäänsä - maahanmuuttajanaisiin liittyvän väkivallan vastaista työtä luoden sille epäuskottavaa viitekehystä.
Keronen toimi aikanaan myös Muutos 2011-puolueen puheenjohtajana sekä toimi Piraattipuolueessa, vaikka kuului jo niitä ennen Perussuomalaisiin. Toisin sanoen hän ei ole ollut puolueensa valtavirtaa, vaan pikemminkin oman tiensä kulkija tai opportunisti, joka on hakenut toiminnalleen vaikutuskanavaa monesta suunnasta.
Nyt käsillä olevassa tilanteessa jää nähtäväksi, miten nyt todettu väkivaltaisuus vaikuttaa hänen asemaansa Perussuomalaisissa. Ainakin toistaiseksi asialla ei näyttäisi olevan merkitystä, sillä Keronen on listattu ehdokkaaksi kevään kuntavaaleihin - tosin minun tiedossani ei ole, onko puolueessa oltu tietoisia hänen saamastaan tuomiosta.
Keronen itse ei näytä pitävän asiaa kovin oleellisena. Hän on nimittäin kommentoinut tuomiotaan - mielestäni vastuuttomasti - sanomalla, että "miten tuo mihinkään vaikuttaa? En ole kiinnostunut oikeuden tuomioista, niitä tulee nyt silloin tällöin."
* * *
Eilen Sanomatalon iltapäivälehti uutisoi myös kotkalaisesta pitkän linjan demarivaikuttajasta Riku Pirisestä, joka oli jäänyt Saksassa kiinni lapsipornografisen materiaalin hallussapidosta. Siitä hyvästä hänet oli tuomittu vuoden ehdolliseen vankeuteen sekä sakkoihin.
Pirisen puolueesta ei kuitenkaan kertonut Yle omassa toissapäiväisessä jutussaan. Eikä myöskään viikon takaisessa.
Ylen uutisen erona Kerosen tapaukseen on siis se, ettei jutussa mainittu Pirisen puoluetaustaa eli Suomen Sosialidemokraattista puoluetta. Se oli sikäli outoa, että ainakin rangaistuksen perusteella tämän rikosta pidettiin aivan oleellisesti vakavampana kuin perussuomalaisen opportunistin.
* * *
Näiden havaintojeni perusteella minusta tuntuu, että Yleisradion toimituksen linjana on kohdella suomalaisten poliitikkojen viiteryhmiä aivan eri tavoin. Eli sen tavoitteena näyttäisi olevan - ainakin - Perussuomalaisen puolueen mustamaalaaminen ja toisaalta demareiden kirjoissa olevien törttöilijöiden poliittisen viiteryhmän salaaminen.
Siksi toivon, että tämä kritiikkini saavuttaisi edellä puheena olleen Ylen toimituksen. Ja että se pitäis huolen siitä, ettei niiden toiminnan perusteella enää jatkossa synny tällaisia perusteltuja epäilyitä puolueellisesta journalismista.
Noin muuten Pirisen päätös jättää luottamustehtävänsä sen jälkeen, kun hänen rikoksensa paljastui, osoitti hänen ottaneen virheensä vakavasti (verrattuna Keroseen). Se on sinänsä hyvä asia, vaikka ei teekään tehtyä tekemättömäksi tai palauta sellaista luottamusta, että hän voisi palata yhteiskunnan asioiden hoitajaksi.
JK 8.50. Alkujaan kirjoitin myös Sanomien iltapäivälehden salanneen Pirisen puoluetaustan. Näin ei kuitenkaan ollut, kuten minulle huomautettiin, joten muutin tekstiä vastaamaan tosiasioita.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Velkaa, kustannuksia ja maahanmuuttoa
Ylellistä valitusta ja helsinkiläistä ymmärtämättömyyttä
HS:n ja Ylen toimituskunnat hyväksyvät poliittisen väkivallan
Tuossa Ilta-Sanomien jutussa puhutaan pitkänlinjan demarivaikuttajasta.
VastaaPoistaKyllä, mutta ei käytetty puolueesta puolivirallista lyhennettä SDP.
PoistaAno 7.34. Kiitos korjauksesta. Tulipa oltua huolimaton. Muokkasin jutun vastaamaan tosiasioita.
PoistaNaisten pahinpitelijät ja lapsiin sekaantujat on pahinta kuonaa tässä maailmassa. Jos saisin päättää, noille säädettäisiin heti kuolemantuomio lakiin.
VastaaPoistaAno 0740: Tiedät kai, että jos Suomessa nainen hyökkää päälle puukolla huitoen ja mies torjuu hyökkäyksen lyömällä naista turpaan, niin siitä rasahtaa miehelle tuomio pahoinpitelystä? Eli haluat puolustautujalle kuolemantuomion? Kuolemantuomiosta joka "rikokseen" fantasioivan kannattaisi pohtia, että mikä on ollut todellinen tilanne, jos tappelun kummallekin osapuolelle tulee sama rangaistus (sama määrä päiväsakkoja).
PoistaMitä tulee "lapsiin sekaantujiin", niin jenkeissä voi saada tuomion lapsipornon levityksestä, jos 15-vuotias tyttö lähettää itse ottamansa nakukuvan itsestään samanikäiselle poikaystävälleen ja kyseinen poika voi saada tuomion lapsipornon hallussapidosta em. tyttöystävän lähettämästä kuvasta. Kumpiko nyt teloitetaan? Vai hirtetäänkö molemmat. Pahinta kuonaa sanoit heidän olevan.
Samoin noiden saastojen puolustelijat samalle tuomiolle. Voihan tuota asiaa pyöritellä mitten haluaa, se ei muuta mitään miksikään. Ei ole kyse itsensä puolustamisesta. Et tiedä paljon Suomen laista jos väität että mies joutuu aina tuomiolle jos puolustautuu naisen hyökkäykseltä ja jos on narsistin kanssa naimisissa, aina voi erota ennen kun mitään tapahtuu.
PoistaTotalitäärisiä järjestelmiä toteutellaan aika-ajoin: niillä on heikkoutensa.
PoistaJos esim. 40-luvulla lievästi kritisoi hitleriä, joutui piilun alle tai hirteen. Sama neukkulassa stalin kritiikistä - ei toimi.
putin tipauttelee ihmisiä ikkunoista samasta syystä, ei toimi sekään, sanoi Trump mitä hyvänsä.
Likvidointi ei paranna ihmistä hulluudesta tms. heikkomielisyydestä.
Ai ei paranna rikollista kun tuon elämä loppuu kun pitää, eli silloin kun käyttää väkivaltaa toiseen ilman mitään syytä? Eiköhän se lopu kuolemaan. Lisäksi kuolemantuomio laissa vähentäisi rikoksia melkoisesti, sillä pelko kuolemantuomiosta toimii erittäin hyvänä pelotteena.
PoistaTapio tämä on joku trolli vaan..
Poista-jpt-
Vaalit tulossa!!
VastaaPoistaLATAA SINÄKIN yle-SOVELLUS – OLE SE, JOSTA ÄÄRIVASEMMISTO JA SEN VASTUUTTOMAT MEDIAT (vmp) TIETÄÄ!!
Lukuvinkki:
VastaaPoistaMTV uutiset tänään
Poliisi: Suomeen on pesiytynyt vaarallinen alakulttuuri – "Nuorilla on 3 000 euroa taskussa viikossa"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-suomeen-on-pesiytynyt-vaarallinen-alakulttuuri-nuorilla-on-3-000-euroa-taskussa-viikossa/9108438
Artikkelista poimittua
Poliisihallitus on kertonut uutta tietoa nuorten väkivaltarikollisuudesta ja katujengeistä.
Poliisin mukaan Suomessa on erittäin vetovoimainen, rikollista elämää ihannoiva lasten ja nuorten alakulttuuri.
Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen komisario Hannu Väänänen kertoi keskiviikkona järjestetyssä Poliisihallituksen seminaarissa, että alakulttuurissa on Länsi-Uudenmaan alueella kymmeniä nuoria.
Alakulttuuriin liittyminen saattaa alkaa jo 11-12 vuoden iässä ja siihen hakeutuvat ovat useimmiten maahanmuuttajataustaisia.
– Ei käydä koulussa, vaan koulu on häiriö. Kotona käydään ehkä syömässä, mutta muuten eletään kaverien kanssa ulkona.
He eivät ole kavereita sillä tavalla, kuin minun ikäpolveni ymmärtää, vaan he puhuvat syvemmästä suhteesta ja veljeydestä.
Eipä taida olla politiikasta valtakunnan pelastajaksi, eikä taida olla oikein väliä sillä minkälaisia pieniä tai vähän isompiakin rikollisia minkäkin puolueen listoilta löytyy.
VastaaPoistaSuurimmat rikokset -- kuten pankkikriisin yhteydessä taannoin Koiviston konklaavissa tehty Wannsee-päätös (henkilöitymätön autokraattinen hyväksyntä) pankkien lainakaupan haaksirikon siirtämisestä yrittäjien ja velallisten piikkiin -- on haudattu kassakaappeihin, eikä niistä sen enempää asialla olleet demarit kuin muitakaan ideologioita tunnustavat juristeristit perään huutele.
YLE on tiedonvälittäjänä omiin "asiantuntijajulkkiksiinsa" takertunut, eikä ole mahdollista että sen uutis- tai ajankohtaislähetyksissä koskaan esitettäisiin mitään oikeasti yhteiskuntakriittistä. Kaupallisilla kanavilla taas on omat ihmissuhdejulkkiksensa, joita ne pyörittävät ohjelmasta toiseen. Ja olohuoneen sohvaperunat ovat ihan tyytyväisiä.
Politiikka meilläkin menee meilläkin koko ajan alaspäin, ja ollaan taantumassa samaan tilaan mikä naapurivenäjällä on ikiaikaisesti vallinnut ja mikä näyttää nyt syövän terveet lihat amerikkalaisestakin näennäisvapaudesta. Kun media on kyvytön politiikkaa vastaan, ei enää kannattaisi puhua "demokratiasta".
Mutta pieniksi ne kutistuvat joulukalatkin ennen kuin kukaan valtavirran yhteiskunnallisen vallan haltijoista leivättömän pöydän ääreen vedetään -- tai edes joutuisi journalismin hampaisiin.
En taida enää äänestää vaaleissa.
En aivan ymmärrä tätä YLE-vastaisuutta. YLEllä on oma sijansa yhteiskunnan turvallisuusstrategiassa. Antaisitteko te YLE-länkyttäjät kriisitilanteen tiedotusvastuun ulkomaiselle, mainosrahoitteiselle toimijalle? On suorastaan hämmästyttävää, että jopa euroedustaja Tynkkynen ajaa YLEn lakkauttamista. Suosittelen lukemaan julkaisun Yhteyskunnan turvallisuusstrategia 2025.
PoistaSeppo. Faktan, tai jopa myös tiedon ongelma on sen epämääräisyydessä: puolueellisuudessa.
PoistaJos riisumme filosofialta mongerruksen ja runoudelta lyriikan, mitä meille jää käteen?
Cioranin mukaan vain pinnalliset sielut ajattelevat tahdikkaasti; on siinä myös oikeassa.
Kun löydämme lähimpänä totuutta olevan tiedon, se voidaan kumota poliittisella mahdilla.
""Antaisitteko te YLE-länkyttäjät kriisitilanteen tiedotusvastuun ulkomaiselle, mainosrahoitteiselle toimijalle?""
PoistaMaailmassa on koko ajan kasvamassa ihmissuvun historian tähän asti pahin ja mittasuhteiltaan massivisimmaksi kasvava kriisi -- kehittymättömistä maista Eurooppaan suuntautuva kansainvaellus -- mutta mikään tiedonvälityksemme toimija ei jaa asiaa koskevaa tositietoa. YLE:n harvat aihetyta koskevat keskustelut ovat olleet pelkkää monikulttuurisuuden indoktrinaatiota, eikä kulttuurisen yhteismitattomuuden ja rikollisuuden ongelmista ole oikeastaan ollenkaan puhuttu.
YLE:n toimitusjohtaja on kaupallisella mainospuolella meritoitunut ja YLE:llä reippaasti ylipalkattu nainen, joka ei tule koskaan avaamaan suutaan näistä yhteiskuntamme sisäistä turvallisuutta eniten uhkaavista ongelmista. Päin vastoin -- hän tulee YLE:n ohjelmallisen säännöstön suojaamana tekemään kaikkensa jotta DEI-ideat YLE:ssä mahdollisimman totaalisesti toteutuisivat.
Kun kansakunta vetää lipan silmilleen ja vetää mustan säkin päähänsä, sitä puhumattomuuden kulttuuria ja alusta alkaen täysin väärää käsitteenmuodostusta ("maahanmuutto" hahhah) ei millään kaunokirjallisilla toimintaohjelmilla miksikään muuteta. Journalistinen äly ei ole sitä mikä on yhteisissä julkilausumissa sementoitu, vaan se on rohkeutta avata silmät tosiasioille ja kykyä tuoda yhteiskunnan todellinen tila ja tola esille -- se on kritiikkiä kaikkea politiikkaa kohtaan, eikä suinkaan luovimista poliittisten pukarien ehdoilla.
Ei YLE:a tarvitse lakkauttaa vaan tehdä siitä jälkeen se toimija mitä laissa lukee. Nyt siitä on tullut vihervasemmiston propagandakoneisto jota jokainen veronmaksaja joutuu pakosta rahoittamaan.
PoistaYLE tuottaa 80 prosenttia pelkkää vihervasemmistolaista paskaa.
Enpä usko, että valtavirtapolitiikan vaihtoehtona olisivat toisinajattelevat puolueet -- olen itse omassa elämässäni nähnyt kuinka nykyinen "suvaitseva" mielenlaatu syntyi, ja nyt näen, miten siitä on kehittynyt täsmälleen samanlainen muutosvastarinnan voima kuin mitä vastaan taistellessa se aikanaan syntyi.
PoistaVallankumous syö lapsensa. Totuus ei ole missään -- ei minkään nimisessä -- ideologiassa, vaan totuus on yhteisövoimien mekanismeissa, jotka ilmenevät aina valtavirta-ajattelun taipumuksena sementoitua "viralliseksi taustavakaudeksi" jota vasten sitten kaikki uusi aina voidaan mitätöidä.
Jos vaikka YLE:n räkänauruohjelmien juontajat itse ymmärtäisivät jotain durkheimilaisten "negatiivisten kulttien" päälle, ei heillä olisi varaa siihen suunnattomaan ylimielisyyteen, jolla esimerkiksi Jukka Lindström latelee viikottaisia viidenkymmenen persuvitsin viihdeohjelmiaan. Niitä kutsuitaan "poliittiseksi satiiriksi", mutta ne ovat tosiasiassa kammottavaa poliittista ilmiantamista mitä totalitarisoituva yhteiskuntamme jo ideologisen puhdasoppisuutensa nimissä sallii.
Ei YLE:n ohjelmapolitiikan vääristymiä millään poliittisilla valinnoilla voi korjata. Ainoa oikea vaihtoehto olisi palkata toimittajia, jotka ovat sosiologisesti valistuneita ja ymmärtävät mitä totalitarismiin taantumassa oleva yhteiskunta oikeasti tarvitsee.
En itse tiedä, onko mikään enää mahdollista. En ole kovin toiveikas. Itse asiassa en edes usko mihinkään vaikuttamisyrityksiin. Ainoa mihin uskon on se, että itse kunkin kannattaa kuitenkin tietää, mihin tämä maailma ja oma yhteiskuntamme sortuu, kun se joka tapauksessa tulee parin sukupolven aikana totaalisesti romahtamaan.
Sanotaan nyt näin, että Hitler (Gestapo) pisti leiriin yleensä vain todellisia poliittisia vastustajia kymmeniä tuhansia melko korkealla kynnyksellä, Stalin taas kymmeniä miljoonia joista suurin osa oli ns syyttömiä piruparkoja
VastaaPoistaStalinin suhteen olet oikeassa. Mutta, natsisaksan kommunistit ja juutalaiset leiritettiin ilman rikosta.
PoistaDebatoija on tapansa mukaan täysin kuutamolla.
PoistaSaksassa tuhottiin mm vammaisia, mielenterveyspotilaita, romaneja jne jne. Leireillä näännytettiin nälällä ja pakkotyöllä mm juutalaisia luurangoiksi ja lopuksi kaasutettiin. Naurettavaa puhua "vain poliittisista vastustajista" tässä yhteydessä.
Stalin taisi tuon kaksikon pahuuskilpailun voittaa, mutta molemmat tappoivat valtavan määrän ihmisiä mielivaltaisesti ja ilman järjellistä syytä. Onni onnettomuudessa oli, että Hitlerin juutalaisvainojen seurauksena Saksa ei kehittänyt ydinasetta ennen Yhdysvaltoja.
PoistaTotta, mutta sentin päässä olivat: raskasvesitehdas Norjassa ja idea, sen avuin, likimain hallussa.
PoistaNeukut sen "ydinosaamisen" saivat vakoiluteitse, kuten myös muut räjähteet, suihkuturbiinin etc.
Saksa sensijaan, oli tekniikan suhteen huikeasti edellä: Jumon moottoriteknologia, valmistusvälineineen meni neukkulaan. Huvittavaa on sekin, että Mig-15, LeSabre killer, oli Focke Wulfin työpöydältä.
Suuri onni oli myös että Italian ydinohjelmaa (jota pyöritettiin postilaitoksen byrokratian kätköissä) ei yhdistetty Saksalaiseen natsien ohjelmaan.
PoistaTeorian tasolla (käytännön taso on vieläkin epäselvä) Italialainen ohjelma oli pidemmällä kuin aatulan versio.
Fermi toi tullessaan USAan tiezot Italialaisista patenteista joiden avulla ohjelma saatiin käyntiin ja vähitellen löydettiin vastaukset avoimiin kysymyksiin).
On mahdollisuuksien rajoissa että aatulan ohjelma pyrki jonkinlaiseen vetypommiin joka oli paljon monimutkaisempi kuin toteutuneet laitteet.
Karuna Pettila
En tiennytkään että Stalinin vahvuus oli matalan kynnyksen Gulag-järjestelmä? Kyllä natseille riitti leirittämiseen pikaisesti tehty arvio etnisestä taustasta ja aina ei edes viitsitty teeskennellä leirin kanssa, ammuttiin vaan saman tien. Uhrit mitataan miljoonissa. Matalaa kynnystä harjoitti myös Stalin, joka ampui myös väkeä suoraan monttuun, vaikka suurin osa tapettiin näännyttämällä pakkotyön aikana.
PoistaEhkä Hitler järkyttää useimpia enemmän, koska ajattelemme, että Saksa olisi voinut olla tuon yläpuolella, kun taas Stalinin Venäjää ymmärrämme vähemmän emmekä edes odota siltä ihmisoikeuksia.
Oletteko muuten huomannut että tämä jatkuu? Putin-trollit moittivat sananvapauden huonoa toteutumista lännessä, eivät koskaan Venäjällä? Tavoitteena on demoralisoida meidät.
"Yleisradion toimituksen linjana on kohdella suomalaisten poliitikkojen viiteryhmiä aivan eri tavoin."
VastaaPoistaToimitus tietenkin kieltää että näin on. Kyse on ihan normaalista prosessista. Kun kyse on "meistä", Riku Pirinen ei tietenkään edusta meitä vaan itseään. Kun kyse on "niistä", Jiri Keronen tietenkin täysin edustaa niitä.
Perussuomalaisten olisi hyvä potkaista Keronen ulos listoilta. Ei vain siksi, että tappeli puolisonsa kanssa, vaikka sekin voisi olla syy. Vaan tämä "En ole kiinnostunut oikeuden tuomioista, niitä tulee nyt silloin tällöin." Kyllä poliitikon pitää olla kiinnostunut, jos ei itsensä niin edustamansa puolueen vuoksi. Keronen on tuolla asenteella vahingollinen politiikan uskottavuudelle.
Kenellekään ei tullut mieleenkään, että ääni SDP:lle on kannatusääni Pirisen tekemisille. Siihen myös asian uutisoinnin laiminlyöminen viime kädessä perustuu.