Harry "Hjallis" Harkimon johtama oppositiopuolue Liike Nyt on nykyisen porvarihallituksen aikana hankalassa asemassa. Näin siksi, että hallitus tekee tosiasiallisesti varsin samansuuntaista politiikkaa, jota Harkimo ja hänen puolueensa itsekin haluaisivat tehdä. Eikä Harkimon puolue sen takia saavuta helposti medianäkyvyyttä.
Nettisivujensa mukaan harkimolaiset tavoittelevat esimerkiksi EU:n keskushallinnon vallan supistamista, hallintokulujen vähentämistä terveydenhuollossa, sähkötuotannon omavaraisuutta, ruuantuotannon tekemistä kannattavaksi, suomalaiskoulujen tason nostamista ja valikoivaa maahanmuuttoa. Kaikki sellaisia asioita, jotka sisältyvät tavalla tai toisella myös Petteri Orpon (kok) kabinetin hallitusohjelmaan.
Tällaisessa tilanteessa puolueen on vaikea saada näkyvyyttä ja sitä kautta kannatusta. Niinpä harkimolaisten kannatus on pudonnut toissakevään eduskuntavaalien 2,4 prosentista vain 1,1 prosenttiin. Siis alle puoleen.
On ilmeistä, että tämä huolettaa Harkimoa, joka ongelman ratkaistakseen on terävöittänyt poliittista retoriikkaansa ja äärevöittänyt puolueen tavoitteita. Sen merkkinä hän ehdotti eilisen Ilta-Sanomien jutun mukaan perintöveron poistamista, ruoan arvonlisäveron pudottamista 5 prosenttiin, tuloverotuksen alentamista, kotitalousvähennyksen korottamista, menojen jäädyttämistä nykyiselle tasolle, yhteisöveron laskemista 15 prosenttiin, yritystukien pudottamista, skaalausrahaston perustamista investoinneille ja koko Suomen julistamista "erityistalousalueeksi".
Nähtäväksi jää, onnistuuko puheiden terävöittäminen nostamaan Harkimon joukkojen näkyvyyttä ja kannatusta. Selvää kuitenkin on, että talousvaatimuksillaan puolue siirtyy hiukan vielä Liike Nytiäkin pienemmän Liberaalipuolueen suuntaan.
Talousliberalismi on sinänsä ihan hyvä aate, mutta siltä suunnalta ei Suomessa löydy juurikaan äänestäjiä, eikä siten merkittävää lisäkannatusta puolueelle. Siten saattaa hyvinkin käydä niin, että Petteri Orpon hallituksen syntyminen ja Liike Nytin jääminen sen ulkopuolelle oli viimeinen naula poliittisen harkimolaisuuden arkkuun.
Olisi mennyt mukaan hallitukseen. Vai eikö häntä otettu epäsovun pelossa? ei aina vaikuta kovin yhteistyökykyiseltä hahmolta.
VastaaPoistaEihän persut eikä muut voineet ottaa hallitukseen henkilötä joka olisi ollut liian viisas, taloudesta tietää kaiken ja hänen rinnalla persuista ja muista puolueista jokainen olisi näyttänyt omilla "tiedoillaan" lapselta.
PoistaMiten niin? samat käsitykset taloudesta ja toimenpiteistähän tuolla on kuin PS:lläkin.
PoistaYksi vaatimus/ehdotus tuosta listalta puuttuu: Verot valtion maksettavaksi:))
VastaaPoistaHuru-ukko
Hjallis on veropopulisti, yksinpurjehtija ja naistenmies.
VastaaPoistaLiike Nyt on Harkimolle vain yksi harrastus muiden joukossa.
VastaaPoistaTai pikemminkin, Liike on Harkimolle yksdi bisnesyritelmä muiden joukossa
PoistaDemokraattisessa järjestelmässä on vaikeaa pärjätä, jos aina on yksin oikeassa joka asiassa, haluaa sen sanoa töksäyttää inttävällä intonaatiolla naama norsunvitulla ja haluaa olla sotilaskomentajamainen puolueen johtaja. Silloin jää ennen pitkää ainoaksi puolueensa kannattajaksi.
VastaaPoistaNaulan kantaan.
PoistaTaisit kirjoittaa Purrasta. Olen tuntenut Harkimon 38 vuotta ja tuo minkä kirjoitit ja proffa vielä puolti, ei pidä paikkaansa, ei sitten yhtään.
PoistaMiksi miehen syvin olemus ei sitten välity muille kuin kavereille? Ei sellaisesta ole nykyjärjestelmässä yhteisten asioiden hoitajaksi.
PoistaTuo kuvattu habitus hänellä on kaikessa missä on julkisuudessa. Jos on kavereiden kesken toisenlainen, se ei auta julkisessa virassa poliitikkona.
PoistaAno 10.52: Kyllä Ano 9.33:n välittämä kuva on välittynyt hyvin vahvasti myös minulle. Hyvä tietenkin jos se on väärä. Siinä tapauksessa Harkimo on epäonnistunut pahasti puolueensa puheenjohtajana.
PoistaKun perustaa pienpuolueen, niin pääsee heti kalifiksi kalifin paikalle.
PoistaHarkimo on poliittinen helppoheikki, joka on osannut käyttää televiota loistavasti hyväkseen. On ollut vuosien varrella vaikka minkälaista keskusteluohjelmaa, julkkispurjehdusta Atlantin yli ja Diiliä. Niistä ainakin Sipoonranta-projektin asunnonostajat olivat sitä mieltä, että Harkimo ei aivan tehnyt projektia loppuun, vaan myi homman eteenpäin keskentekoisena. Venäläisten oligarkkien kanssa on tullut tehtyä bisnestä, ja talouden huippuosaaja Jethro Rostedt on ollut näkyvästi mukana.
VastaaPoistaAika hauska oli Nordmanin imitaatiosarja Pelimies, jossa pelimiehen repliikki naisille usein lopuksi oli, että "mennään Sipooseen nussimaan". Taisi tuokin parodia sataa Hjalliksen laariin.
Puolueen perustaminen oli Harkimon kosto Kokoomukselle, kun hän ei saanut luvattua ministeripaikkaa. Kokoomuksessa kun vielä "päätöksentekijät mahtuvat yhteen tila-autoon".
PoistaLiike Nytissä ei tarvita edes tila-autoa.
Oletko noin kateellinen? Mies joka on omilla taidoillaan ja työllään rikastunut, sinä kutsut "helppoheikiksi" tuskin olet ite edes työuraa hankkinut.
PoistaPoliittinen helppoheikki.
PoistaEn ole kateellinen ja työura on ollut suuressa teollisuusyrityksessä.
Miksi sitten haukut toisia muka huonommiksi? Kyllä se haiskahtaa kateelliselle kun hakutaan henkilö joka omaisuutensa on ansainnut omalla työllään, mitä ei ite ole tehnyt omalla urallaan.
PoistaSe että on tehnyt rahaa, ei tarkoita että olisi hyvä hoitamaan yhteisiä asioita. Tiedän useita toimitusjohtajia jotka ovat saaneet annetut tavoitteet täyteen ja bonukset tilille, mutten antaisi heidän johtaa mitään missä olen itse alemmalla portaalla jos vain suinkin voin. Yhteiskunta heidän johdossaan muuttuisi melkolailla rajusti, vaikken tätä nykyistä yleistä kaiken suomalaisessa yhteiskunnassa läpitunkevaa sosialismiakaan kannata.
PoistaEn nyt suoranaisesti haukkunut, vaan kuvailin Harkimon touhuja, joista tuo Sipoonranta vaikutti hiukan ns. kusetukselta.
PoistaMikä noissa kuvailuissa oli väärin ?
Helppoheikki on metafora Harkimon poliittisen retoriikan tyylille, jossa tuulta haistellen vedetään mutkat suoriksi, kun ei ole pelkoa, että ajatuksista joutuisi joskus oikeasti vastuuseen.
Eipä Liike nytiä taida kovin moni vakavasti ottaa, mutta pitäähän se Hjalliksen leivän syrjässä ja julkisuudessa.
Taitaapi tämä Harkimo olla pohjavesiään myöten sellainen yksinpurjehtija, ja vaikka hänen poliittinen joukkueensa onkin kerännyt siipiensä suojaan mennen tullen monia samanluoteisia yksilöitä, yksilötragedioiden pohjalta ei mitään sen suurempaa poliittista läpimurtoa ole tapahtunut.
VastaaPoistaIdolit ovat toki politiikan arkipäivää -- esimerkiksi Li Anderssonin saama äänivyöry europarlamenttivaaleissa kertoo aika synkää kieltä siitä miten yhteiskunnan hajoamistila jo antaa mahdollisuuden anarkistisille agitattoreille, joihin kaikki "koko vanhaan maailmaan" kyllästyneet kansalaiset voivat vielä toivonsa panna. Mutta myös Anderssonin puolueen muut voimahahmot jäivät läpimenoissaan Suuren Idolin, Suuren Jokerin, varjoon.
Sokean individualismimme maailmassa politiikka on vahvasti henkilöitynyttä, mutta mikään sokea empatia ei vielä pysty yhdistämään edes saman aatteen nimissä esiintyviä valtataistelijoita niin että siitä syntyisi poliittinen voimatekijä. Ehkä hyvä niin. Miksi? Siksi ettei politiikalla ole oikeasti tarjottavana mitään sellaista yhteiskunnallista toimintaohjelmaa, joka pelastaisi eurooppalaiset vanhat kielellis-kulttuuriset kansallisvaltiot niitä nyt uhkaavilta vaaroilta. Tuo blogistin mainitsema "talousliberalismi" on sekin vain yliyleistävillä yleiskäsitteillä ilmaistu illuusio, jossa maagisen "vapauden" nimiin voidaan piilottaa maailmaa tosiasiassa ohjaileva vielä maaggisempi "rahaan" kuuluva kaikkivoipaosuuskuvitelma, joka saa tunnustuksellisen toimivaltansa kansallisvaltiot nyt ikuisiin velkakoukkuihin ripustavassa lainakaupassa.
Jokerit tuli, jokerit meni. Omistajia, pomoja, on tullut ja mennyt. Viimeinen tulee kuihtumaan kun kaikki hohto idolien ympäriltä on hiipunut. Mitä elokuvan loppukohtauksessa jää jäljelle -- mitä maailma voi odottaa tämän jälkeen?
Elokuvassa "Jokeri, jumalan hullu" pannaan sielultaan sairas ihailija tappamaan ihannoimansa idoli. Enpä toivoisi kenellekään tuota kohtaloa, vaikka todellisuus tuossakin taitaa panna paremmaksi kuin yksikään fiktiivinen elokuva.
Tässä hieno kirjoitus siitä mitä nykyhallitus on pohjavesimmelle tekemässä. Te ulisette Harkimosta vaikka hallituksessa istuu maamme lopullisesti tuhoavia edustajia, kohta vesimaksut nousee 300€. https://www.vahtera.blog/post/j%C3%A4tt%C3%A4k%C3%A4%C3%A4-meille-edes-vesi-viel%C3%A4-kerran
VastaaPoistaDemokratia on huono järjestelmä, kun paremmin kuin valtaa ja se jakaa vastuuta, niin ettei demokraattisessa hallintokoneistossa lopulta kenenkään tarvitse henkilökohtaisesti kantaa vastuuta yhdenkään huonon päätöksen seurauksista. Niinpä "taloudellisen liberalismin" illuusiot saavat monet asiat näyttämään järkeviltä ja hyväksyttäviltä -- koska sitä ajattelua, että maailmassa jokin asia voisi omata arvoa yli sen mikäsillä on hintana, ei enää "talouden" hallitsemassa ajattelussa ole.
PoistaKukaan ei osaa eikä kukaan uskalla edes vaatia akateemisilta oppineilta sitä että nykyinen maailman valtauskonto, taloususkonto, rinnastettaisiin muihin maailmaa tähän saakka ohjanneisiin tunnustuksellisen magian laatuihin.
Nykyhallituksen taloustietämys ei paljoa eroa edellisestä hallituksesta, tosin, nykyhallitus vetää vieläkin pahemmaksi vesilainmuutoksella. Se on Suomelle tuho jota ei voi oikein verrata mihinkään pahempaa jopa kun taksilainmuutos ja siirtoverkon myynti yhteensä. Oksettaa myös ihmiset jotka tosissaan väittää että vesilaki jotenkin muka tiukkenee, sitä se ei tosiaan tee.
PoistaPersujen hallitustaivalta kummallakin kerralla (2015 ja 2023=>) vaivaa sama ongelma: puheet ja teot eivät kohtaa.
PoistaSiinä on äänestäjäraukalla vaara tuntea itsensä petetyksi. Mutta sitähän politiikka, varsinkin tämä suomalainen "demokratia" on: tosiasiassa vaihtoehdotonta linjaa, valehtelua ja pettämistä.
Taas on vaalit tulossa ja Perussuomalaisilla linja tiukkana maahanmuuttoon. Entäs kun vaalit on pidetty ja äänet saatu?
Kokoomuksessa eräs A Satonen käyti mennä vuosina samaa kikkaa kerätäksen maahanmuuttokriittisten äänet. Vaalien jälkeen palattiin normaaliin. Äänestäjiä oli kätevästi petetty.
Maahanmuuttoon tehtiin kaksi isoa ennätystä vuosina 2015 ja 2023. Ja kas kummaa; hallituksessa kummallakin kerralla pääministerinä OrpoPiru Kansallisesta sekoomuksesta ja sitten nämä Perussuomalaiset, joilta saat mitä tilaat. Niinkö se meni? Saatiin kaksi kertaa äänestäjien petos.
Ja ei kannata vääntää niistä ukrainalaisista tulijoista. Jokainen voi nähdä kuinka maan väestöä vaihdetaan muslimeihin ja neekereihin. Olisitte edes rehellisiä, mutta kun ei kai voi? Ei edes persut...
Huomaa, että taas on vaalit lähestymässä ja persujen pelko sen kuin kasvaa ja leviää... :)
PoistaPoliittisiin liikkeisiin kannataa suhtautua terveen epäileväisesti - kaikkiin niihin. Joillakin kansalaisilla on sokeankaltainen luotto ja kuin lapsenusko harjoitetun politiikan erehtymättömyyteen. Näkyy vaivaavan myös perussuomalaisten kannattajia.
PoistaKunhan LahtariRiikan politiikka vie toimeentulon ja elannon alta, voi itse kullakin ääni kellossa muuttua.
Ettei kävisi niin, että kun yritettiin pelastaa valtiontaloutta, tulikin tuhottua kansan ja talouselämän elinmahdollisuudet? Montaakos veroa ollaan jo korotettu saavuttamatta niin mitään positiivista?
Tähänastiset tulokset ovat synkkää nähtävää - tiedoksi uskovaisille.
Ano 1230:n vuodatus kertoo synkkää kieltä, miten kujalla niin moni Suomessa on. Pitäisi pikku hiljaa ymmärtää, että valtio, jonka menot ovat jatkuvasti tuloja suuremmat, jossa kansalaisten verorasitus on jo maailman huippua, jossa ay-liike terrorisoi, joka on onnettoman pääomaköyhä ja jonka on kilpailtava avoimilla markkinoilla asiansa paljon paremmin hoitaneita vastaan ei kerta kaikkiaan tule nousemaan tästä suosta ennen kuin julkisen sektorin molokkia leikataan. On aivan käsittämätöntä pelottelua vassarirottien taholta, että köyhät kuolevat jne., jos julkisen sektorin läskiä laihennetaan.
PoistaAno 1230 rääkyy veronkorotuksista ja syyttää siitä nykyhallitusta, mutta ei tajua sitä, että edelliset hallitukset ovat tehneet sellaista politiikkaa, että esimerkiksi kaikenlaisia lakisääteisiä menoja on lisätty 1980-lukuun verrattuna aivan hurjasti. Ja niitten lakien muuttaminen ei käykään edes koko hallituksen kannatuksen voimin, saatikka PS:n voimin.
Älkää huutako ja ruikuttako niin kauan kun olette äänestäneet rahanjakopuolueita tai jättäneet kokonaan äänestämättä. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Tämä. Äärisosialisteja ja kommunisteja (puolueet keskustasta vasemmalle) äänestäneet ja äänestämättä jättäneet voivat katsoa peiliin eivätkä syyttää niitä jotka yrittävät luodussa hämähäkin seitissä rimpuillen saada muutosta aikaan.
PoistaTäällä alkaa olla aikalailla näiden vihervasureiden kommentteja, osa jopa tekeytyy olevinaan persuiksi. Heidän itkunsa on musiikkia korvilleni. Jotain on saatu siis aikaan ja suunta on yleisesti ottaen oikea kun vihervassurit mölisee. Ja kyllähän he mölisevätkin...
Sinä persuja äänestävä löydät edestsi hallituksen joka myy Suomen pohjavesivaramme ulkomaalaisille ryötöfirmoille, vaikka sama on tehty kymmenissä muissa maissa ja kiireellä palattu vanhaan vesilakiin kun kansa on noussut kapinamielelle. Tuota polkua kulkee sokea suomen hallitus. Tuota tekee täysi sokeus kun ei tietoa ole mitä se lakimuutos tulee tekemään. Kyllä minä äänestän ja ääneni menee joka kerta isänmaalleni, eli en anna kellekkään ääntäni sillä isänmaan tuholaiset ei sitä ansaitse.
PoistaJa höpöhöpö. Se nyt puheena ollut vesilain teksti, josta sinäkin mouhuat, on MARININ HALLITUKSEN AIKANA TEHTY JA ALKUUN SAATETTU. Se vain tuli virkakoneistosta nyt käsittelyyn. Ne muutokset ovat siis edellisen vasemmistohallituksen juttuja, ja nyt siitä keskustellaan ja tehdään muutoksia siihen. Ja muutoksia todellakin tulee, se on selvää. Tämä hallitus ei ole sinun vesiäsi myymässä mihinkään. Meillä on nytkin olemassa sellainen tilanne että ne sinun vetesi voitaisiin myydä eniten tarjoavalle ja lait eivät sitä estäisi. Nyt tämä lain teksti rajoittaisi myynnin 49%:iin. Ja niin kokoomus kuin persutkin ovat sanoneet että se on liikaa, tuolla osuudella se sijoittaja pääsisi määräämään liikaa, joten se tulee olemaan pienempi mitä lakiin aikanaan tulee. Ja sinne tulee muitakin rajoituksia enemmän kuin mitä vasemmistohallituksen versiossa nyt on. Sanon uudelleen, NYT VOIMASSA OLEVAT LAIT sallivat siis myydä vaikka 100% sijoittajille. Eli lopeta mouhoaminen.
PoistaTrilisserille: on epäoikeudenmukaista ja vihaa herättävää, että sinänsä pakon edessä tehtävät säästöt osuvat aina pahiten kantasuomalaisiin ja heidän elinehtoihinsa. Matubisnes sen sijaan voi hyvin ja kasvaa alati.
PoistaMaahan kutsutuille eliitin uusille ystäville elatus ja terveydenhoito on ilmaista. Suomalaisilta leikataan.
Ja uusia muukalaiselättejä tulee vuosi vuodelta aina enemmän ja enemmän. Mitkään säästöt tai leikkaukset eivät tule riittämään. Yhtälö ei toimi, tämän pitäisi olla selvää tekstiä!
Ano 11.11 on tyypillinen rajoittuneella älykapasiteetilla varustettu henkilö, jonka kirjoitus on tehty asiantuntemuksella, joka perustuu täydelliseen tietämättömyyteen. Kuten ano 13.52 toteaa, tällä hetkellä on mahdollista myydä vesilaitokset kokonaisuudessaan kokonaisuudessaan yksityisille voiton tahkoajille, kuten Jyväskylässä oli käydä, ellei asiasta olis noussut kohu.
PoistaHallitus aikoo nimenomaan estää tällaiset tapahtumat rajoittamalla yksityisten omistusosuutta vesilaitoksiin.
Eli täysin vihervasemmiston trolli, tai täysin asioista tietämätön tylsimys ano11.11 asialla. Eli mulkku tai tyhmä.
Eipä voi kuin ihmetellä joidenkin PersuAnojen alatyylistä ja karkeata kielenkäyttöä.
PoistaOnko tuollainen käytös laajemminkin tapana Perussuomalaisten joukoissa?
Ketkä ovat persuanoja ja miten heidän kielenkäyttönsä on alatyylistä ja karkeaa?
PoistaHeippa, nyt tuli Anolta erityisen hupaisa kysymys Anoille: ketkä Anot ovat ja miten... Koitappa ottaa selvää. Vinkkinä mainittakoon, vastaus löytyy muutamasta yllä olevasta anokirjoituksesta ;) terv. Kansalainen Ano
PoistaValehtelu saa usein ansaitsemansa palautteen, perustui se sitten tietämättömyyteen tai tahalliseen harhaanjohtamiseen.
PoistaJust ni, sillai käy valheen puhujille - ja myös törkyturville, varsinkin anosellaisille. Niin ja persturville kans.
PoistaKansalainen ano arvuuttelee meitä siitä millainen käsitys hänellä on alatyylistä ja karkeudesta. En osaa sanoa millainen prinsessa hän oikein on, mutta ilmeisesti melkolailla todellinen, koska ei kestä merivettä julkisella keskustelupalstalla. Otan osaa, henkisiin vaikeuksiin ja yliherkkyyksiin saa kyllä apua, tosin en ole varma maksaako muut veronmaksajat ne, vai pitääkö kaivaa kuvetta ihan itse.
PoistaSe on kuulkaas niin, että tämä Prinsessa onkin sisämaan kasvatteja, eikä siksi oikein perusta merivedestä. Ei rannikoilla, eikä edes täällä Persulandian takapihan tunkion tuoksuisessa Öyhölänkylässä. Mutta Prinsessa mikä prinsessa, sillai se on. t. Kansalainen Ano
PoistaJa sinä arvioit muita alatyylistä ja karkeudesta? Todistit juuri väkevästi että et sellaista oikeutta ansaitse. Mutta jatka vain samaan tyyliin. Et sinä ketään mihinkään käännytä, kerrotpahan vain kaltaistesi käsitykset siitä että ne persut vain öyhöttävät, ei me koskaan, me ollaan hyviä ja hyvin käyttäytyviä sivistyneitä ihmisiä ja kohdellaan muitta kauniisti, paitsi tietty persuja ja niitä hirveitä rumppilaisia ja kaikkia muitakin jotka ei ole meidän kanssa samaa mieltä. 🤣🤣🤣
PoistaPauli Vahteralta erittäin aiheellinen ja painava kannanotto.
PoistaKyllä meillä tyhmiä sekä selkärangattomia, korruptoituja maanpettureita korkeimmassa poliittisessa johdossamme riittää vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.
Noh, solisaliraatti urpolainen avautuu: ”ketään ei jätetä” tarkoittaen tietysti afrikkalaisten hillitöntä tarvetta/mahdollisuutta päästä ilmaiseen ruokapöytään.
VastaaPoistaMistä nämä idiootit sikiävät???
Valitettavasti voi vain ihmetellä!
PoistaMTV uutiset tänään
VastaaPoistaYli 22 000 avointa rikosjuttua – Itä-Uudenmaan poliisin tilanne pahenee vuosi vuodelta: Yksi selkeä syy korostuu
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yli-22-000-avointa-rikosjuttua-ita-uudenmaan-poliisin-tilanne-pahenee-vuosi-vuodelta-yksi-selkea-syy-korostuu/9048080
Artikkelista poimittua
Avoimena olevien rikosjuttujen määrä poliisissa on lisääntynyt viime vuosien aikana ja tilanne on ollut haastavin Itä-Uudellamaalla.
Itä-Uudenmaan poliisilla on tällä hetkellä avoimena runsaat 22 000 rikosjuttua. Viime vuoden keväällä luku oli 19 000 ja nyt tilanne on entistä huonompi.
...
...
– Kun rikosten määrä kasvaa ja on tietty rajallinen määrä tutkijoita, niin totta kai avointen rikosjuttujen määrä kasvaa, Viitanen sanoo.
...
...
– Ratojen varressa olevat alueet ovat usein niitä, jotka ovat haastavia. Tämä on erilainen poliisiyksikkö kuin Häme. Otan mielelläni vastaan uusia haasteita, Viitanen sanoo.
Yksi syy siihen, miksi juuri Itä-Uudellamaalla tapahtuu niin paljon rikoksia, löytyy Viitasen mukaan väestörakenteesta.
– Alueella asuu paljon nuorta väkeä ja nuorista löytyy rikosaktiivisin porukka. Vielä on liian varhaista alkaa luetella muita syitä, mutta tämä on varmastikin yksi.
Tilannekuva on aika samanlainen koko pääkaupunkiseudulla. Porukka liikkuu paljon, täällä ovat isot väylät, satamat ja lentokenttä, hän luettelee.
------------------------------------
Miten se nyt olikaan? Katsoin ja kuuntelin hiukan videota...
Toimittaja ja Itä-Uudenmaan poliisipäällikkö juttelevat videolla:
Minkä takia Itä-Uudellamaalla tapahtuu niin paljon rikoksia?
Uudella poliisipäälliköllä ei vielä ole kuulemma "oikein tietoa sosioekonomisista luvuista tai muustakaan sellaisista tai demokrafisista tekijöistä mutta siellä asuu aika paljon nuorta väkeä, josta löytyy se rikosaktiivisin osa ihmisistä."
Toimittaja yritti vielä ja kysyi tuleeko mitään muita erityispiirteitä mieleen, mitkä nimenomaan Itä-Uudellamaalla tulevat esiin jos verrataan koko muun Suomen poliisilaitoksia?
Poliisipäällikön mukaan siis
* porukka liikkuu
* on isoja väyliä
* on satama ynnä muuta merialuetta eli näitä ominaispiirteitä lentokenttää unohtamatta.
Kuinka isoksi ongelmaksi luonnehtisit näitä katujengejä juuri tuolla Itä-Uudellamaalla?
PP: "Mä en nostaisi jengejä sinänsä esille, että kysymys on aina yksilöistä, jotka tekevät tekoja ja toiminta saattaa hyvinkin nopeasti muuttaa muotoa elikkä jossain vaiheessa
voivat olla kiinteämpiä rakenteita ja jossain vaiheessa löyhempiä yhteenliittymiä, verkostomaisia. Kyllähän ne on yksilöitä, jotka joka tapauksessa tekee vielä rikoksia."
-----------------------------------------
Mistä näitä Jari Taposia oikein löytyy ja miksi täytyy selittää jotain aivan typerää selvässä asiassa?
Tällainen poliisitoiminta on suomalaisten pettämistä ja johtaa samanlaiseen tuhoon kuin Ruotsissa.
Eikö meillä todellakaan pystytä parempaan kuin naapurissa, Ruotsissa?
Liberaalipuolueella voisi olla äänestäjiä jos olisi relevantti liberaalipuolue. Sanotaanko sellainen -Jarkko Tonttilainen -puolue.
VastaaPoistaNo niiin, pintakuohut sikseen. Miksei suomalainen media eikä arvon Prosessori puhu Saksan demokratiakriisistä? Perustuslain mukaan hallituksen kaatuessa, vaalit täytyy järjestää 60 päivän kuluessa. Scholzt & co (huom. CDU myös) haluaa järjestää vaalit vasta helmikuun lopussa. Kenen vastuulla on Suomessa/EU:ssa huudahtaa "oikeustavaltiomenettely", vrt. Unkari tahi Puola.
V-VF
Ei ollut naula, naulapääkin tajuaa, että orpo puhuu paskaa ja se ei todellakaan aja noita asiota "esimerkiksi EU:n keskushallinnon vallan supistamista, hallintokulujen vähentämistä terveydenhuollossa, sähkötuotannon omavaraisuutta, ruuantuotannon tekemistä kannattavaksi, suomalaiskoulujen tason nostamista ja valikoivaa maahanmuuttoa. Kaikki sellaisia asioita, jotka sisältyvät tavalla tai toisella myös Petteri Orpon (kok) kabinetin hallitusohjelmaan. "
VastaaPoistaKokoomus ja ne muutkin korruptio puolueet vaikka hussin johdossa.... Sähköntuotanto on orpon filosofian mukaan omavaraista kunhan laitokset on suomessa ja ne omistaa joku ihan muu kuin jotka ne on maksanut, rakentanut ja jotka niille laskunsa maksaa.. jne.
Sanna Marin ja senaikainen femakkohallitus oli se viimeinen naula politiikan uskottavuudelle. Orpo nyt mukamas korjaa sen jälkiä, mutta todellisuudessa vain pahentaa tilanneta. Marin pitäisi ottaa kiinni ja panna vankilaan.
VastaaPoista