Näin ei kuitenkaan näytä olevan, sillä verorahoitteinen mediayhtiömme jätti kaikki raiskaaja-ahdistelijan tiedot julkaisematta, koska – jutun mukaan – se haluaa turvata uhrien yksityisyyden. Niinpä me Ylen toiminnan maksaja-asiakkaat saamme tyytyä tarinoihin "parikymppisestä euralaismiehestä".
* * *
Mahtavatkohan Yle ja sen toimituskunta ymmärtää, että jättämällä rikollisen taustan kokonaan arvailujen varaan, he tulivat samalla vihjaisseeksi, että tuomittu raiskaaja on Eurassa asuva maahanmuuttajataustainen muslimi tai musta afrikkalainen. Ainakin minä – ja uskoakseni vähintään miljoona muuta suomalaista – oletamme niin.
Yleisradio korjatkoon, mikäli päätelmämme on väärä. Näin jo siitäkin syystä, että olisi perin ikävää, jos maahanmuuttajien piikkiin pantaisiin Yleisradion salailun takia kantasuomalaisten tekemiä rikoksia.
Päivän aiempi merkintä:
Turvapaikanhakijoiden kustannuksissa yli viisinkertainen ero
Turvapaikanhakijoiden kustannuksissa yli viisinkertainen ero
Olettaa sopii, että kyseessä on lähi-itäläinen tai afrikkalainen veijari. Veikkauskerroin kantasuomalaisella on 17 ja näillä murjaaneilla 1.
VastaaPoistaLahtelainen.....
VastaaPoistahttps://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/21550e47-dfdb-43ca-8513-c16e998c9b75
No nyt minä ymmärrän yhden pointin niistä kaikista, joista Stubb oli puhunut Itä-Suomen Yliopistolla. Ne muut pointit olivat pelkkiä yliyleistävillä yleiskäsitteillä hamuiltuja hajataittoisia huomioita maailmanpolitiikan murroksista, maailmanjärjestyksestä, monenkeskeisyydestä ja moninapaisuudesta, etc. Hän esitti muun muassa että "yleensä murrokset kestävät vähintään viisi–kymmenen vuotta, ja niiden seurauksena syntyy uusi järjestys" -- mikä ei tietenkään tarkoita mitään, koska mitään "murroksia yleensä" ei ole olemassakaan.
VastaaPoista"Maahanmuuttopolitiikasta" hän esitti pelkonsa siitä, että keskustelu muuttuu "toksiseksi". Mitähän sillä voisi tarkoittaa, noin niinkuin siinä tapauksessa että siihen suhtautuisi asiana jolla edes saattaisi olla jokin järkevä sisältö? Voisiko se esim. tässä yhteydessä tarkoittaa sitä, että kun arvoisa valtamediamme piilottaa uutisoinnistaan vakaviin seksuaalirikoksiin syyllistyneiden nimet ja taustat, se ikään kuin jättää asianomaiset lillumaan omiin myrkkyliemiinsä -- pitäen tätä järkevänä ja yhteiskuntamoraalia vahvistavana journalismina?
Että kun meillä siis on edessämme ongelma, josta on luvallista puhua vain kiertoilmauksin -- käyttäen yliyleistäviä yleiskäsitteitä -- niin tätä tabukulttuuria on sitten kaikissa yksityiskohdissa kaikilta suunnilta vahvistettava?
Siis samaan tapaan kuin Stubb Kuopiossa muistutti, että "heilläkin on kotona yksi maahanmuuttaja". -- Eikös ole laittamattomasti sanottu? Maahanmuuttaja kuin maahanmuuttaja. Ainakin presidentin mielestä.
Muuten minä olen sitä mieltä, että kaunis on kaunista. Ainakin minun mielestäni.
Mölösti identifioitu, että puoliso ja lasten äiti on vain maahanmuuttaja.
Poista7 : 3 = 2v 4kk - paljousalennus.
VastaaPoistaLuulisi olevan jo vapaana ja saavan koppikorvausta pari sataa tuhatta €uroa.
Varmaan on joku etelämaalainen, ei suomipoika omaa sitä eksoottisuutta jolla noin usein pääsee "iskuetäisyydelle.
VastaaPoistaMT-kysely: maakunnissa on kasvanut tyytymättömyys Yleen.
VastaaPoistaPääkaupungissa ollaan edelleen tyytyväisiä.
Minusta tuntuu, että al-Yleera haluaa turvata tekijän yksityisyyden.
VastaaPoista