Käytyjen kurssien sisältö ei likimainkaan vastaa eurooppalaista maisterintutkintoa, joten valtuutetun vaalimainonta oli harhaanjohtavaa, vaikkei kuitenkaan suoranaista valehtelua. Jos asia olisi jäänyt tähän, en olisi kiinnittänyt asiasta kertovaan MTV3:n uutiseen sen kummempaa huomiota.
* * *
Nyt pääsi kuitenkin käymään niin, että Ahmed oli vastannut toimittajan puhelimessa tekemään kysymykseen maisterintutkinnosta, että se on laajuudeltaan 180 opintopistettä. Ja vielä erikseen kysyttäessä sanonut olevansa asiasta varma.
Myöhemmin tämä kaupunginvaltuuston jäsen, Mahad Ahmed (sd) oli kuitenkin tunnustanut, ettei hän ole maisteri siinä merkityksessä kuin kyseinen titteli ymmärretään tavallisesti Suomessa. Ja myönsi siten epäsuorasta johtaneensa vaalikarjaa harhaan. Eli valehdelleensa.
En väitä, että poliitikot olisivat aina rehellisiä, eikä Ahmed ole sikäli mitenkään poikkeava kaupunginvaltuutettu. Eikä etenkään edustamansa puolueen riveissä.
Olenhan itsekin kirjoittanut vuosien mittaa paljon pahempiakin tekoja tehneistä demaripoliitikoista – siis sellaisista kuin Abdul Mannan, Hussein Al-Taee tai Abe Zakole. Mutta tulihan näistä verrokeista kieltämättä mieleen, että Ahmed näyttäisi sopivan aivan erinomaisesti puolueensa yleiseen linjaan.
Päivän edellinen merkintä:
Terrorismi vetoaa suomalaisiin
Terrorismi vetoaa suomalaisiin
Eikös ylioppilas Haavistokin esiintynyt maailmalla professorina?
VastaaPoistaDokumentoidusti on kyllä esiintynyt, mutta hänhän onkin "vihreä", eli SDP:stä roimasti vielä enemmän vasemmalla. Kun asia tuli julki lähinnä kai Mikko Paunion kirjoitusten vuoksi, aiemmin verkossa julkisesti luettavissa olleesta Haaviston CV:sta katosi maininta "professoriudesta". Sitten se poistettiin myös Wikipediasta.
PoistaOnko Mahad Ahmed muslimi, silloinhan on ok. valehdella vääräuskoisille.
VastaaPoistaNäyttää somalilta. Ja tavatkin on.
VastaaPoistaOn ominaisuus, että SDP:llä näiden vahvistusten kanssa tapahtuu käänteinen Midas-ilmiö.
VastaaPoista