Meilläkin on opittavaa USA:n kongressin valtauksesta

Yhdysvalloissa presidentti Donald Trumpin kannattajat tunkeutuivat sisälle kongressiin ja syntyneiden levottomuuksien seurauksena kuoli neljä ihmistä. Toistaiseksi ei kuitenkaan ole yhtä tapausta lukuun ottamatta tiedossa, oliko kuolemantapauksen välittömänä syynä mielenosoittajien väkivalta vai poliisin toiminta. Kongressin valtaus itsessään oli joka tapauksessa tuomittava teko, eikä demokraattinen valtio voi sitä hyväksyä. 

Tämän mukaisesti joukko republikaaneja on päättänyt luopua Trumpin tukemisesta. Samoin muutamat Trumpin hallinnon ministerit ovat käyneet alustavia keskusteluja presidentin syrjäyttämiseksi virastaan ja varapresidentti Mike Pencekin on jo hylännyt Trumpin.

Nyt tapahtuneen taustalla ovat Trumpin pitkään jatkuneet väitteet taannoisten vaalien epärehellisyydestä. Vaikka esimerkiksi Oikea Media on meillä luonut kuvaa vilpistä, ei pitäviä todisteita mitä ilmeisimmin ole löytynyt, koska USA:n oikeusviranomaiset eivät ole peruneet vaalitulosta. Myöskään bloggarikollega Jaska Brown ei oman analyysinsä perusteella löytänyt väärinkäytöksille todisteita.

Tässä tilanteessa eli tilanteen karattua kokonaan käsistä, presidentin ainoa oikea toimintatapa olisi tyynnytellä kannattajakuntaansa, minkä hän myös teki Twitterissä. Ikävä kyllä, sieltä tieto tuskin levisi kovin tehokkaasti kongressirakennuksen sisälle ja liepeille. Tilannetta epäilemättä auttaisi, mikäli Trump ilmoittaisi selkein sanoin hyväksyvänsä vaalituloksen ja lopettaisi sen kritisoinnin. 

Kaiken kaikkiaan tapaus osoittaa, kuinka hauras demokraattinen järjestelmä lopulta on kansanvillitsijöiden edessä. Trumpin tapauksessa kukaan ei voine kiistää hänen taloudellisia ansioitaan presidenttikauden alkupuolella eikä etenkään hänen ulkopoliittisia saavutuksiaan, mutta ei myöskään hänen epäonnistumistaan COVID-19 pandemian yhteydessä. 

Näillä tosiasioilla ei kuitenkaan ole merkitystä silloin, kun valtion päämies kyseenalaistaa ilman selviä todisteita maansa demokraattisen prosessin ja ryhtyy etsimään keinoja sen horjuttamiseksi. Nyt nähdyssä tapauksessa oleellista on huomata se, että nähty kaaos oli mahdollinen vain siksi, että Yhdysvallat on niin syvästi jakautunut kulttuurisesti, maantieteellisesti ja poliittisesti.

Suomi on tietenkin oleellisesti Yhdysvaltoja pienempi valtio, eikä likimainkaan samaan mittaan jakautunut. On kuitenkin niin, että meilläkin kansan tunnoista välittämättömät hallitukset ovat viimeisten vuosikymmenien aikana toteuttaneet asioita, jotka ovat omiaan aiheuttamaan kansalaisten jakautumista omiin leireihinsä. 

Erityisesti tämä koskee vastuutonta maahanmuuttopolitiikkaa, mutta myös ilmasto- ja ympäristöpolitiikkaa, joiden nimissä on vaikeutettu ja ollaan edelleen kiihtyvällä tahdilla vaikeuttamassa valtavan ihmismäärän toimeentulon hankkimista sekä horjuttamassa yhteiskunnan turvallisuutta (esimerkki ja toinen). Suomen onni on, että näiden hallinnollisten typeryyksien pohjalta kasvava protestiliike on kanavoitunut vastuullisen ja demokraatiaan sitoutuneen puolueen eli halla-aholaisen Perussuomalaisten kautta. 

Mikäli yhteiskunnan polarisoituminen jatkuu, on myös meillä mahdollista, että kansan parissa syntyy nykyisiä puolueita radikaalimpia liikkeitä, joilla on sekä suoraa toimintaa että kannatusta kansan parissa. Sellainen tilanne haastaisi valtakunnan demokraattisen pohjan, eikä olisi viime kädessä eduksi sen enempää kannattajilleen kuin muullekaan väestölle.

Siksi jokaisen maamme hallituksen tulisi kunnioittaa koko kansan ajatuksia - eikä vain omien kannattajiensa näkemyksiä - ja pidättäytyvän kansaa rajusti jakavista tai enemmistön vastustamista kuplaperusteisista päätöksistä. Tämä koskee myös nykyistä Sanna Marinin (sd) johtamaa valtioneuvostoa, jolla näyttää olevan erityinen tarve haistatella oman kuplansa ulkopuolisille kansalaisille - tarvittaessa jopa piiloutumalla virkamiehen selän taaksen. 

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
UPI ja Trumpin tappiosta seuranneet levottomuudet

Mielenkiintoinen Trump
USA:n levottomuuksista