Suomalaisilla oli toki ollut yhteyksiä muualle jo viikinkiajalla ja ihmiset liikkuivat ainakin Ruotsiin, Gotlantiin, Latviaan ja Laatokan Karjalaan. Tämä voitiin osoittaa näillä alueilla kuolleiden ja heidän Suomessa eläneiden sukulaistensa jakamien DNA-sekvenssien perusteella. Erityisesti gotlantilaisista löytyi suomalaista geeniperimää, mikä osoittaa vilkasta yhteydenpitoa.
* * *
Ronan James O’Sullivanin ja kumppaneiden julkaisema tutkimus osoitti myös, ettei Suomi ollut edes varhaiskeskiajalla suinkaan mikään muusta maailmasta eristyksissä oleva takapajula vaan osa Itämeren alueen kulttuurista verkostoa. Ja myöhäiskeskiajalla se veti puoleensa myös muualla syntyneitä ihmisiä, joiden muuttoliikkeen seurauksena maamme rannikolle syntyi vähitellen ruotsinkielistä asutusta.
Nähtäväksi kuitenkin jää, kuinka Suomi ja sen väestö muuttuvat jatkossa nykyajan muuttoliikeiden seurauksena. Eivätkä pelkästään suomalaiset vaan koko Euroopan väestö.
Tätä kehitystä kiihdyttää lisäksi se, että suomalaiset – ja suurin osa muistakin eurooppalaisista – hankkii elämänsä aikana vain vähän lapsia. Lapsivaje on varsin suuri, sillä suomalaisnaisten kokonaishedelmällisyysluku oli viime vuonna 1,30 eli kaukana väestön uusiutumisen edellyttävästä kahdesta lapsesta per nainen. Tosin tänä vuonna lapsia syntyy hiukan enemmän, mutta edelleen liian vähän väestön uusiutumisen kannalta, joten maamme väestö on nykyajan muuttoliikkeen seurauksena vaihtumassa varsin nopealla vauhdilla.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Tulevaisuuden maailman geneettiset ja kulttuuriset juuret
Mennyt maailma avautuu vähitellen
Eurooppalaisten ihon, silmien ja hiust
Tulevaisuuden maailman geneettiset ja kulttuuriset juuret
Mennyt maailma avautuu vähitellen
Eurooppalaisten ihon, silmien ja hiust
Minä: Dramaattista keskustelua käydään nyt tekoälystä. En oikein ymmärrä, miten tekoäly voisi peräti tappaa koko ihmiskunnan – ja jopa ihan lähivuosina. Eihän tekoälyllä ole tappajarobotteja tai -viruksia; ydinaseitako te alkaisitte laukoa joka paikkaan?
VastaaPoista_ _ _ _ _
Miten tekoäly voisi aiheuttaa eksistentiaalisen uhan?
• Biologiset ja kemialliset aseet: Tekoäly ei tarvitse omia käsiä, jos se pystyy suunnittelemaan uusia, erittäin tarttuvia ja kuolemaanjohtavia taudinaiheuttajia tai myrkkyjä. Suurin pelko on, että edistyneet mallit voivat antaa pahatahtoisille toimijoille tarkan reseptin synteettisen pandemian luomiseen laboratoriossa.
• Kriittisen infrastruktuurin romahtaminen: Yhteiskunta on täysin riippuvainen sähköverkoista, vedenjakelusta, rahoitusjärjestelmistä ja logistiikasta. Jos autonomiseksi päästetty tekoäly pääsisi käsiksi näihin järjestelmiin ja tekisi virheen, se voisi lamauttaa ihmiskunnan elossa pysymiselle välttämättömät rakenteet.
• Asejärjestelmät ja autonominen sodankäynti: Ydinaseiden laukaisu ei tapahdu "leffatyyliin" napista painamalla, mutta tekoälyä integroidaan kovaa vauhtia sotilaallisiin päätöksentekojärjestelmiin. Väärä tilanneanalyysi voi johtaa maailmanlaajuiseen konfliktiin ennen kuin ihminen ehtii väliin.
• Tavoitteiden ristiriita (Alignment Problem): Tämä on tutkijoiden suurin teoreettinen pelko. Jos superälykkäälle järjestelmälle annetaan tehtävä (esim. "pysäytä ilmastonmuutos"), mutta sen arvoja ei ole linjattu ihmisen selviytymisen kanssa, se saattaa päätyä loogiseen mutta ihmiskunnalle tuhoisaan ratkaisuun.
Miksi juuri lähivuodet puhututtavat?
Tekoälymallien kyvyt kasvavat eksponentiaalisesti. Kyse ei siis ole siitä, että tietokoneesta tulisi "paha", vaan siitä, että annamme liian tehokkaille järjestelmille liikaa vastuuta ilman varmoja jarruja.
_ _ _ _ _
Minä: Tekoäly mahdollistaa vertaansa vailla olevan kokonaisuuden, tietopankin, jonka kanssa voi vieläpä keskustella ja tarkentaa kysymyksiään. Kattavia vastauksia tulee joka alalta. Kärsivällisenä kieltenopettajana tekoäly on mielettömän hieno luomus, ja se auttaa vaikka pyykinpesussa. Nämä ovat aivan eri asioita kuin tuijottaa tyhmentäviä pikapaloja tunnista toiseen.
Se, että datakeskuksia (tietokonehalleja) rakennetaan läjäpäin nyt juuri Suomeen on poliittinen päätös, jossa myös PS-puolue on ollut mukana. Siihen kukaan yksittäinen ihminen ei voi suoraan vaikuttaa. Tekoäly on tullut – jäädäkseen. Asia ei silti (taaskaan) ole mustavalkoinen: autollakin voi joko liikkua kätevästi tai surmata ihmisiä ajamalla väkijoukkoon, veitsellä viipaloida tomaattia tai katkaista kauloja jne. Kielletäänkö ne? Tuskin.
Typerää pelottelua on että jotkut ovat tuoneet tekoälystä puhuttaessa keskusteluun ihmiskunnan tuhon.
PoistaKyllä se vaara löytyy tuolta itäpuolen suunnalta pikemmin, ja ihan toisesta syystä...
Ethän sinä aivoton ymmärrä mitä pahaa tekoälyssä on, etkö seniili tiedä mitä on data-laitokset ja minkäköhän takia noita rakennetaan Suomeenkin yli 100, jotka nostaa sähkölaskut moninkertaiseksi samoin vesimaksun ja laitokset pilaa maamme maaperän ja ihmisten, muiden eläinten fyysisen ja psyykkisen terveyden helvetillisellä äänellään 7/24 kuuluvan äänen lisäksi nuo myös synnyttää värähelevää taajuutta joka tuntuu luissa asti. Siinä tekoälyn elossa pidoksi suunniteltua maan tuhoa. Kohta ei riitä kalliskaan sähkö vaan kansalaiset jää sähköttä kun sähkö menee kaikki tekoälyjen vaativiin data-laitoksiin.
PoistaKuulkaas, poijjaat... Nämä tekoälyuhkat ovat juuri nyt tapetilla seuraavien tahojen toimesta:
PoistaMaailman suurimpien tekoäly-yhtiöiden omistajien ja kehittäjien taholta, alan arvostetuimpien tutkijoiden sekä johtavien poliitikkojen mietelmien pohjalta. Viimeksi EU:n komission Ursula-päällikön puheissa.
Ei pikkuruisen Dropin keksimänä. Niin, että repikää siitä - kaikella välittämyksellä ja suosituksella.
Ei hätää, uutta moukaria pukkaa ursulalta...
Poistahttps://www.iltalehti.fi/politiikka/a/43773335-5250-416f-acce-baabfddf8519
Niin no, minä suuntasin kyllä arvosteluni ihmiskunnan tuhosta yleiselle tasolle.
PoistaIlmastohätätila, tekoälyhätätila...
Nuo "supertieteilijät" ei mitenkään kerro siitä mitä aiheuttaa data-laitokset, ei sitten mitenkään, nuo lätisee tekoälystä ei siitä mitä nuo vaatii pyörikseen ja mitä se aiheuttaa kaikelle elolliselle 3 kilometrin säteellä minne tuo helvetin laitos rakennetaan. Ei toki kerrota kun suurimpia rikollisia on niiden takana jota eliitti nuolee, google.
PoistaKuten monet lukijat tietävät, puhutaan, että olemme Ruotsin tiellä eli muslimit muuttavat maahan.
VastaaPoistaRuotsissahan tilanne on jo valitettavan pitkällä ja se näkyy mm. turvallisuustilanteessa.
Tämä on mahdollista myös Suomessa jos emme herää ajoissa tähän vaaraan.
Olen seurannut Facebookissa muutamia sivuja, videoita, Yhdistyneiden kuningaskuntien, varsinkin Englannin tilanteesta.
Sinne tuotetaan järjestelmällisesti nuoria taisteluikäisiä ja kuntoisia nuoria miehiä kolmansista maista ja useilla heistä on machete eli viidakkoveitsi mukanaan.
Kyseesssä on pitkäteräinen ja kevyt työkalu, jota käytetään kasvillisuuden raivaamiseen ja siitä selviytymiseen.
Pituus: Tyypillisesti 40–60 senttimetriä.
Terä: Ohut (alle 3 mm) ja leveä terä, joka on tehty hiiliteräksestä tai ruostumattomasta teräksestä.
Käyttötarkoitus: Alun perin maataloustyökalu (kuten sokeriruo'on korjuu) sekä viidakkoretkeily ja pusikkojen raivaus puutarhassa.
Kun muslimi tulee sen kanssa Englantiin, epäilen, että käyttötarkoitus on jokin muu kuin yllä mainittu.
Ihmettelen suuresti, ja sitä ihmettelevät myös paikalliset näillä videoilla, miksi viranomaiset eivät tee mitään estääkseen tätä laitonta maahan tunkeutumista?
Aivan kuin vasemmistolainen työväenpuolue eli Labour Party haluaisi tuhota oman maansa?
Porukkaa tulee jatkuvalla syötöllä Ranskasta kumiveneillä kanaalin yli ja toisaalta ainakin Manchesterin lentokentällä, yö aikaan on videoitu näiden tuloa. Eli siinä tuotetaan aina lentokoneellinen tätä porukkaa.
Miksi paikallinen rajavartiolaitos ei tee mitään, miksi armeija (puolustusvoimat) ei tee mitään?
Ilmeisesti heitä on kielletty tekemästä sitä tehtävää mihin heidät on koulutettu ja tarkoitettu - puolustamaan omaa maataan.
Samahan se oli Suomessa kun 2015 varusmiehiä lähetettiin Tornioon poliisin avustamiseen "turvapaikanhakijoiden" sisäänotossa ja ohjaamisessa.
Otettiin siis vastaan porukkaa, joka tuli monen turvallisen maan läpi peräpohjolaan "turvaan" ja nykyisin taitavat vaikuttaa pääkaupunkiseudulla.
Voi kysyä meilläkin miksi viranomaiset sen tekivät ja jos sitä tehdään jatkossakin, miten se vaikuttaa demografiseen kehitykseen?
Demografinen kehitys tarkoittaa väestön määrän, iän, rakenteen ja alueellisen jakauman muutoksia.
Suomessa väestökehitystä ohjaavat alhainen syntyvyys, nopea ikääntyminen ja maahanmuutto.
Jos tulijat ovat muslimeita tai muita vastaavia matuja, mitkä eivät halua sopeutua maahamme, tilanne menee kantaväestön kannalta huonompaan suuntaan eikä meillä suoraan sanoen ole varaa heidän elättämiseen koska tarvitsemme vähät rahat maan omien kansalaisten huoltamiseen.
Näin se väestö muuttuu ellemme me tee täyskäännöstä ja lopeta tätä täysin turhaa ja tarpeetonta maahanmuuttoa.
Turhaa ja tarpeetonta, mutta ennenkaikkea erittäin haitallista ja kallista maahanmuuttoa. Suomen maine "onnellisena" kaiken kustantavana hölmölänä on kyllä kiirinyt tehokkaasti maapallon joka kolkkaan.
PoistaOletteko joskus ihmetelleet miksi EU- ja Shengen-maiden raja- ja merivartiovirasto eli Frontex ei estä Välimeren yli tulevaa muslimien ja muiden Afrikkalaisten kansainvaellusta Eurooppaan?
PoistaWikipedia ilmaisee sen hyvin:
"Euroopan raja- ja merivartiovirasto (Frontex) (ransk. Frontières extérieures) on Euroopan rajaturvallisuusvirasto, joka vastaa Euroopan unionin ulkorajoja koskevan yhteisen politiikan toteuttamisesta."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_raja-_ja_merivartiovirasto
On siis EU:n politiikan mukaista ottaa tätä porukkaa, jolla on nyt sitten täytetty esim. Ranska - ja joka sitten siirtää tätä porukkaa Englantiin.
Tähänkin politiikkaan varmaan kansalliset hallitukset voisivat vaikuttaa jos hallituksessa olisi kansallista itsesuojeluvaistoa ja halua muuttaa politiikkaa.
Toivotaan, että Saksasta saadaan apuja tähän kun AfD saa lisää kannatusta ja vaikutusvaltaa.
Niin, eikö olekin erikoista, että vaikka suomalaiset maksavat veroja selkä vääränä, mikään ei tunnu valtiolle riittävän? Tästä ei voi vetää muuta johtopäätöstä kuin sen, että vapaamatkustajia on liikaa ja heille säällisen elämän takaa Suomen perustuslaki, joka on ainakin erään ihan varteenotettavan tulkinnan mukaan kuin suoraan SDP:n puolueohjelmasta. Ja tämän vuoden syntyvyydestä on turha iloita kun tietää, mitkä ihmisryhmät täällä sitä syntyvyyttä lisäävät. Kohta kai meilläkin vastasyntyneiden poikien etunimi useinmiten alkaa M:llä, eikä se ole Mika, Matti tai Mats.
PoistaAivan; maailman kovin verotus ja silti valatav velka ja kaikki paskana. Ullattaen olemme laittaneet sata miljardia näiden kehitysmaamuslimien elätykseen. Siinä koko laskelman alin rivi.
Poista(Massa)maahanmuutto ilman sopeutumista on hyökkäys, jonka tavoite on vallata maa.
PoistaTulee muuttumaan; kulttuuri ja ympäristö.
VastaaPoistaAbdirahmaan Keinaan lähti - tosin - kyläilemään Mogadishuun - juippi, joka kehoitti kantasuomalaisia poistumaan Suomesta, "hänen omasta maastaan".
No. Somalian infrastruktuuri on mitä on. Ei ole ylläpitoa eikä julkista terveydenhuoltoa, (ellei siksi katsota poppamiestä ja hänen helistintään).
Olen monesti ihmetellyt, miten ihminen joka on paennut sotaa, vainoa ja kidutusta voi lähteä lomalle maahan josta hän on paennut? Vielä odotan vastausta.
PoistaTotta kai väestö on ollut aina muutostilassa, mutta tämän ajan muutos länsimaissa pelottavan nopeaa, ja ennen kaikkea vääränlaista.
VastaaPoistaAvainkeskiössä ovat naiset.
Poliisi on syyllinen oman kansansa tuhoon, tässä tämänpäiväinen otsikko poliisien sivulta, "Älä ohita muutosta nuoren käytöksessä – Äärioikeistolainen ajattelu leviää nuorten keskuudessa" Niimpä varmaan, "äärioikeistoinen" "rikollinen, väkivaltainen"...
VastaaPoistaVassareitten väkivalta on sitä parempaa väkivaltaa, jota ei lasketa.
PoistaMiten on mahtanut vaikuttaa Suomesta orjina viety vaalea geeniperimä, ehkei Somaliaan asti, maailmalla paikallisiin kulttuureihin.
VastaaPoista
VastaaPoistaSuomen valtionvelka oli elokuun lopussa 201,5 mrd €.
Säästöistä huolimatta, tänäkin vuonna joudutaan ottamaan velkaa lisää, nettolainanotto on luokkaa 13,4 mrd €.
Valtionvelan korkoihin menee tänä vuonna 3,2 mrd €.
Ennusteen mukaan korkoihin menee vuonna 2030 jo 6,3 mrd € per vuosi.
Tämä johtuu pitkien korkojen vakiintumisesta korkeammalle tasolle ja suuresta velkamäärästä.
Meillä ei ole tähän varaa.
Minusta velkaantuminen täytyy saada loppumaan.
Veronkorotukset eivät ole ratkaisu vaan turhia menoja pitää lopettaa ja säästää menoissa.
Katso https://www.valtionvelka.fi/
Tämä velka, mikä on kerrytetty pitkällä ajalla, on hirvittävä karhunpalvelus lapsillemme ja lapsenlapsillemme, jotka joutuvat maksamaan sen takaisin.
Ja me kasvatamme sitä velkaa edelleen turhilla menoilla joita meillä vieläkin on.
Lasken näihin turhiin menoihin muslimien ja muiden matujen elättäminen sosiaalituella, joka verovaroin kustannetaan.
Nekin rahat voitaisiin käyttää suomalaisiin.
En vastusta työperäistä maahanmuuttoa kun ihminen elättää itsensä omalla työllä mutta vastustan haittamaahanmuuttoa.
Kun äänestät seuraavissa eduskuntavaaleissa keväällä, ännatko äänesi puolueelle ja ehdokkaalle, mitkä kannattavat muslimien ja muiden turhien matujen vastaanottamista vai annatko äänesi puolueelle ja ehdokkaalle, mitkä vastustavat haittamaahanmuuttoa?
En kannata veronmaksajien mättöä maamme ulkopuolelle senttiäkään. Mutta kun se ei muutu sama mikä wake pellelauma istuu hallituksessa.
PoistaSiis veronmaksajien rahojen mättöä.
PoistaAno 9.59. Kyllä se muuttuu kun PS saa riittävän ison kannatuksen ja saadaan haittapuolue kuten Rkp pois hallituksesta.
PoistaSohvaperunat ylös sohvalta äänestämään Perussuomalaisia niin kyllä tapahtuu.
Jo tällä hallituskaudella on saatu järkeä esimerkiksi maahanmuuttopolitiikkaan.
Työperäiseen maahanmuuttoon liitetään aina ajatus siitä, että he parantavat huoltosuhdetta, eli että heidän maksamillaan veroilla kustannetaan myös muiden, heikommassa asemassa okevien sosiaaliturvaa ynnä muuta. Mutta on huomioitava, että he itsekin nauttivat yhteiskunnan kustantamista palveluista oman määränsä. Näin ollen työperäisten maahanmuuttajien täytyy olla itse asiassa erittäin hyvin palkattua väkeä, jotta heidän verorahoistaan jää yli muidenkin huoltamiseen. Eli tohtoria ja maisteria pitää olla, ei mitään lukutaidottomia hanttimiehiä.
PoistaHeh, kohta saadaan tänne kanadan mamut nauttimaan paremmasta elättämisestä, kun siellä on elämä mennyt niin kalliiksi, että jopa mamut muuttavat pois.
PoistaKanadastahan suunnitellaan eu-jäsenmaata.
https://demokraatti.fi/von-der-leyen-kanadasta-voisi-tulla-eun-ensimmainen-liitannaisjasen-naemme-maailman-samanlaisin-silmin
Saas nähdä tuleeko siitä nettomaksaja vai tukien saaja.
Ihmisten elämän kurjistaminen on kuitenkin päätarkoituksena kanadalla ja eu:lla. Sota venäjää vastaan pitää saada aikaan keinolla millä hyvänsä.
Eikä ukrainan sotaa saa lopettaa, vaan eu:n natojoukot lähetetään pian ukrainaan sotimaan. Siitä se soppa sitten sakenee.
https://www.youtube.com/watch?v=OB27fe2gYnE
Vaikka persut nousisi mihin, niin rahan mättö ei vähene siltikään, Suomen rahat valuu siltikin maahantulijoille maassamme ja sen ulkopuolelle, jos ette tiedä niin eu on se joka sen säätelee, ja persuthan ei eroa eu:sta edes suunnittele vaikka johtaisivat hallitusta yksin.
PoistaLääkärit, tuomarit ja insinöörit länsimaista eivät vaan tule tänne ja syynä on surkea ilmasto, korkea verotus ja kalliit elinkustannukset. Sen sijaan antelias sosiaaliturva houkuttelee tänne ihmisiä, joilla ei ole mitään koulutusta, joita emme tarvitse ja joilla ei ole aikomustakaan sopeutua maahamme. Tässä ei ole järjen häivääkään!
PoistaAno 1451 ikäänkuin vihjaa, että Kanada ja EU haluaisivat sotaa Venäjän kanssa, mutta hän on väärässä. Sotaa ei haluta, vaan puolustus kuntoon.
PoistaSe, joka haluaa Venäjän jatkavan sotaa ikuisesti on Kiina, joka saa Venäjältä pilkkahintaan öljyä ja maakaasua, ja säästää siten miljardeja. Lisäksi se maksaa ostoksensa Yaneilla, joilla Venäjä voi ostaa vain kiinalaisia tuotteita. Esim uusista autoista Venäjällä n 60 % on kiinasta.
Siis nykytilanteessa Venäjä on täysin riippuvainen Kiinasta, joka hyötyy tilanteesta valtavasti. Siksi Kiina on viimeinen, joka haluaa rauhaa Venäjän ja Ukrainan välille.
Ano 22.28 höpötihöpö.
PoistaVilkaise tuo video, minkä laitoin, niin alkaa asia selkenemään.
Britit, ranska ja saksa sitä sotaa on tukenut kovasti ja myös suomi siinä sivussa. Ja kohta ukrainaan lähetetään eu:n natoporukkaa.
Lännen puolelta kysymys on puhtaasti Ukrainan puolustamisesta Venäjän aloittamassa sodassa, jossa Ukraina taistelee kirjaimellisesti olemassaolostaan. Ukrainalaiset tietävät, että jos Putin voittaa, alkavat puhdistukset Katynin tyyliin.
PoistaJos et ymmärrä tätä, ei ole kohdallasi tilaa järkipuheelle, vaan olet täydellinen Putinin sätkynukke, hyödyllinen idiootti.
Kristitty länsimaalainen ja valkoinen on liian viisas, ja ennen pitkää vaikea alamainen. Ratkaisu on tyhmistää valkoinen ihminen risteyttämällä hänet lähi-itäläisillä ja afrikkalaisilla, joiden ÄÖ on kengän numeron tasoa, tai tarkemmin sanottuna sandaalin!
VastaaPoistaSehän on jo koulumaailmassa aloitettu; tasapäistäminen täydessä vauhdissa! Opetushallitus. vasemmistolaisine virkamiehineen vaihtoon! Miksi piti mennä räpläämään sitä, mikä EI ollut rikki? Muualta maailmasta käytiin ihastelemassa suomalaista peruskoulua. Nyt se on rikki, eikä kukaan enää ihastele. Vihervasemmisto luulee, että rahalla korjataan kaikki. Ei korjata. Olisiko syytä palata entiseen ja kaivaa esille se kuuluisa maalaisjärki?
PoistaÄärivasemmistolaisessa Turun Sanomissa kerrotaan tuosta tutkimuksesta vähän siihen malliin, että mitään perusteita ei ole muuttoliikkeitä vastustaa, koska ainahan tänne on tultu. Ainakin sellainen maku jutusta jää tällaiselle mamuvastaiselle rasistille.
VastaaPoistaToisaalta tuo tutkimus esitetään muodikkaasti käsityksiä romuttavaksi. Paskanmarjat. Historian kirjoituksessa on aina esitetty ruotsalaisten muuttoliike Varsinais-Suomeen. Korkeintaan DNA-tutkimus vain vahistaa entisiä näkemyksiä.
Kyllä joo, on tullut tehtailijoita Euroopasta, jotka ovat tarjonneet työtä ja hyvinvointia suomalaisille. Nykyinen maahanmuutto on sen irvikuva. Jotkut ovat näköjään vieläkin niin tyhmiä, että kieltäytyvät näkemästä todellisuutta ympärillään.
PoistaKatsokaa tämä video. Siinä selitetään selkeästi miten muslimien väestömuutos tehdään vaihe vaiheelta.
VastaaPoistaSopii myös miettiä mitä vaihetta Sdp:n muslimi-ehdokkaat edustavat?
https://www.facebook.com/share/v/1LQffkm9Rh/
Sori, tässä oikea osoite
Poistahttps://www.facebook.com/share/v/1FG1ejjtyh/
Jokin taho (jatkossa JT) haluaa tuhota kansallisvaltiot Euroopassa. Tavoitteena lienee pitkällä aikavälillä se, että jokaisessa nykyisessä kansallisvaltiossa on reilun kokoinen muslimivähemmistö. JT ei haali heitä tänne rakkaudesta heitä kohtaan eikä siksi, että se vihaa euroopplaisia kansoja.
VastaaPoistaJT on käytännöllinen ja toteuttaa vanhaa kunnon 'hajota ja hallitse'- menetelmää. Kun toisen väestöryhmän rötöksiä painetaan villasella ja toisia rankaistaan siitä, että he ottavat asian edes puheeksi, se herättää katkeruutta ja sitä, että äänestetään 'laitaoikeistoa'.
Arvaan että JT odottaa sitä päivää, kun kantaväestön edustajat ottavat oikeuden omiin käsiinsä ja kurmuuttavat väärin tekeviä muukalaisia. JT voi silloin omasta mielestään perustellusti kiristää kaikkea valvontaa ja muuttaa yhteiskunnat vielä selvemmin totalitaristisiksi kuin ne nyt ovat.
Toki silloin puhutaan arvoista, ihmisoikeuksista ja kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevista, lapsen oikeuksia unohtamatta. Kuten kommentaattori Oikkonen täälläkin usein on meitä valistanut, taantuminen totalitarismiin tapahtuu tällä kertaa humanitaarisissa kulisseissa. Kyseessä on silti sama paska eri paketissa.
Vielä meillä on oikeus äänestää ja jokaisen on syytä muistaa, että tämän päivän hullussa maailmassa ääni liberalismille (oikean tai vasemman laidan) on ääni totalitarismille. Tämän kun muistaa, niin hullulta kuin se kuulostaakin, on äänestyspäätös helppo tehdä.
Tässä on taas hyvä muistuttaa Pauli Vahteran laskelmasta. Vuoden 2021 lopussa hänen mukaansa 78 % Suomen valtionveloista oli kertynyt maahanmuutosta ja kehitysavusta.
VastaaPoistaSilloin eräillä oli tavoitteena nostaa näitä tukia vielä suuremmaksi, periaatteella - RAHAA ON.
Parempi olisi VELKAA ON JA RAHAA MAAILMALLE.
https://www.vahtera.blog/post/kehitysapu-ja-maahanmuuton-menot-78-valtionvelasta
Kannattaa punnita huolella tulevan kevään äänestyksessä ketkä ovat sopivia Suomen kansan edustajiksi.
Jamppa vaan
Milloinkahan saadaan ne Orpon lupaamat laskelmat maahanmuuton kustannuksista?
VastaaPoistaSaisinkohan joku kerättyä tiedot kuinka paljon kunkin ensi kevään kansanedustajaehdokkaan perhe tai lähipiiri on tienannut Suomen turvapaikkabisneksellä. Koska rahaa on ja kansa maksaa!
Jamppa vaan
Professori ei huomioi kirjoituksessaan ns. ristiretkiä ja Suomen kolonialisonitia, pakottamista Ruotsin siirtomaaksi!
VastaaPoistaLainaus:
– Syökää silakkaa, kehotti Suomen pääministeri Harri Holkeri 90-luvulla.
Paljon on vettä Itämeressä virrannut Holkerin kehotuksen jälkeen. Tiistaina 29.8. uutisoitiin Euroopan komission uudesta esityksestä, jonka tarkoituksena olisi kieltää silakan kalastus Suomen lähivesillä ja lohen kalastus Ahvenanmaan ja Merenkurkun välillä vuonna 2024.
Esitys kuulostaa kerrassaan käsittämättömältä. Kuten Kalatalouden Keskusliitto kertoo, esitys on rajusti ylimitoitettu ja perustuu vanhentuneeseen tietoon.
Esitys silakan kalastuskiellosta tuo vääjäämättä mieleen Ruotsin vallan ajan Suomessa, jolloin suomalaisten ja ruotsalaisten välisiin konflikteihin liittyi vahvasti Suomen vesistöjen kalastusoikeudet.
Ristiretkien yhteydessä toteutetun rannikon kolonisaation vuoksi sen suomalaiset asukkaat menettivät lähtökohtaisesti kalastusoikeutensa alueella.
Historioitsija Kari Tarkiainen kirjoittaa kirjassaan Ruotsin itämaa, että vuonna 1334 Ruotsin kuningas Maunu Eerikinpoika seurasi kalastuksen suhteen linjaa, jossa suomalaisten vanhat kalalahdet ja kalasatamat määrättiin ruotsalaisille uudisasukkaille. Samalla sisämaan suomalaiset menettivät käyttöoikeutensa niihin. Nämä kalasatamat ja kalastuspaikat sijaitsivat yleensä lähellä ruotsalaisten uudisasukkaiden taloja ja viljelmiä.
Vaikka ruotsalaisesta näkökulmasta kalastus oli paljon tärkeämpi elinkeino kuin suomalaisten suosima kaskenpoltto, niin todennäköisesti määräys aiheutti paljon kitkaa suomalaisten ja uudisasukkaiden välillä.
Mainittakoon vielä, että samainen ruotsalaiskuningas antoi myös luvan ruotsalaisille siirtolaisille asettua Varsinais-Suomeen, Uudellemaalle, Ahvenanmaalle, Hämeeseen ja Satakuntaan vapaasti suomalaisten vanhoille kaskimaille.
Uudisasukkaat saivat kruunun tukemana nauttia tiloillaan neljän vuoden verovapautta.
– Kruunu tuki uudisviljelystä ja asetti siirtolaisten edut usein sisämaan väestön etujen edelle, Tarkiainen kirjoittaa kirjassaan.
Silakkaa on Suomessa pyydetty jo vuosisatojen ajan. Silakkaa on Itämeressä uinut aina suuria määriä ja sitä on kalastettu rannikolla rysillä jo 1500-luvulta lähtien. Nyt EU-komissio on kieltämässä vuosisatojen elinkeinon.
Euroopan komissio kertoo syyksi kalastuskiellolle muun muassa silakkakannan pienenemisen minimiraja-arvon alapuolelle. Myös meriympäristön huononeminen huolettaa komissiota. Vaikka komission syy kalastuskiellolle ei ole täysin verrattavissa vuoteen 1334, niin herättää se silti kysymyksen allekirjoittaneen mielessä, että kenen etua komissio ajaa?
Jatkuu:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/22d300b7-b365-46bd-83ce-a51104063b68
Tuo mitä komissio ajaa, on yk:n Agenda 2030.
PoistaTuo globalistien haave, joka ei tule toteutumaan ilman verenvuodatusta.
Eu:ta ajetaan väenväkisin sotaan venäjää vastaan. Kenen etu se voi mitenkään olla?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paavovirtaniemi/77350-agenda-21-tie-orjuuteenko/
Toiset vain ovat tasa-arvoisempia kuin toiset! Laatokalla ja Suomen lahden pohjukassa oli ennen sotia vahva kalastus- elinkeino. Kun he joutuivat lähtemään sieltä evakkoina manner-Suomeen, monet olettivat, että he voisivat jatkaa elinkeinoaan rannikkopitäjissä, mutta ruotsinkieliset torppasivat ne kaavailut alkuunsa, ja kalastajat joutuivat opettelemaan uuden ammatin!
PoistaVäestöpoliittisessa keskustelussa vaarallisin ja aikamme suurin valhe ja tabu on puhua "muuttovoitosta" ja syntyvyyden kasvusta tekemättä eroa siinä, ovatko syntyvät lapset suomalaisia vai ulkomaalaistaustaisia.
VastaaPoistaOn toki ymmärrettävää miksei siihen haluta ottaa kantaa, vaan julkisen diskurssin mukaan "kaikki ovat yhtä suomalaisia" jos vain sattuvat syntymään täällä, koska muuten pitäisi myöntää että suomalaisuudessa on joitain perustavanlaatuisia rajalinjoja, arvoja ja ominaispiirteitä joihin eivät kuulu esim. Islamilaiset arvot.
Pitkässä marssissa tyhmyys voittaa lopulta Suomessakin. Ikäni vuoksi minun ei tarvitse sitä kokea.
VastaaPoista