Tässä suhteessa oli mielenkiintoista huomata, että Iranista on ilmaantunut sosiaaliseen mediaan video, joissa ihmiset ovat käyneet hallinnon edustajien kimppuun. Yksi tapaus ei tietenkään riitä kaatamaan hallintoa, mutta se kertoo siitä, että kynnys on ylitetty ja esimerkki annettu.
Nähtäväksi siis jää, seuraavatko iranilaiset laajemmin annettua esimerkkiä vai tyytyvätkö he vain seuraamaan tilannetta ja toivomaan parasta, kunnes vanha valta jälleen saa otteen ja vanha meno jatkuu. Vai tarttuvatko he tilaisuuteen ja syöksevät islamistit vallasta, ja samalla ehkä myös islaminuskon, sillä suurin osa heistä ei ole syvästi uskonnollisia.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä.
Vaihtuuko Iranissa valta?
Mitä seuraavaksi, Iran?
Tunisia on matkalla kohti nykyaikaa
Vaihtuuko Iranissa valta?
Mitä seuraavaksi, Iran?
Tunisia on matkalla kohti nykyaikaa
Varmaan syö haluja aikaisemmin kun usan törröturpa lupasi sotilaallista apua iranin kansalle kun syrjäyttävät islamistisen terroristihallinnon, no kansa nousi vastustamaan noita mutta eipä näkynyt törröturvan apuja ja kävinkin sitten niin että terroristit teurasti tuhansia ihmisiä pitkin katuja.
VastaaPoistaMaan tunnuslause Wikipedian mukaan on: "Riippumattomuus, vapaus, islamilainen tasavalta". Tuollaisen ristiriidan kanssa ovat suostuneet elämään lähes puoli vuosisataa. Olisi jo aika ryhdistäytyä.
VastaaPoistaSuostuneet? Eiköhän kyse ole ollut pakottamisesta.
PoistaVai suosuneet. Mietippä vatipää asiaa, jos Suomeen rynnisisi miljoonia islamisteja jotka vaatii että joko alat muslimiksi tai kuolet siihen paikkaan, onko se sinun mukaan jotain suostumista?
PoistaOpettelepa sinä vihdoin käyttäytymään ikäsi mukaisesti. Nimittelet täällä muita päähän potkittu katupoika.
PoistaJos ei ole kyse suostumisesta alistettavaksi, niin eipä tuonne 88-miljoonaisesta kansasta sitten löydy olojen parantajaa.
Opetteleppa kersa itse. Milläs olisi pitänyt terroristin valta murentaa, nyrkillä konekivääreitä vastaan? Sinulla ei ole hajuakaan alkuperäiskansasta Iranissa, he eivät ole edes muslimeita vaan normaaleita ihmisiä joka pakotettiin muslimeiksi, sen he näyttelivät että henki säilyi.
PoistaNo, kerropa narsistinen mulukku ja kääkkä, kuka heidät pelastaa.
Poistakuka heidät pelastaa" Itse jos siihen annettaan oikeaa tukea. Vai hyökkäisitkö ite vaikka yksin kaltaisiesi kanssa venäjälle, vaikka pelkkän puukon kanssa. Sinua kuvaa kyllä hyvin nuo kaikki termit mitä kirjoituksessasi viljelit. Iranissa kansa jo aiemmin nousi vastustamaan muslimeita ja saivat hiukan aikaa nousuakin, mutta lopulta vain kävi että mites sitä pärjätään kun terroristeilla on armeija ja konetuliaseita jokaisella. Tuolloin usan törröturpa oli luvannut apua että hallinto siirtyy oikealle kansalle, mutta kun ei näkynyt apua niin vaikea ole kaduilla yrittää nousua kun siellä ammuttiin. Sitähän ei tuollainen nilviäinen tajua.
PoistaSääliksi käy sinun hoitajia. Toivottavasti et ole katkeran elämäsi sikana lisääntynyt.
PoistaTyypillinen vihreä narsisti kyseessä. Vaikka tuolle selittää kuinka selvästi asin. niin eipä osaa vastata. No, kun ryssä hyökkää maahamme niin siitä vain puukon kanssa teilaamaan koko joukko....
PoistaAno 14.58. Otapa nyt jo ne lääkkeesi.
PoistaProfessori voisi blokata nämä toistensa kimpussa olevat huutelijat.
PoistaTälle ilmeisen mielisairaalle palstan vakihaukkajalle pitää laittaa vähän kampoihin. Ukko rakentelee aasinsiltoja päästäkseen pätemään ja haukkumaan toisia asioista, joita nämä eivät ole edes esittäneet.
PoistaAasinsiltoja.. ai sekö kun kertoo että Iranin kantaväestö ei ole mitään muslimeita ja ei ole noiden oma valinta olla alistettuja. Silti tuo yksi aukoo päätään ja nimeomaan haukkuu ko maan kantaväestöä. Se keroo ko laisista ihmisitä sen että ne kun ei välitä muun maailman kantäestöstä, niin ne rakastaa sitä kun Suomessakin kantaväestö tulee hävimään muslimivirran alle.
PoistaHah hah haa...Oletuksia oletusten perään. Oletko tosiaan noin tyhmä, että vetelet aina mutkat suoriksi?
PoistaToivon että kieli pidetään asiallisena ja nimittely jätetään muille foorumeille, jos sinnekään. Olen varma, että jokainen pystyy esittämään argumenttinsa myös asiallisesti, jolloin myös keskustelussa voi keskittyä niiden keskinäisen paremmuuden perustelemiseen ja vertailemiseen.
Poista"oletuksia" Siinä on yksi joka ei tiedä Iranista mitään, ei siitä mikä maa oli ennen muslimeiden sinne tuloa. Se oli kuin mikä tahansa kristilinen maa, iloitiin upeilla uimarannoilla, naiset kulki kuin Suomessa ja muualla euroopassa ilman jätesäkkejä. Sitten tuli muslimiterroristit ja niitä ollaan nyt hävittämässä monen maan liittoutumalla, siitä annan Trumpille hatunnoston, auttaa Israelia ja montaa muuta maata mitä Iranin valloittaneet muslimivalloittajat terroristisesti pommittaneet. Voitte kyllä ihan varovasti arvella että menee ihon alle ihmiset jotka täysin asioista mitään tietämättä haukkuvat maan kansaa joka on murrettu, raiskattu ja murhattu kymmeniä vuosia. Helkkari, Iraniin sataa ohjuksia, ja kansa ilakoi, mietittekö ja tajuatteko edes miksi.
PoistaIsku Iraniin alkoi täydellisesti. Maan ykköspomolta ja vallankumouskaartin komentajalta otettiin nirri pois. Nyt pukkaa sisällissotaa.
VastaaPoistaValitettavasti vakiintuneen hallinnon vaihto vaatii "Boots on ground" ja tuskinpa Usa on siihen valmis...
VastaaPoistaMuistettaneen kuitenkin se, että Venezuela oli hallinnoltaan "yhden miehen show", jossa myös tarvittiin maahanlaskettuja joukkoja, vaikkakin vain hetken...
Näyttää nyt kuitenkin siltä, että Venezuelassa vanha vasemmistohallinto jatkaa tuolileikkiä, joten onko siellä jotain todellista demokratisoitumista tapahtumassa. Vähän huonolta näyttää.
PoistaAmerikkalaisillahan on tämä perisynti että hyökätään jonnekin (Irak, Afganistan), saadaan aikaan kaaos, ja huomataan, että ei mennyt kuin Strömsössä, poistutaan sitten paikalta, jolloin kenttä jää avoimeksi isisien ja talebanien mellastaa.
Nyt toivoisi, että kupletin juoni olisi sellainen, että islamisteista päästäisiin, mutta miten se onnistuisi hajanaiselta oppositiolta, jolla ei ole aseita.
No sehän sataa suoraan ja epäsuorasti demareiden laariin, koska niistä maista tulee äänestäjiä demareille ja niin muodoin valtaa, joten kaikki hyvin. Sitä paitsi uskon Li Anderssoniin ja Putiniin, molemmat tuomitsevat USA:n ja Israelin iskut Iraniin.
PoistaItselläni oli sama ajatus. Jos vallalla on käytössä konekiväärit ja halu käyttää niitä ja itse on aseeton, niin vastarinta on vaikeaa. Toivon tietenkin olevani väärässä.
PoistaÄskeisen a-studion (https://areena.yle.fi/1-76655425) jälkimmäinen osa oli erinomainen, kannattaa katsoa.
PoistaIranissa taitaa olla vaihtoehdot vähissä kun oppositio (jos sitä ylipäätään on olemassa) on vankilassa/tapettu/kidutettu. Pommiturbaanipäät ovat pitäneet huolen siitä että vastarinta nujerretaan jo ennen lähtökuoppia.
VastaaPoistaOn niitä oppositioita, liiankin kanssa, ja jos eivät pääse keskenään sopuun, sama meno jatkuu.
PoistaVarsinainen vallankumous olisi se, että persialaiset suurina laumoina palaisivat zarathustralaisuuteen. Se olisi todellinen pyllistys islamille. Taitaa jäädä kuitenkin tapahtumatta, mutta ainahan voi haaveilla.
VastaaPoistaArmeija taitaa olla ainoa vaihtoehto noille höyrypäisille jihadisteille?
VastaaPoista