Nyt on tapahtunut ihme. Luin nimittäin suomalaisen poliitikon kirjoittaman alusta loppuun järkevän tekstiin.
Tarkoitan valtiovarainministeri Riikka Purran kirjoitusta, jossa hän sparrasi meitä suomalaisia löytämään keinoja, joilla maamme talous saataisiin kasvuun. Lähtökohdaksi hän otti yritysten velvoitteiden, raportoinnin ja muun hallinnollisen taakan vähentämisen enemmän kuin hallitusohjelmassa on jo sovittu.
Purran mukaan "kasvutoimet eivät voi eivätkä saa olla höttöä". Ja siksi hän haastoi "yrityskentän tuottamaan ehdotuksia kahdeksikymmeneksi toimeksi hallinnollisen taakan ja yrittämisen byrokratian poistamiseksi nopealla aikataululla".
Mielenkiintoisin kohta Purran kirjoituksessa oli ehdotus, jonka mukaan työn verotusta kevennettäisiin kautta linjan vuonna 2026, jos BKT ja investoinnit ovat kasvaneet riittävästi. Hallitus voisi siis sitoutua keventämään työn verotusta, jos yrityskenttä tekee tarpeeksi investointeja parin vuoden sisällä.
Toisin sanoen valtiovarainministeri ehdotti yrityksille kollektiivista investointiporkkanaa. Ja työntekijöille ahkeruusporkkanaa, jotka voisivat vaikuttaa omaan verotukseensa tekemällä tulosta aiempaa ahkerammin - mutta vain, mikäli tarpeeksi moni tekee näin.
Valtiovarainministerin esityksen ajankohta ei liene sattumaa, sillä Teollisuusliiton työehtosopimus on päättymässä kuun vaihteessa ja Hakaniemestä on jo kuultu lakkovaroitus. Nähtäväksi kuitenkin jää, kuinka paljon Purran ehdotus vaikuttaa työmarkkinaosapuoliin.
Voisi kuitenkin kuvitella, että tällainen kollektivismiin perustuva ehdotus sopisi erityisesti joukkovoimaansa ja työntekijöiden etua korostavalle ay-liikkelle. Mutta jostain syystä kuitenkin epäilen, ettei näin ole. Ellei muuten, niin siksi, että aloite tuli perussuomalaiselta ministeriltä.
Joka tapauksessa valtiovarainministerin ehdotus on luovinta, mitä olen pitkään aikaan kuullut suomalaiselta poliitikolta ja ministeriltä. Ja siksi toivon sen ottamista vakavasti harkintaan sekä politiikan että työelämän pelikentillä.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Suomen talouden supistuminen on maailman kymmenenneksi nopeinta
Kyselyn mukaan paikallinen sopiminen lisää työpaikkoja ja talouskasvua
Työmarkkinasyksy alkaa pessimistisissä merkeissä
Hyvä Riikka, hyvä PS!
VastaaPoistaPurra raikas, Marin tunkkainen.
PoistaJep hyvä Riikka! Proffa alas kun haukkuu Riikkaa!
PoistaMissä kohtaa haukkuu?
PoistaKyllä ne PS ministerit osaa :)
PoistaIS tänään
Professorilta suora arvio perussuomalaisten Kaisa Juuson yllätyspäätöksestä: ”Kysymys kuuluu...”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010844578.html
– Nyt on tehty historiallisesti merkittävä päätös. Kyllä se lämmittää yleislääketieteen professorin sydäntä. Varmasti tämä tulee lämmittämään myös kansalaisten sydämiä, kun luodaan uskoa terveydenhuollon tulevaisuuteen, Auvinen sanoo.
Olin Vanhasen hallituksen tietoyhteiskuntayhteiskuntaohjelman 2003-2007 asiantuntijajäsen. Tein ohjelmassa luettelon 100 toimenpiteestä, joilla yritysbyrokratiaa voidaan vähentää. Seuraus oli, että uusia vaatimuksia on tullut vuosittain lisää, eikä yhtäkään ole vähennetty.
VastaaPoistaBlogisivustollani on Yritystä Suomeen-kirjoitussarja, jossa olen esittänyt kymmeniä toimenpiteitä yritysbyrokratian vähentämiseksi.
Kirjoitin 2020 perustelut kansalaisaloitteeseen arvonlisäverorajan korottamisesta 60.000 euroon. Se puolittaisi yksinyrittäjän byrokratian nykyisen alv-rajan (nyt 15.000 eur, ensi vuoden alusta 20.000 eur) ylittäviltä yksinyrittäjiltä.
Suurin vastustus on tullut Riikka Purran omilta virkamiehiltä valtiovarainministeriössä. Koska virkamiehet eivät vaihdu hallitusten vaihtuessa, on turha kuvitella, että mikään muuttuisi.
Kaiken jälkeen on vaikeaa motivoitua tekemään ministerin toivomaa luetteloa 20 poistettavista byrokratiakohteista.
VM:n sihteerin on syytä kaivaa naftaliinista tämä sinun 100 kohdan lista ja toimittaa ministerille.
PoistaEihän tuo ole vaikeeta Suomesa tulla miljonääriksi, jos tuota dokumenttia uskoo https://areena.yle.fi/1-67443592
PoistaSak tyrmää ehdotuksen yleislakkouhalla.
VastaaPoistaVäärän puolueen jäsen ehdotti.
Puheet riittää enää merkitseet teot.
VastaaPoistaNiin ja Persuilla on pahana tapana puhua yhtä ja tehdä toista. Paitsi tietysti tällä keskustelupalstalla vaikuttavien Persuseurakunnan uskovien mielestä. Ja uskonasioistahan ei tunnetusti voida keskustella argumenteilla.
PoistaAno 8.42. Ne uskovaiset ovat kyllä siellä teidän viherkommunistien puolella.
PoistaYmmärrän kyllä anonyymiteetin: faktoja ei tarvitse lyödä pöytään.
20% kannatuksella ei voida tehdä sitä 80%.
No, kommunistille ei voi puhua järkiasioita.
Minulle on turha alkaa väittämään että olen joku vihervasemmistoon kuuluva. En kannata mitään puoluetta enkä yhtäkään ehdokasta. Siinäpä olen nimelläsi, minä en välitä vaikka esiintyy miten tahansa. Osoittaa ihminen olevansa joku ylimaalliinen jos esiintyy omalla nimellään. Ihan kuin nuo "päivittyneet" kuvittelee olevansa kantaSuomalaista parempi. En ollut edes tällä kertaa tuo jota väitit "Viherkommustiksi" mutta vastasin silti.
PoistaKovinpa helposti täällä nimitellään "viherkommunistiksi", jos ei ole samaa mieltä uskovaisten kanssa.
PoistaEntäpä, niin, entäpä jos kritiikissä persuja kohtaan ei kyseessä olekaan minkäänlainen vasemmistolaisuus, vaan kokemukset kahdesta koetusta äänestäjien petoksesta. Ja nyt ei sitten sitä tavanomaista selitystä kuinka kannatus sitä, mahdollisuudet tätä. Miksikö? Siksi, että:
Persut kurittaa kantasuomalaisia leikkauksilla aivan samalla tavalla kuin muutkin puolueet, maahanmuuttobisnes sen sijaan saa jatkua ja voi paksusti. Väestöämme vaihdetaan ja mitä persut tekevät sen lopettamiseksi? Uuden maahanmuuton ennätyksen! Edellinenkin oli muuten persujen tekemä.
Entäs se maallemme tärkeä EU-ero? Persut de facto lopettivat edes tavoittelemasta eroa. Persuista tuli rahan voitelemana vain yksi järjestelmäpuolueista. Tämän sanominen ei tee kenestäkään kommunistia, mutta näyttää osoittavan joidenkin uskovaisten rajoittuneen ajatuskyvyn.
Näköjään senilix taas vauhdissa .
PoistaKyllä sinä ole vihervasemmistolainen. Itse omilla kirjoituksillasi todistat sen väkevästi, vaikka seuraavassa postauksessa muuta väität. Täyttä fuulaa koko esiintymisesi täällä. Vihervasemmistolainen trolli.
PoistaVäkevää todistuksen virtaa ja trolleja. Olette aika sekaisin, kuten uskovaiset niin tuppaa.
PoistaAi niin, sen lisäksi keskustelunlahjanne ovat perin surkeat. Tiedättekö mikä argumentaatiovirhe mahtaa olla nimeltään Ad Hominem? No sehän on se tapaus, jossa ei pystytä kumoamaan toisen argumentteja. Ja kun tilanne on sellainen, niin aletaankin hyökkäämään toisen henkilöä vastaan. Juuri kuten tässäkin tapauksessa.
Suorituksestanne on annettava pisteitä hyvin niukasti, lisäksi ne argumentit ovat edelleen kumoamatta. Aika paha. Eikö pysty?
Jokainen reaalimaailmassa elävä ajattelukykyinen ymmärtää, että kompromisseja on tehtävä, jos aikoo olla monipuoluehallituksessa.
PoistaJos ei tätä ymmärrä, on hiukan infantiili.
One Hell of a One Track Mind, that's all I can say.
PoistaKantasuomalaisilta on leikattava, koska on tullut elettyä velaksi liian pitkään, ja talouskin on vähän huonossa hapessa. Tainnut mennä ohi senilixiltä.
PoistaMoni fiksu on huomannut, että Ukrainassa on sota, ja sieltä on tullut ihan oikeita sotapakolaisia, eli ennätystähän se silloin pukkaa.
Eroa EU:sta voi tietysti rummuttaa, jos haluaa unohtaa, että nykyisillä nykyisillä poliittisilla voimasuhteilla se on täysin hukkaan heitettyä puuhaa. Populismia, ei realismia.
Tämän käytöstapojen Tonavan ja ajattelun Alppien (Ano14:32) teksti on hämmästyttävän alatyylistä, ilmeisesti kertoen henkilön sivistystasosta. Onko täällä aina näitten persuilijoiden kanssa näin tunkkainen ilma?
PoistaJa sitten tämän samaisen anon toteamus "Kantasuomalaisilta on leikattava". Jopas on järjenjuoksua. Ei sitten tullut mieleenkään että maahanmuuttobisneksessä olisi mistä leikata, voisi mm. lähettää muukalaiset kotimaihinsa kuormittamasta valtion sosiaalimenoja, vankeinhoitolaitosta ja poliisia? Valtion velasta n. 60% johtuu maahanmuuton kuluista.
Onko tämä persu siis maahanmuuton puolustaja suomalaisia vastaan? Tämäkö se on persujen oppi asiasta?
Vastaisiko tuo Ano vihdoin täällä esitettyihin ja aiheellisiin kysymyksiin ja lopettaisi halpahintaisen käytöksensä??
Kansalainen Ano
Anonyymi19. marraskuuta 2024 klo 10.37
PoistaNo. uskovaisuus on, sitä, mitä juuri edustat.
Uskonto ei minulle merkitse...
Anolle 14.54 sen verran, että kylläpäs nyt tuli paljon erilaisia nimittelyjä oikein Porvoon mitalla.
PoistaMatujen palauttaminen sormia napsauttaen on nyt täydellistä toiveajattelua, josta puuttuu kaikki yhteys reaalimaailmaan.
Kertaus on opintojen äiti:
Kantasuomalaisilta on leikattava, koska on tullut elettyä velaksi liian pitkään, ja talouskin on vähän huonossa hapessa. Tainnut mennä ohi senilixiltä.
Moni fiksu on huomannut, että Ukrainassa on sota, ja sieltä on tullut ihan oikeita sotapakolaisia, eli ennätystähän se silloin pukkaa.
Ano 17:21 Kaikista tähänastisista kirjoituksistasi tämä oli pohjanoteeraus, olet sinä sitten oudon paatunut suomalaisten vihaaja. Miksi? On siis pakko todeta että persut eivät ole suomalaisten asialla. Et ainakaan sinä "reaalimaailmasi" kanssa. Paikkasi on paremminkin vihervasemmistossa matuja nuolemassa. Sen näytät osaavan.
PoistaPurran kirjoitukset ovat harvinaisen järkeviä ja rehellisiä aina. Niitä voi suositella kaikille, myös antipersu-uskovaisille.
VastaaPoistaHeille voi kertoa sen uutisen, että 20 prosentin kannatuksella ei vielä voi sanella hallituksen politiikkaa. Tämä tosiasia voi tulla yllätyksenä, jos ei ole tullut ajateltua asioita kovin pitkälle.
Mutta kun persuilla on sama missä ovat olleet, oppositiossa ja nyt halltuksessa, puhetta, puhetta, puhetta mutta voi, voi.. Ikinä ei muka olla siinä vaiheessa että voitaisiin tehdä sitä mitä luvataan.
PoistaLakeja korjaillaan ja uusia järkeviä säädetään, mutta kaikki ei muutu yhdessä yössä.
PoistaOnhan nyt persuministereilläkin ero edellisiin kuin päivällä ja yöllä. Naisista vaikkapa Marin, Ohisalo, Saarikko, Tuppurainen, Henriksson vs Purra, Meri, Rantanen, Ranta, Juuso. Ollaan noustu intersektionaalisen feminismin wokehulluudesta normaalijärjen tasolle.
Tuo vihervasemmistolaisen esiintyminen muka ääripersuna joka väittää että persut eivät tee tai saa aikaan riittävästi tai vain puhuvat, alkaa olla aika väsynyt rooli. Tuon tajuaa jokainen ajattelukykyinen että he eivät saa kaikkea haluamaansa ja etenkään heti läpi hallituksessakaan ollessaan, ei kukaan hallituspuolueissa saa, ja jotkut hallituksen toimet ovat jopa vastakkaisia sille mitä persut haluaa, koska niille hurreillekin ja kokkareiden vihervassiivelle pitää antaa jotain että ne jatkavat mukana hallituksessa. Vain kuusivuotiaan uhmaikäisen tasolle jäänyt oikeasti ei tätä ymmärrä ja sellaista nämä vihervastrollit yrittävät täällä nyt leikkiä.
PoistaKova halu on kokeilla tunkea kaikki jotka ei jaa lammasmaista ihannointia persuhin, että he ovat jotain vihervasemmiston trolleja, on sairasta. En tiedä kun yhden ryhmittymän joka tuota tekee, se on vihervasemisto joka ei jaa niiden näkemystä, jos tässä joku on vihervasemmiston trolli, niin se löytyy teistä persukärpäsistä. Täysi ihannoiti eu:ta kohtaan ja waketuksen imeminen, kuten myös Tynkkysen väite että, ilmastomuutos on maapallon pahin uhka, on niitä pahimpia asioita mitkä ko puolueelle tuli nauloina arkkuun. Eivät edes puolueena sanoudu irti siitä mitä Tynkkynen Brysselissä ennen eurovaaleja puhui.
PoistaJuuri näin !
PoistaVaikka saattaahan mukana olla joku kaunainen "sininenkin" nykypersuille räksyttämässä.
Siis komppaan anoa 11.39.
PoistaOlisi kuitenkin uskottavampaa, jos waketuksen sijaan käyttäisi termiä woketus.
PoistaSelvä. tästä eteenpäin alan kutsumaan persujen kehujia äärivasemmitolaisiksi, ihan vain sen takia että niin tekee nekin kun en jaa jakamatonta samaa ajatusta persuista. Jos ei näe muuta kun hyvää tuossa Purran esityksestä, niin päässä kyllä ei paljoa toimintaa ole. Ehdotus on suoraa kusemista työlläisten päälle.
Poistaniimmutku väärrä puolue byäää....
PoistaSuhonen, käyn K-Raudassa, josko niillä olisi rautalankaa. Tai antaa olla, hukkaan taitaisi mennä kun ei pystytä kuin henkilöihin meneviin tölväisyihin. Osaatteko te keskustella asioista ollenkaan? Olla persu, onko se olla alle keskustelutaidon?
PoistaEn ole sitoutunut puolueisiin. >Mutta tiedän mitä tapahtuu, jos linjalle mennään...Menet sivummalle....
PoistaSuhosella aika ottaa jotain rauhoittavaa. On se jännä juttu, miten osa suomalaisista on keskustelukyvyttömiä raivoajia?!?
PoistaYleensä eletään mielikuvitusmaailmassa, kun ajatellaan, että ihmiset kollektiivisesti tekevät jotain hyvää. Ehdotus on vähän samantapainen kuin, että ollaan kaikki kilttejä. Järjellisissä ehdotuksissa on kunnon kannustimet yksittäiselle toimijalle ei kollektiiville.
VastaaPoistaPurra tavoittelee jonkinlaista tupoa, jos muistatte tuon kolmikantaisen sopimistavan menneiltä vuosikymmeniltä. Onkohan ”työmies” Putkonen tässä taustavänkärinä?
VastaaPoistaEi tarvita ihmettä, rauha riittää. Suomi on riippuvainen ulkomaankaupasta naapureidensa kanssa ja heti kun olot normalisoituu niin kauppa alkaa käymään ja talous korjaantuu. Tietysti nyt voi viedä velaksi paseja ja tykkejä, mutta saako niistä koskaan maksuakaan?
VastaaPoistaPutin, mies jonka sanaan voi luottaa (Sarkasmi, ironia)
PoistaMenee todella pitkään ennenkuin kauppa venäläisten kanssa mitenkään normalisoituu. Ei kannata tehdä kovin äkkiä toteutukseen aiottuja liiketoimintasuunnitelmia idänkaupan varaan. Tässä tilanteessa on aseiden valmistus varmasti kannattavinta liiketoimintaa, ystävillämme NATO:ssa menee vuosikymmen tai puolitoista saada kuntoon omat armeijansa eli sen aikaa voi ainakin luottaa tuotteille menekkiä. Ja jos aletaan kovapanosammuntoihin, niin sitten menekki suorastaan räjähtää.
PoistaTaitaapa olla kaikki mitä Venäjän Putinin kanssa puuhataan palautua siihen ikiaikaiseen maaorjuuteen johon Putinin Venäjä on kautta historiansa ollut taipuvainen. Sillä järjestelmällä ei todellakaan ole mitään tekemistä eurooppalaisen valistuksen, yhteiskunnallisten roolien periaatteellisen vaihdettavuuden ja välineellisen järjen kanssa.
PoistaVenäjä on Venäjä vaikka voissa paistaisi.
Ongelmamme on ihan tämän oman ajattelumme taantuminen taloususkonnolliseksi tunnustuksellisuudeksi. Sielun kannalta se on samaa taantumaa kuin mikä laajalla naapurimaalla on vallinnut aina.
Taloususkonto toimii oman motivaationsa pohjalta ja sen sisäistäneenä. Yksilöt pyrkivät "parempaan elintasoon" -- eli siis samaistuvat "sosiaalisesti ylöspäin". Ei yritysmaailma ole muuta kuin oman, vapauden illuusioita tavoittelevan yhteiskuntaruumiimme solu. Jos liikeyritysten toimintaa katsellaan sillä silmällä että myös ne ovat oprganisaatioita joiden sisäistä toimintaa määrää hierarkkinen portaikko, onko itse asiassa mitää merkillistä siitä ettei todellisuudessa oikeastaan yhdessäkään yhteiskunnallisesti merkittävässä laitoksessamme koskaan ole toteutunut mikään sellainen "säästöohjelma", joka olisi karsinut kustannuksia sieltä missä ne ovat tosiasiassa turhimmillaan -- eli yritysten sisäisen hierarkian yläpäästä?
Ihan sama puhummeko valtiolaivasta, suuryrityksistä, innovaatioista tai vaikkapa erosta taksin omistajan ja kuskirengion välillä. Taloususkonto sanelee toiminnan ehdot. Ei mikään kirkko aloita saneerausohjelmaansa piispoistaan.
Sellainen olisi todellinen ihme.
En ymmärrä lainkaan noita sinun taantumispuheitasi. Jotta voisi taantua, pitäisi ensin olla jollain korkeammalla tasolla josta voi sitten taantua jonnekin. Näinhän ei ole missään vaiheessa ollut.
PoistaTää on taas tätä "oikkostelua" eli terminologiadroppailua.
PoistaSiinä kirjoittaja on oikeassa että Venäjä tuskin tulee muuttumaan. Tai ei ainakaan ihan helpolla. Sitä ei voi pieni ihminen ymmmärtää että maa, joka on täynnä luonnonrikkauksia ja tilaa enemmän kuin yhdelläkään toisella valtiolla, hakee jatkuvasti kahinaa pienempien naapuriensa kanssa. Keskittyisivät ensin vaikka laittamaan oman yhteiskuntansa kuntoon. Mutta mutta, tsaari keskittyy vasalliensa kanssa mammonan keruuseen. Naz-Putinillakaan ei ole käärinliinassa taskuja.
Seppo, asiaa kuten aina...
PoistaMehän jokainen olemme syntyneet ja kasvaneet jo olemassa olevassa kielimaailmassa, ja aikalaisajattelu on meille valmiina "annettu", emmekä ihan helposti pysty näkemään meille annettujen käsitteiden yli kauemmas historiaan, jotta voisimme ymmärtää että jo muutaman sadan vuoden perspektiivissä ajattelu ja sen käsitteet ovat muuttuneet aikalailla perinpohjin.
PoistaSe on yksi tiedollisen ajattelumme syviä tragedioita -- että jokainen aika elää omassa todellisuudessaan tajuamatta, että myös se ajattelu, jossa uimme kuin kalat vedessä, on aikojen myötä kehittynyttä, ja sen muutoskin on omia sukupolviamme koskien ollut ihmisen historiassa ihan ainutlaatuista.
Itselleni se havainto, että olemme hyvää vauhtia menettämässä kaiken sen kehityksen ja edistyksen, mitä eurooppalaisella uudella ajalla on tapahtunut, on ollut sillä lailla merkittävä, että se on motivoinut hätähuutoihin menetetyn järjen ja sivistyksen puolesta. Olen sitä mieltä, että syvyyspsykologian ja sosiologian klassikoiden pioneeriajattelua onkohdeltu kaltoin, ja olemme nyt taantumassa uuden ajan saavutuksista takaisin keskiaikaisen skolastiikan ja -- tämä on nyt kavahduttava filosofinen termi -- "käsiterealismin" ajatteluehtoihin.
Mutta mitäpä näistä. Siinä, että kokonaiset suuret kulttuurit saattavat taantua tuhansia vuosia inhimillisen kehityksen tikkailla taaksepäin, ei sinänsä ole mitään ihmiselle vierasta. Ihmiskunta on liian laaja jotta mikään yhtenäinen kehitys voisi sulkea sitä piiriinsä. Kehittymättömillä on kehittymättömien omankädenoikeudet, joihin kehittyneemmät eivät pysty omilla hengeneväillään vastaamaan.
Kehitys ja taantuminen ovat kulttuurisia ja yhteisöllisiä ilmiöitä. Kehittyneisyys voidaan valitettavasti nähdä vain kehityksen suunnasta. Se on niin sanotusti yksisuuntainen perspektiivi. Kun aikalaisajattelun maagisimmat avainkäsitteet ovat sellaisia kuin "tasa-arvo" tai "yhdenvertaisuus", eipä niillä keskenään yhteismitattomien tai kehityksellisesti erilaatuisten tai -tasoisten kulttuurien keskinäisiä, väkivaltaisiksi asti taantuvia konflikteja ratkaista.
Joopa joo. Pitäisikö vaikka lopettaa yrittäjien kurittaminen poskettomilla yel-maksuilla ja alveilla, joiden päälle tulevat vielä kaikki muut kulut ja laskut, kuten kirjanpitäjä. Ei ihme että yritykset siirtyvät viroon kirjoille tai joutuvat lopettamaan kuten omassa tapauksessa.
VastaaPoistaJaa.. tekeekö ne työläiset nyt niin huonoa työpanosta ja hitaasti että lepakkopurra oikein houkuttelee "porkanalla". Tuo pisti koko hallin väen raivon valtaan, kaikki tekee niskalimassa 12 tuntisia päiviä ja sitten takotuvassa saa kuulla että ollaan jotain lusmuja.
VastaaPoistaKäsittääkseni Purran ajatus oli suunnattu ensisijaisesti yritysten omistajille, johtajille ja tuotekehitykselle. Merkittävää kasvua kun on paljon helpompi tehdä yritysten johdossa tai tuotekehityksessä kuin suorittavassa portaassa.
PoistaAika erikoinen tulkinta anolla ja "hallin väellä". Teillä taisi olla esilukijana SAK:n agitaattori, vai onko teidän sisälukutaitonte oikeasti noin huonoa? ei nimittäin sanonut mitään teidän töistänne ja siitä mihin te voitte vaikuttaa. Tai voittehan te, jos firman johto antaa, nimittäin työnne tehostamiseen tekemällä sama vähemmällä työllä, mutta monesti ei anna.
PoistaSiinä sitä tulikin taas sitä taattua tuotetta niskaan. Juu, kaikki käsitti väärin, niimpä. Kyllä se Purra nimenomaan puhui myös työläisistä, niille sitä porkkanaa esiteltiin. Mutta ei hätää, kyllä raadetaan että voitte lisää haukkua ja ala-arvostaa meitä.
PoistaKun nyt emme ole samaa mieltä, niin laitatko sen kohdan jostain mediasta kopsattuna sanasta sanaan, missä sinusta hän noin sanoo? Kun minusta niin ei sanota, niin minä en voi tekstiin vetoamalla todistaa ettei jotain ole sanottu, se onnistuu vain sinulta.
PoistaÄlä ujostele, kerro nyt missä hän niin sanoi.
PoistaKuten arvelinkin, kirjoittaja oli pelkkä trolli, eikä Purra sanonut mitään tuollaista, eikä moista firmaa ole edes olemassa jossa porukka olisi olemattomista hermostunut. Näitä vihervasemmiston trolleja on koko ajan enemmän, ja varmaan, ehkä, joku heitä uskookin kun ei vaadi todisteita heidän väitteilleen jotka ovat pelkkiä valheita.
PoistaVoi aikoja, voi tapoja - vaalit lähestyy...
VastaaPoistaYle tänään
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä esittää epäluottamusta sisäministeri Mari Rantaselle
Vihreiden eduskuntaryhmä lähtee epäluottamuslauseeseen mukaan, jos julkisuudessa esitetyt tiedot osoittautuvat paikkansa pitäviksi.
https://yle.fi/a/74-20125607
– Vaikuttaa selvältä, että sisäministeriön poliittinen johto on pyrkinyt suosimaan pakolaiskiintiössä kristittyjä muita uskontokuntia edustavien pakolaisten sijaan, Koskela sanoo.
Ymmärrän, että laki luetaan siten kuin se on kirjoitettu, mutta tätä mussuttamista kristittyjen suosimisessa en ymmärrä. Kristityt kun nyt kuitenkin ovat maailman eniten vainottu uskonnollinen ryhmä.
PoistaJärkevä toiminta ei sovi vihervasemmistolle, mikä ei ole mikään yllätys.
PoistaEnsin suositaan muslimeja kolme-neljäkymmentä vuotta ottamalla porukkaa vain ja ainoastaan muslimimaista ja sitten aletaan väittää että suosittaisiin kristittyjä kun otettaisiinkin porukkaa edes osin ei-muslimimaista. Tuollaiseen aivopieruun pystyy vain vihervasemmiston ääriajattelijat. Ja pystyväthän he.
PoistaVälikysymys on tehty vasemmistoliiton uuden puheenjohtajan kruunun kirkastamiseksi. Tai eihän sitä voi vielä kirkastaa, paremminkin opinnäytetyöksi, että hänestä on täyttämään edellisen johtajan ylisuuret saappaat!
VastaaPoistaHuru-ukko
Tuli pantua merkille televisiosta, miten paljon uuden puheenjohtajan puhetyyli ja jopa intonaatio muistuttaa vanhan vastaavaa, ja puppugeneraattori toimii vähintäin yhtä luistavasti.
Poistahttps://www.youtube.com/watch?v=g3rIhHnftc4Täynnee tuo...
VastaaPoistaKun tässä nyt on Purran kirjoituksesta puhe, niin lisää Purran ajatuksia löytyy täältä: dust/bones/politics, https://riikkapurra.net
VastaaPoistaTeollisuus investointi kannattaa aina paremmin, jos sen teet Kiinaan, Intiaan, Brasiliaan, Argentiinaan ym.
VastaaPoistaJa niinhän Suomalaiset yritykset ovat tehneet jo 20 vuotta. Ei siinä propaganda höpinät auta tippaakaan.
Ja sinne sen investoinnin saa tehtyä, täällä se kampataan viimeistään kun investointi on jo tehty ja tuotantoa pitäisi aloittaa. Jonkin mielikuvituksellisen asetuksen sivupykälän lain perustelujen vastaisen ääritulkinnan avulla vihervasemmiston edustajat sen tekee.
Poista