Ei ainakaan USA:n toimesta koska siellä mahdollisesti tehtävillä toimilla ei olisi kokonaisuuden kannalta vaikutusta. Tuon luettuani jäin miettimään, että mikä mahtaa olla Suomen ilmastotoimien vaikutus.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus, se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus
keskiviikko 3. lokakuuta 2018
Trumpin hallinto olettaa ilmaston lämpenevän, mutta napajään minimissä ei muutosta
Ei ainakaan USA:n toimesta koska siellä mahdollisesti tehtävillä toimilla ei olisi kokonaisuuden kannalta vaikutusta. Tuon luettuani jäin miettimään, että mikä mahtaa olla Suomen ilmastotoimien vaikutus.
2 kommenttia:
Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.13.8.2025 alkaen olen deletoinut myös sellaiset kommentit, joiden epäilen voivan johtaa tämän blogin poistamiseen nykyiseltä alustaltaan.
Onko ilmasto mikään subjekti, kun samalla kellonlyömällä jossain on +30 C ja jossain toisaalla -40 C?
VastaaPoistaEnnen kuin vihertäjät ehtivät: On ilmeisen selvää, että pohjoisen napajään miltei ennätyksellisen paha sulaminen aiheutuu Suomen lähes ennätyksellisen vaikeasta kuumuudesta menneenä kesänä. Näin olle se on selvä merkki siitä, että olemme laiminlyöneet ilmaston lämpenemisen ehkäisemiseen tarvittavat toimenpiteet, joten Suomen osalta maksuja tulisi näiltä osin korottaa ihan reilulla kädellä.
VastaaPoista