Tekoälyn näkemys Puolan tapahtumiin liittyvästä keskustelusta
Omalta osaltani totean, etten hyväksy terrorismia sen enempää oikealta, keskeltä kuin vasemmaltakaan. Mutta sitä ihmettelen, että asiassa lyötiin leimoja – jopa Suomessa – puolin ja toisin suorastaan kiihkomielisesti, vaikkei varmaa tietoa ollut kenelläkään.
* * *
Vähemmän epäselvää on sen sijaan se, että Helsingin hovioikeus korotti 15-vuotiaan tytön raiskanneen Mohamed Ibrahim Abdirahmanin vankeusrangaistuksen kolmesta vuodesta ja kolmesta kuukaudesta viiteen vuoteen. Toki sekin on turhan vähäinen rangaistus yhden nuoren ihmisen elämän lyömisestä sirpaleiksi.
Koska raiskaajat myös uusivat rikoksiaan olisi tärkeää, että Abdirahman palautettaisiin tuomionsa kärsittyään takaisin esi-isiensä kotimaahan. Näin siitä riippumatta onko hänellä Suomen kansalaisuus tai ei – toimitaanhan Ruotsissakin näin.
Valitettavasti Suomen laki ei kuitenkaan tunne tällaista karkotusta eli Suomen kansalaisuus suojelee maahanmuuttajataustaisia raiskaajia karkotuksilta. Ja siten se mahdollistaa suomalaisnaisiin kohdistuvien uusintarikosten tekemisen. Tällainen ei ole – Olaus Petrin ajatusta lainatakseni... oikeus eikä kohtuus, eikä sen siten pitäisi olla myöskään lain eikä etenkään Suomen kansalaisuuden tarkoitus.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
HS: kaikki tekijät olivat maahanmuuttajataustaisia
Lapsenraiskaukset lisääntyivät, mutta mökkimurrot ja petokset vähenivät
Olisiko Abdul Ballout pitänyt eristää yhteiskunnasta pitkän ja terroristiseen ajatteluun viittaavan rikoshistoriansa takia?
HS: kaikki tekijät olivat maahanmuuttajataustaisia
Lapsenraiskaukset lisääntyivät, mutta mökkimurrot ja petokset vähenivät
Olisiko Abdul Ballout pitänyt eristää yhteiskunnasta pitkän ja terroristiseen ajatteluun viittaavan rikoshistoriansa takia?
Tuo ideologisuus: Se, mikä on sanottavissa piiloutuu usein rivien väliin: Kommunistien rivien välistä paistaa väkivaltainen vallantahto. Sensijaan kun, esim. P. Orpo kertoo rivien välistä tahtonsa status quon - hyssyttelyn - ylläpitämisen tahdosta. Mutta, valheen symboliikkaa yhtäkaikki.
VastaaPoistaMitä on ”totuus”? Ehkä vain propagandan, tunnustuksellisuuden ja tahdonvälinen salaliitto.
Abdirahmanin kotimaassa olisi ehkä todettu, raiskauksesta: Eihän tuosta voi ketään rangaista. Vallanpitäjien kukkarolle menemisestä, sensijaan, olisi seurannut nappituomio.
Itse pidän nykypoliitikkojen synneistä suurimpana toimia välillisesti nuorten ja lasten elämän tuhoamista, ja sitähän seksuaalirikokset ehdottomasti ovat! Tuokin todistaa, että eliittinä itseään pitävät suomalaispoliitikot, jopa viheliäiset rivipoliitikot ja kaiken sorttiset jakojäännöspoliitikot puhumattakaan valtakunnan ykköspoliitikoista, eikö heitä hävetä? Onko heillä minkäänlaista omatuntoa?
VastaaPoistaYleensä valtamedia kertoo ensimmäiseksi, että murhat ja tapot ovat yksittäistapauksia ja että kyseessä on varmaankin mielenterveysongelma ja että tappaja loppupeleissä rakasti. Nyt ei jostain syystä näin tehty.
VastaaPoista