Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus, se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus
maanantai 5. kesäkuuta 2023
Tom Packalénin väkivaltatapauksesta
21 kommenttia:
Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.13.8.2025 alkaen olen deletoinut myös sellaiset kommentit, joiden epäilen voivan johtaa tämän blogin poistamiseen nykyiseltä alustaltaan.
Viherpuniikkien maahanmuuttopoliittinen väkivalta on median erityissuojelussa.
VastaaPoistaEspoossahan on kevään aikana tapahtunut toistasataa neekereiden ja lähi-itäläisten lapsiejoukkojen tekemään kantasuomalaisiin kohdistunutta ryöstöä.
PoistaRasistiset, väkivaltaiset. suvaitsemattomat pärssut kuriin!
VastaaPoistaJos tekijä saadaan oikeuteen, on tosiaan jännä nähdä mikä on tuomio?
VastaaPoistaSelviääkö sakoilla vai ehdonalaisella? Minun oikeudentajun mukaan pitäisi tulla ehdoton tuomio?
Sen verran törkeänä pidän sitä.
Eilen Professori kirjoitti, että hovioikeus oli antanut Ismaelille raiskauksesta ehdollisen tuomion.
Nyt voidaan sitten verrata sitäkin, kumpi teko on Suomen oikeusjärjestelmän mukaan pahempi - raiskaus vai poliisin/ex-kansanedustajan lyöminen tajuttomaksi (ja potkiminen).
Minusta tuomio määrittää sen.
mun mielestä tollanen lähes tapon yritys on paljon raskaampi rikos, mitä joku raiskaus on? ei se plu soutamalla kulu täh? ja mahdolliset traumat ovat siis virtuaalisia uhrin omassa päässä. Mutta ikäänkuin mies ei voisi traumatisoutua tapon yrityksestä täh, väkivallasta, onko se joku naisten erityisoikeus?
Poistavai tunnustavatko naiset olevansa myös henkisesti se heikompi astia? jollon heille ei myöskään pitäisi antaa niin paljon valtaa ajaa asiat perssiilleen, (mitä ny tää vittupäähallitus teki)
PoistaJuu... mielenkiintoista nähdä tuomio. Pelkään kuitenkin, että tuomion perusteissa lukeen jotain seuraavan kaltaista: "oirehti väkivaltaisesti", "ennakoiva hätävarjelu" , "syyntakeettomassa tilassa" tms... ja Packalen saa sakot + tuomion....
Poista-pirruuttani...
Debatoija ei nyt taida ymmärtää, että raiskaus voi jättää pahan trauman uhriin. Ei se ole mikään pikkujuttu 15-vuotiaalle vaikka oikeus vähätteleekin sitä. Yritä hieman miettiä ensin ja vasta sitten kirjoitat kommenttisi.
Poistano niin varmaan jättää trauman, en mä sitä ole kiistänyt, mutta niin jäi mullekkin trauma kun yks matujengi muutaman kerran yritti pahoinpidellä mut vakavasti, tosin eivät ihan onnistuneet siinä
PoistaArvelen että väkivaltainen hyökkäys oli poliittisesti motivoitunut. Eihän hän kansanedustajauransa jälkeen ole ennättänyt poliisina ketään roistoa suututtamaan.
VastaaPoistaKyllä konnat kaunaa kantaa pidemmänkin aikaa.
PoistaLain edessä kaikki ovat samanarvoisia. Toki persuista ei voi olla varma, koska on mahdollista, että tuomion saatuaan ja sen kärsittyään heiltä saattaa puuttua katumusvietti. Toivotaan, että tekijä tässä tapauksessa ei ole persu, ei edes entinen.
VastaaPoistamitkä helv etin "persut"? mikä ryhmä semmonen on`?
PoistaMua uituttaa tollanen "persu" nimittely, samaan aikaan kun muista puolueista käytetään korrektia nimitystä.
Poistaeli "persu" pers pektiivillä Vihreät ovat "Virheet", keskustapuolue "Kepulit" ja Vasemmistoliitto "kommareita, ja Kokoomus ovat "Kikkareita" jne
Jaa-a. Kokkarit, kepu, demarit. Miten eroaa persu -sanasta? Vihreät ja vasemmisto on niin surkeaa sakkia että nille ei ole edes ole olemassa hellittely- tai haukkumasanaa.
PoistaPure Debatoija tyynynkulmaa, se voi helpottaa tuohon uitutukseen.
Tuskinpa poliittinen. Joku narkkari/liivityyppi aivan saletisti. Tai näitä piirejä lähellä oleva hängöraund.
VastaaPoistaNäistä tulee mieleen Max ja Moritz. "Pojat joist' ei ollut hyviks', on nyt jauhettuna jyviks".
Eli pahat pojat myllyyn.
Mitä yhteistä on maturaiskaajalla ja poliisilla? Molemmat selviävät oikeudessa yleensä ehdollisella.
VastaaPoistaKyllä ne on niin paljon syyttä ihmisiä hakanneet tässä maassa etten mä ainakaan ymmärrä että miks ihmiset niitä puolustelee, pelosta varmaan. No toisaalta puolustellaanhan tässä maassa matujakin aika paljon raiskauksista huolimatta.
En tuomitse ketään, helpommalla niiden pikkunilkkien kanssa toki pääsee, jos niitä nuoleskelee ja imartelee.
VMP.
PoistaVäkivalta vähenee pitkillä tuomioilla. Pahoinpitelystä alkaen aina ehdoton tuomio. Ikä ja ensikertalaisuusalet pois. Tuomiot istuttava koko ajalta. Eikä siis ehdonalaisia. Esim nyt voi nuori saada 3-4v tapon yrityksestä ja josta istuu vuoden. Jatkossa tuon 3-4v. Oikeasti pitäisi vielä tuomiota nostaa. Kun väkivaltaiset henkilöt ovat linnassa, niin kuka sitten kadulla enää hakkaa?
VastaaPoista"Kun väkivaltaiset henkilöt ovat linnassa, niin kuka sitten kadulla enää hakkaa?" Niimpä. Tämä niin sanottu yleisestävyys unohtuu aina noilta sössöttäjiltä jotka aina itkevät mediassa ettei rangaistukset vähennä rikollisuutta. No jos eivät pelota niitä rikollisia, niin varmasti ainakin pitävät ne sen aikaa poissa kaduilta hakkaamasta ihmisiä kun istuvat sellissään. En minäkään usko että nuo urpot mistään mitään oppisivat, mutta niiden ollessa kopissaan, me muut saamme olla heiltä rauhassa. Sama tietty karkotusten kanssa, eli kun väkivaltainen ulkomaalainen karkotetaan takaisin omiensa pariin, hän ei ole täällä meidän riesanamme. Ihan sama mitä hän siellä kotimaassaan tekee, ei kiinnosta pätkääkään.
VastaaPoistaMTV uutiset 5.6.2023
VastaaPoistaNainen puukotti miestä 9 kertaa kuukausia jatkuneen lähisuhdeväkivallan päätteeksi – oikeuden mukaan "ei hengenvaaraa"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nainen-puukotti-miesta-9-kertaa-kuukausia-jatkuneen-lahisuhdevakivallan-paatteeksi-oikeuden-mukaan-ei-hengenvaaraa/8714964
Artikkelista poimittua
Nainen löi sohvalla istuvaa miestä ensin kädellä. Sitten hän haki 8-senttisellä terällä varustetun hedelmäveitsen ja ryhtyi iskemään miestä rintakehään ja vasempaan käteen ilman ennakkovaroituksia.
Kaksi rintaan osuneista iskuista lävisti rintaontelon. Toinen teki myös keuhkoon noin kuuden sentin mittaisen pistovamman. Mies sai ilmarinnan, eli hänen toinen keuhkonsa painui kasaan.
Mies sai pistohaavoja myös kainaloon, olkavarteen, kyynärniveleensä sekä kyynärvarteensa. Osa iskuista tuli miehen yrittäessä suojata itseään.
/////////////////////
Kuinkahan monta senttiä on matkaa kehon etupuolen pinnasta sydämeen?
Onko niin, että voi kokeilla huitoa esim. 9 kertaa ja jos ei satu osumaan sydämeen niin "ei hengenvaaraa".
Vasta sitten kun osuu sydämeen niin syntyy hengenvaara ja oikeuskin alkaa ottamaan teon vakavasti?
Vai pitäisikö näihin teräaseiden käyttökokeihin sittenkin suhtautua asianmukaisella vakavuudella?
Minkä viestin oikeus tässä lähetää veitsiä ja puukkoja kantaville nuorille?