En nimittäin hetkeäkään usko, että se olisi Lähi-idän politiikkaan liittyvät käänteet, kuten demarit esittävät. Sen sijaan olen varma, että kysymys on sisäpolitiikasta.
Tarkemmin sanottuna siitä, että demareiden pelkäämä talouskäänne sysimustasta alamäestä kohti valoisampaa tulevaisuutta näyttää alkaneen – puolueen kannalta – liiankin reippaasti. Ja siksi ihmisten huomio on saatava käännetyksi johonkin muualle.
Ja mikäpä muu siihen sopisi paremmin kuin Israelin ja palestiinalaisten välinen "ikuinen kiista" Pyhän maan omistuksesta, sillä se herättää jostain syystä ihmisten parissa paljon enemmän intohimoja kuin mikään muu maailman kriisi. Ja lisäksi vaalikarja jakautuu tässä asiassa varsin tarkasti poliittisen vasemmiston ja oikeiston välistä jakolinjaa pitkin.
Näistä syistä demarijohdon valintaa välikysymyksen aiheesta voi pitää melkein nerokkaana. Paitsi että... niin... paitsi että saattaa hyvinkin käydä niin, että tavallinen etnisesti suomalainen perusduunari saattaa alkaa pohtia kymmeniä vuosia kannattamansa puolueen prioriteetteja.
Eli alkaa ihmetellä miksi SDP:llä on niin kiire kaatamaan hallitusta yhdentekevästä ulkopoliittisesta syystä juuri silloin, kun koko suomalaisen poliittisen koneiston pitäisi pyrkiä varmistamaan juuri alkaneen talouskasvun jatkuminen. Ja erityisesti työntekijöiden poliittisten edustajien pitäisi varmistaa, että myös tavallinen ahkerasti työtä tekevä duunari pääsee mahdollisimman nopeasti osalliseksi talouskasvun hedelmistä.
Siis huolehtimaan työn verotuksen pysymisestä kohtuullisena ja edistämään uusien työpaikkojen syntymistä. Sekä varmistamaan niiden säilyminen ammattitaitoisilla suomalaisilla työntekijöillä ja heidän jälkeläisillään sen sijaan, että ne täytettäisiin ulkomaisella halpatyövoimalla.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Vihervasemmisto murehti työllisyystilanteen kohenemista
Petteri Orpon hallituksen budjetti muistuttaa Huittisten hullun miehen taloutta
SDP:llä on veret seisauttava kannatus lähi-itäläisten ja pohjoisafrikkalaisten parissa
Demukat on kuin varis tervatulla sillalla. Ne eivät tunnista omaa tilannettansa.
VastaaPoistaJa luottavat siihen, että hallitus ei kaadu vaikka tällainen teatteri-välikysymys esitetäänkin.
PoistaOlen jo aikaisemmin todennut, että Tytti Tuppuraiselle tulisi myöntää teatterineuvoksen arvonimi.
Tämä esitys vahvistaa näkemystäni.
Ei demarit vaalikiimassaan ajattele tavallista suomalaista työntekijää vaan pyrkii samaan kuin vasemmisto Ruotsin vaaleissa.
VastaaPoistaVoittamaan vaalit muslimien äänillä.
Onko petollisempaa joukkoa maa päällään kantanut?
Demarien ja vihervasemmiston olisi syytä muistaa mitä Iranissa taiahtui?
Kun islamistit olivat kaataneet shaahin vasemmiston avulla, nämä hyödylliset idiootit tapettiin tarpeettomina ja islamistit jatkoivat vallassa kuten tänäkin päivänä.
Siinä sitä on teille tulevaisuutta.
Wikipediasta poimittua
PoistaŠaahi Mohammad Reza Pahlavi pakeni maasta tammikuussa 1979 ja ajatollah Khomeini palasi maahan 1. helmikuuta 1979. 11. helmikuuta maan asevoimat julistautui ”neutraaliksi” ja kapinoitsijat kukistivat šaahinvallan kannattajat. 1. huhtikuuta järjestettiin kansanäänestys maan valtiomuodosta (Islamilainen tasavalta hyväksyttiin monarkian korvaajaksi) ja vallankumous vakiintui joulukuussa 1979 säädetyllä teokraattisella perustuslailla, jolla ajatollah Khomeini nostettiin maan korkeimmaksi johtajaksi.
Khomeinista tuli faqih tai Korkein johtaja ja hän käytti valtaansa eliminoidakseen vastustajansa, ensiksi liberaalit ja vasemmistolaiset, kuten presidentti Abolhassan Bani-Sadrin, joka pakeni maasta helmikuussa 1981 ja myöhemmin uskonnolliset vastustajansa. Vuoteen 1981 Khomeinin aikana ehdittiin teloittaa noin 1 600 ihmistä.[3]
...
...
Khomeinin alaisuudessa demokratia ja poliittiset puolueet kiellettiin, yliopistoihin kohdistettiin "puhdistuksia" ja mielenosoittajia vahingoitettiin sekä vangittiin. Seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvia teloitettiin vallankumouksen jälkeen.[4] Khomeinin alaisuudessa maassa asuneita useita tunnettuja juutalaisia teloitettiin ja monet juutalaisperheet pakenivat maasta.[5] Noin 85 prosenttia Iranissa asuneista juutalaisista pakeni länsimaihin tai Israeliin. Iranin uusi hallinto katkaisi suhteet Israelin kanssa.[6]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Iranin_vallankumous
Poista
VastaaPoistaHelsingin työväentalon (nykyisen Paasitornin) torniin nostettiin punainen lyhty 26. tammikuuta 1918 kello 23.00. Tämä tapahtuma katsotaan usein Suomen sisällissodan ja punaisen vallankumouksen alkamishetkeksi. Valo oli merkki, joka kutsui punaiset ja punakaartit toimimaan.
Päätöksen sisällissodan ja vallankumouksen aloittamisesta punaisella puolella tekivät Suomen työväen toimeenpaneva komitea sekä Sosialidemokraattisen puolueen (SDP) puoluetoimikunta ja järjestyskaartien/punakaartien esikunnat yhdessä.
Jo siis vuonna 1918 olisi ollut perusteet kieltää Sdp maanpetospuolueena.
Mutta sitä ei tehty.
Nyt Sdp:n perinteinen kannattajakunta vanhenee ja he haluavat uusia kannattajia rahanjakoideologialleen.
Tässä syy miksi he kannattavat elintasopakolaisten ottamista Suomeen ja tukevat esim. afgaania ja muslimia puhumaan asian puolesta.
Eivätkä he ymmärrä, että islam-uskoinen on ensisijaisesti aina muslimi eivätkä koskaan assimiloidu (samanlaistu, mukaudu) länsimaiseen yhteiskuntaan.
Yki ainakin on varma, tuota tuppuraa ei ainakaan muslimeiden jätesäkki rumenna, päinvastoin, olisi hyvä kun tuosta kalkkunasta ei näkyisi kuin silmät.
VastaaPoistaSilmien eteenkin vielä verkko.
PoistaSamaa ajattelin. Silmät ovat sielun peili ja tuon silmistä paistaa raivo.
PoistaLyhyesti asiasta toiseen, oletteko huomanneet mitä Suomessa ja muuallakin on tapahtunut?
VastaaPoista"Toimittajat ovat ryhtyneet poliittisiksi aktivisteiksi ilman poliittista vastuuta"
Ovatko he valinneet kentän vasemman laidan, keskustan vai kentän oikean laidan?
Aina kun luet toimittajan kirjoituksen, käytä medialukutaitoasi ja mieti tätä.
Äärivasemmistolaisen Turun Sanomien jutuista tuon on jo kauan sitten nähnyt sokea Reettakin. Tänään siitä löytyy juttu, jonka juureksi on jostakin osattu kaivaa koronan uhriksi joutunut entinen yrittäjä, joka on ollut työttömänä neljä vuotta. Mies jotui muuttamaan sukunsa kotiseudulle Lieksaan. Syy oli toimittelijattaren mukaan sosiaalitukien leikkaukset. Enää perheellä ei ollut varaa asua Varissuolla.
PoistaJos jutun olisi kirjoittanut ammattilainen, hän olisi kaivanut ahdinkoon syitä syvimpiä. Ahdinkohan on alkanut, kun sossujen etniset tukijoukot ovat vallanneet tuon samaisen Varissuon ja Kelan tuet.
Samaisen törkeän poliittisen jutun alapuolella on juttu tuosta poliittisten broilerien ja kalkkunoiden puolueen värkkäämästä epäluottamuksen esittämisestä. Nämä kaksi pökälejuttua täyttävät koko sivun.
Mainittu tekele esiintyy virallisesti sitoutumattomana.
Mikä on se kirous, että demarit ovat saaneet ja voineet jatkaa Suomen moraalista ja taloudellista tuhontaa täysin vapaasti? YYA-aikana se oli tietenkin Neuvostoliiton tuki, joka mahdollisti kaiken ilman mitää rajoituksia. Kun lukee vaikka Alpo Rusin kirjoja, tai edes mennenneiden kuten Heikki Urmaksen ja Markku Salomaan kirjoja, niin hiukset nousevat pystyyn. Demarit syyttivät em. herroja valheista ja mustamaalauksesta, mutta miksi he eivät nostaneet em. kirjailijoita vastaan oikeusjuttuja? Alkaa hiljaistakin miestä vit...aan, tämä demareiden ylivalta kaikissa medioissa, varsinkin kun kansakunta on niin tyhmää ja tyhmistyy kovaa vauhtia, ja propaganda uppoaa kuin kusi lumeen!
PoistaSU 21.9.2026
VastaaPoistaSvenska Ylen selvitys: Maahanmuuton haittavaikutukset puhuttavat ainoastaan perussuomalaisia – muut puolueet vaikenevat Espoossa ja Vantaalla
https://www.suomenuutiset.fi/svenska-ylen-selvitys-maahanmuuton-haittavaikutukset-puhuttavat-ainoastaan-perussuomalaisia-muut-puolueet-vaikenevat-espoossa-ja-vantaalla/
Jos osaat ruotsia, voit lukea tämän
Svenska Yle 19.9.2026
Så talar lokalpolitiker om invandring: ”Befolkningsutbytet har startat”
Vi har granskat vad som sägs under fullmäktigemöten i Esbo och Vanda.
https://yle.fi/a/7-10093224
‐----------------------
AI-yhteenveto Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä on Tilastokeskuksen mukaan Vantaalla 29,2 % ja Espoossa 25,1.
Etnisesti suomalaiset perusduunarit ovat kyllä jo suurimmalta osin pohtineenkin ja tehneet johtopäätöksen...
VastaaPoistaYle tänään
VastaaPoistaEläkkeisiin kohdistuvat leikkaukset entistä todennäköisempiä
Kaikki kivet on käännettävä, sanoo valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä Työeläke-lehdessä.
https://yle.fi/a/74-20248570
Artikkelista poimittua
Niemelän mukaan keinoja voisivat olla työurien pidentäminen, eläkeindeksien leikkaukset tai eläkkeiden verotuksen kiristys. Verotus olisi nopein keino, mutta siihen sisältyy myös varjopuolia, Niemelä tunnustaa. Verotuksen kiristämisellä olisi todennäköisesti kielteisiä vaikutuksia talouteen, jos eläkeläisten käytettävissä olevat tulot laskevat ja he vähentävät kulutustaan.
-------------------
Nyt täytyy kysyä, että kuinka paljon pienten eläkkeiden verotusta voi kiristää?
Vai kuviteellaanko, että isompien eläkkeiden kuristamisella hoidetaan valtiontalouden alijäämää?
Minusta toinenkin vaihtoehto on olemassa.
Kumpi on lukijan mielestä parempi vaihtoehto - eläkkeisiin puuttuminen vai muslimien ja muiden matujen elättämisen vähentäminen esim. palauttamalla porukkaa takaisin kotimaihinsa?
Mitä luulet, kumpaa demarit mieluummin tekevät - nostavat eläkeläisten verotusta vai palauttavat muslimeita ja muita matuja?
On tää niille vaikeaa paitsi maanpetturuus. Mikä saatana niitä ohjaa??
PoistaPääperkele.
PoistaSiis eläkeindeksin tarkistus. SDP:n kansanedustaja Kimmo Kiljunen pääsi eduskuntaan takaisin ajamalla eläkkeiden taitetun indeksin korjaamista takaisin normaaliksi. Ei ole tehnyt ainoatakaan aloitetta sen puolesta. Nyt se on mahdotonta. Lisäksi Kiljunen paljastui Venäjän tukijaksi, niin että raja levälleen vaan. Petoksella eduskuntaan voisi sopia tunnushuudoksi muillekin SDP:n porukalle. Tyttikin valehteli, että persut lupasivat euron bensiinä.
PoistaLievää epätoivoa vasemmistossa tuo välikysymys tosiaan kuvastaa.
VastaaPoistaValtosella taitaa sormet olla kahden vaiheilla luottamuslauseäänestyksessä... Honkasalo, Koskela ja Virta taas ovat täpinöissään...
Samahan se oli aikoinaan DDR:n tunnustamisen kanssa, silloinhan siinä heilui suuna ja päänä demarit, ja olihan siinä tiedostavia kokoomuslaisiakin mukana, jotka halusivat olla historian oikealla puolella, kuten Valtonen nyt!
PoistaNäitä demarijohdon kehittelemiä "melkein nerokkaita" manöövereitä meillä riittää yltäkylläisesti. Sen sijaan demarijohdon kehittelemiä ratkaisumalleja meidän talous- ja turvallisuusongelmiimme saa etsiä tiheällä kammalla ja sen kamman piikkeihin tarttuu ainoastaan veronkorotuksia. Jos etsii ideoita heukkenevien oppimistulosten parantamiseen ja soten toimivuuden parantamiseen, joutuu tyytymään täydelliseen tyhjyyteen. Puolueen johdon hirmuinen halu valtaan kyllä tulee selväksi mutta ensimmäistäkään syytä vallan antamiseen helle ei kyllä löydy.
VastaaPoistaDemukat on prööh .. kivaa puuhastelua veronmaksajien rahoilla kuten viisi muuta haittapuoluetta ... Entä mitä hyvää jää jäljelle😊
VastaaPoistaDemareissa ja keskustassa ikävä piirre on suoranainen valehtelu, johon media ei puutu vaan päinvastoin osallistuu siihen. Hyvä esimerkki on "euron bensa"- kampanja, eli että jauhetaan perussuomalaisten luvanneen bensiinin hinnan laskevan euroon litralta. Tämä ei pidä paikkaansa, mutta media -esim oululainen Kaleva-lehti -on lähtenyt ylläpitämään valhetta. Kalevan päätoimittaja oli viestissään myöntänyt väitteen valheellisuuden, mutta sanonut, että oikaisua ei tule ja kehoittanut kääntymään Julkisen sanan neuvoston puoleen ! Tällainen on median moraali tänään.
VastaaPoistaTavallaan tuo 'euron bensa'- juttu on hyvä asia. Ei tarvi enää kenenkään teeskennellä luottavansa mediaan eikä median tarvitse leikkiä sitoutumatonta.
PoistaEi varmasti ollut ensimmäinen vale, mikä Kalevan sivuilla luki. Sama pätee muihinkin medioihin, toimittajien kollegiaalisuus nääs. Vasemmistoaktivisteja kaikki tyynni, tai ainakin lähes jokainen.
Turhaan ei puolalainen aforisti Stanislaw Jerzy Lec lausunut aikanaan tähän tapaan; "Ikkunan maailmaan voi peittää sanomalehdellä."
Onko KALEVA demari lehti ?
PoistaEI TAIDA OLLA.
Yle 6.9.2025
VastaaPoistaAntti Lindtman Ykkösaamussa: SDP haastaa hallituksen välikysymyksellä, jos Suomi ei tunnusta Palestiinaa
Lindtmanin mukaan hallituspuolueiden erimielisyys Palestiinan tunnustamisesta kertoo hallituksen toimintakyvystä.
https://yle.fi/a/74-20181419
Artikkelista poimittua
Juttu tiivistettynä
- SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman vaatii, että Suomi tunnustaa Palestiinan valtion New Yorkin kokouksessa syyskuun loppupuolella.
- Suomi liittyi jo perjantaina Palestiina-julkilausumaan, jonka mukaan Palestiinan tunnustaminen on olennainen osa kestävän rauhan ratkaisua.
- Julkilausuma ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita Palestiinan tunnustamista.
- Perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit jättivät eriävän mielipiteen julkilausumaan liittymisestä.
- SDP haastaa hallituksen välikysymyksellä, jos Suomi ei tunnusta Palestiinaa.
-------------------
Nöösipoika Antti on nyt yli vuoden kohdannut tästä Palestiina jutusta.
Voisko jossain kohtaa hoitaa näitä kotimaankin asioita, niitä suomalaisten asioita?
Vai onko se Nasima pomottamassa mikä on Sdp:lle tärkeää ja olennaista?
Äänestäjänkin on syytä tätä pohtia mikä on demareille tärkeää?
Ja Englannissa oli pidätetty viisi arabi-taustaista terroristia valmistelemassa iskua merkittävään lentotukikohtaan. Ne ovat pieniä oheistappioita, jos vaikka isku onnistuisi, kunhan antavat äänensä työväenpuolueelle!
PoistaIS vasemmiston välikysymyksestä: Haluaa kaataa Suomen hallituksen arabien asian vuoksi. Hävetköön jos osaavat! Mäkelä tylyttää X:ssä.
VastaaPoistaHyvä Jani !
Onko SDP oikeasti enää suomalaisen työväenpuolue vai muslimipuolue?
VastaaPoistaSDP:n julkistamilla Helsingin ja Uudenmaan ehdokaslistoilla on mukana useita monikulttuurisia ja maahanmuuttajataustaisia nimiä kuten Nasima Razmyar, Mahad Ahmed, Aisha Mahmood ja Faysal Abdi.
Jos yllä olevat ehdokkaat pääsevät eduskuntaan, ajavatko he kansanedustajina ensisijaisesti suomalaisten etua ja asiaa vai
ajavatko he ulkomaalaisten muslimien etua ja asiaa?
Kysymys on retorinen.
PoistaIS tänään
VastaaPoistaMarine Le Pen suosikki Ranskan presidentiksi
Laitaoikeistolainen Marine Le Pen saattaa olla seuraava Ranskan presidentti.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012304847.html
Artikkelista poimittua
Laitaoikeistolaisen Kansallinen liittouma -puolueen puheenjohtaja Marine Le Pen on kyselytutkimuksen mukaan suosikki seuraavaksi Ranskan presidentiksi, uutisoi Reuters.
Ranskassa järjestetään presidentinvaalit ensi vuonna huhti-toukokuussa.
Maanantaina julkaistun kyselytutkimuksen mukaan vaalien toiselle kierroksella Le Penin kanssa pääsisi laitavasemmiston ehdokas Jean-Luc Melenchon.
Johtavan keskustaehdokkaan Edouard Philippen ei ennusteta pääsevän toiselle kierrokselle.
Kyselytutkimuksen mukaan toisella kierroksella Le Pen voittaisi Melenchonia vastaan 69 prosentilla äänistä ja Philippeä vastaan 57 prosentilla.
--------------------------------
Ovatko ranskalaiset kyllästyneet haittamaahanmuuttoon?
Voisiko tuo tulos johtua siitä, että Marine Le Pen on johdonmukaisesti luvannut palauttaa laittomat maahantulijat Ranskasta.
Laittoman maahanmuuton torjunta ja laittomasti maassa oleskelevien henkilöiden karkottaminen ovat olleet hänen ja hänen johtamansa laitaoikeistolaisen Kansallisen liittouman (Rassemblement National, entinen Kansallinen rintama) poliittisen ohjelman keskeisimpiä tavoitteita jo vuosien ajan.
Nyt ei mene demareilla hyvin?
VastaaPoistaIS tänään
Magdalena Andersson: Hanskat tiskiin
Ruotsin demarijohtajan mukaan hän ei pysty muodostamaan hallitusta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012304272.html
Artikkelista poimittua
Ruotsin sosiaalidemokraattien puheenjohtaja Magdalena Andersson luopuu hallitustunnustelijan roolista.
Andersson kertoi maanantaina tiedotustilaisuudessa, ettei hänellä hänen mukaansa ole tällä hetkellä mahdollisuutta muodostaa hallitusta.
Valtiopäivät kokoontuu maanantaina Ruotsissa valitsemaan valtiopäivien puhemiestä.
Ruotsin vasemmistoblokki on sisäisesti sekainen. Vasemmistopuolue kertoi sunnuntaina aikovansa äänestää valtiopäivien puhemieheksi moderaattien ehdokasta Andreas Norlénia sosiaalidemokraattien ehdokkaan sijaan.
– Voi kestää kauan ennen kuin Ruotsi saa hallituksen. Silloin tarvitsemme vakautta ja pysyvän tukipisteen. Siksi annamme äänemme Andreas Norlénille, sanoi vasemmistopuolueen Ida Gabrielsson sunnuntai-iltana.
Sosiaalidemokraatit asettaa vastaehdokkaakseen Johanna Haraldssonin.
Vielä kun Ruotsin vasemmiston vaalivilppiä tehneet muslimit saadaan tuomiolle niin soppa on valmis.
PoistaMinä kun en politiikasta mitään ymmärrä ja joudun arvioimaan näitä sen-ja-sen sortin demokraatteja pelkästään ihmisinä ihmisten joukossa, muistan sosialidemokraateista vain aikanaan valtavaa kansansuosiota nauttineen Mauno Koviston, joka kirjoittiu nimensa jokaisen rahamarkkinoita vapauttamaan pyrkineen esityksen alle ja lopulta sai aikaan niin hurjan "talouskasvun" että sen kuplan puksahduttua koko maa ajautui historiansa syvimpään talouslamaan -- enkä muista että yksikään demlöalainen humanistijuristeristi olisi varovaisellakaan sanalla vaatinut Koivistoa koskaan mihinkään vastuuseen ---
VastaaPoistaJa sitten muistan tämä toisen demaridemaridemarin, joka kävi hörhöttelemässä Valkoisen Talon rappusilla G W Bushille, että "Suomi tukee politiikkaanne" -- ja totta totisesti mitä ilmeisimmin jopa lupasi meidät mukaan USA:n sotakoalitioon -- eipä hänmtäkään siitä mitenkään mihinkään lailliseen vastuuseen saatettu ---
Mutta siis nyt näiden teiniliittolaisten tuppuraisten ja tappuraisten hyvesignalointi koskee "palestiinalaisia" ja vaatii kaiketi "Palestiinan" tunnustamista, mistä siitäkään ei yksikään juristeristi taida osata sormella osoittaa että keta tai mitä tuollainen käsite tarkoittaa ---
Minun täytyy vain huokaisten todeta, että politiikka on mennyt yli ymmärrykseni jo noin puolen vuosisadan ajan ---
Enkä oikein osaa suhtautua niinkään, että jokin keskustelu näiden poliittisten agitaattoreiden kanssa toisi asioihin mitään selvyyttä. Ainoa mitä tässä jää jäljelle on tuntu siitä, ettei kannata edes yrittää keskustella sellaisten kanssa joilla on enemmän valtaa kuin ymmärrystä...
Niinpä. Jäljelle jää vain savuavat rauniot ja jokainen on sitten omillaan.
PoistaYle tänään
VastaaPoistaSyyttäjä vaatii entiselle KuPS-pelaajalle noin viittä vuotta vankeutta seksuaalirikoksista
Epäiltyjen seksuaalirikosten käsittely päättyi tänään Pohjois-Savon käräjäoikeudessa.
https://yle.fi/a/74-20248593
Artikkelista poimittua
Syyttäjä vaatii entiselle Kuopion Palloseuran jalkapalloilijalle noin viiden vuoden vankeusrangaistusta. 18-vuotiasta miestä syytetään törkeästä raiskauksesta, kahdesta raiskauksesta ja raiskauksen yrityksestä.
...
...
Kaikilla epäillyllä rikoksilla on eri asianomistajat eli uhreja on neljä. Epäillyt seksuaalirikokset on tehty Kuopiossa maalis–toukokuussa.
--------------------------
Artikkelin valokuvasta näkee, että hän on mustaihoinen nuori mies, jonka piti olla jalkapalloilija mutta onkin syytteen mukaan raiskaaja.
Milloin Sdp tekee välikysymyksen siitä, että suomalaisia tyttöjä ja naisia tulee suojella ulkomaalaisilta raiskaajilta?
Ja vaatii välikysymyksessä hallitukselta toimia tämän asian ratkaisemiseksi.
Minusta ennen vaaleja tulisi käydä perusteellinen keskustelu eduskunnassa tästä asiasta.
Ja jokainen puolue esittäisi välikysymyskeskustelussa näkemyksensä miten suomalaisia tyttöjä sekä naisia suojeltaisiin Lähi-idän ja afrikkalaisten muslimien sekä muiden matujen raiskauksilta?
Opposition velvollisuus on tehdä välikysymyksiä hallitukselle ! Tai siis ei tietenkään Duumassa (Moskovassa), ja sieltähän Kokoomus ja PS mallia hakevatkin. Rahoitustakin taitaa tulla sieltä jonkin veroparatiisin kautta kierrätettynä.
VastaaPoista