Ehdotus on tietenkin hyvä ja kannatettava, ja tuntuu suorastaan hämmästyttävältä, että tällaista asiaa edes tarvitsee esittää. Luulisihan luottamuksen pettäneen ihmisen karkottamisen olevan itsestäänselvyys – ja aivan erityisesti sellaisten maahanmuuttajien kohdalta, joiden peruste oleskella maassamme perustuu vainolta suojaamiseen.
Näin kuitenkin on, sillä asiasta kertoneen uutisen mukaan vielä muutama vuosi sitten lähes puolet rikosten perusteella karkotettavista ulkomaalaisista vältti maastapoistamisen vedottuaan Maahanmuuttovirastoon. Toki voidaan kysyä, että onko vika nykyisessä lainsäädännössä vai sen tulkinnassa, koska lukema näyttää elävän hallitusten maahanmuuttoasenteiden mukaan.
* * *
Nähtäväksi joka tapauksessa jää, mitä Vigeliuksen ehdotukselle tapahtuu, sillä se tuskin toteutuu nykyisen hallituksen jäljellä olevan – reilusti alle vuoden mittaisen – valtakauden aikana. Kuten demokratiaan kuuluu, tämänkin asian ratkaisevat suomalaiset äänestäjät.
Mikäli he äänestävät SDP:n suurimmaksi puolueeksi – kuten juuri nyt näyttäisi – pääsee puolueen puheenjohtaja Antti Lindtman määrittelemään hallitusohjelman päälinjauksista. Enkä jaksa uskoa, että se siinä tilanteessa olisi ensimmäisenä kiristämässä maahanmuuttolainsäädäntöä, vaikka viime viikon vaalipuheiden perusteella näin voisikin kuvitella. Ei ainakaan siinä tapauksessa, että hallitusta koottaisiin punamullan varaan.
Tässä yhteydessä on syytä huomata erityisesti, että – Vigeliuksen sanoin – "kun näitä asioita on nyt äänestetty eduskunnassa läpi, niin SDP:hän on vastustanut niitä, kuten puolue on vastustanut liki jokaista maahanmuuton tiukennusta". Toki itse kukin voi harjoittaa toiveajattelua, mutta realisti turvaa pikemminkin poliittisiin näyttöihin kuin höttöiseen vaalipropagandaan.
Siksi juuri nyt näyttää siltä, että monet maahanmuuttajaraiskaajat ja -murhaajat saavat jatkossakin jäädä Maahanmuuttoviraston päätöksellä tänne Pohjantähden alle, ja aiheuttaa vaaraa täällä eläville ihmisille. Eikä asiaa muuta kuin se, että suomalaiset sittenkin päättäisivät vaaliuurnilla toisin.
Mikäli mamurikollinen, joka on vainoa ja sotia paossa, ei voi palata kotimaahansa heti, suljettakoon hänet laitokseen valvotulle aluelle josta ei saa poistua, odottamaan, kunnes olot kotimaassa sallivat paluun.
VastaaPoistaHomoiksi yhtäkkiä muuttuneet tahi kristinuskoon kääntyneet voisi samassa paikassa tutkia siltä varalta, että muutos on tilapäinen.
Ollaan aikuisia eikä uskota satuja.
PoistaEivät nämä tarinankertojat ole mitään todellisia turvapaikanhakijoita vaan elintasoshoppailijoita.
Takaisin sinne mistä ovat tulleet kehittelemään uusia tuhannen ja yhden yön tarinoita.
Nämä laitokset voitaisiin sijoittaa ruotsinkielisiin kuntiin lisäämään ko.kuntien työllisyyttä ja muuta elinvoimaa.
PoistaHelppo selvittää onko muslmirikollinen muuttunut kristityksi. Koko homma videoitaan ja sanotaan rikolliselle että kaikki videointi menee suorana johonkin noiden moskeijaan, ja tuon eteen tarjoiltaisiin sikapihvi joka tuon pitäisi syödä. jos ei söisi, ei muuta kun potku persuksille ja paluu takaisin aavikolle.
PoistaKaikki maahamme tunkevat islamitit pitää lähettää joka ikinen ahvenanmaalle, nauttikoo siitä hurrit jotka alueen ovat muuttaneet ruotsiksi, helvetin apinat! Jos olisi päättäjä, joka hurri lentäisi helvettiin ko saarelta, eikä enää yhtään hurria sen jälkeen astuisi Suomen maaperälle.
PoistaSuomessa Perussuomalaiset ovat ainoa varteenotettava vaihtoehto, joka vastustaa haittamaahanmuuttoa.
VastaaPoistaÄänestä siis Suomen ja suomalaisten puolesta.
Juuri näin! Ja automaatiosta puheen ollen; muistamme kuinka marin ja ohisalo loi meille maksettavaa: levitti automaattisen perheenyhdistämisen kaikille huijareille, ilmaisen elämän "opiskelijoiden" perheenjäsenille (40 miljoonaa eur/v), takuueläkkeen kolmen vuoden löhöilyn jälkeen (110 miljoonaa eur/v) ja näitä onkin tullut kymmenin tuhansin.
PoistaÄänestäjien käsissähän se...ollut jo vuosikymmeniä.
VastaaPoistaKoko ajan valtaosa raiskauksista tapahtuu maahanmuuttajien toimesta, ja valtaosa naisista koko ajan on kannattanut nykyisenkaltaista maahanmuuttoa.
Jokin tässä mättää....miehet vaan ei tajuu...
"miehet ei tajua" Siis takoitit että naiset ei tajua.
PoistaNaiset vihervasemmistolaistuvat, mikä tuntuu käsittämättömältä. Olisiko yhtenä syynä valovoimainen ex-pääministeri, joka taistelee köyhien puolesta matkustelemalla maailmalla jet-setin kylkiäisenä puhumassa pehmeitä, ja kilistelemällä kuohujuomaa muotivaatteissaan taistelevan salonkikelpoisen etujoukon (Razmyar jne) kanssa. Mediahan ei pysty riittävästi nostamaan jalustalle tätä bilettäjää, vaikka kaikkensa yrittää.
PoistaAno 8.33, älä pistä sanoja mun suuhun.
Poista"Ano: klo: 12:21" Äläpä sitten ala sorkkimaan miehiä syyllisiksi.
PoistaNykynaiset, nuo feministit. miesvihaiset huuhkajat. Näillä ei lapsia haluavilla kotkilla on hoivavietti kohdistettuna 3 maailman raiskaajille, terroristeille, loisille, jne. Sitä ei voi olla näkemättä tai kuulematta nykysuomessa.
PoistaKyllä vanhemmat naiset "tajuu", mutta nuoremmille on opetettu jo peruskoulussa, että kaikki kulttuurit ja ihmiset ovat samanlaisia ja yhtä hyviä. Jos vielä kotona on oltu edistyksellisiä ja suvaitsevaisia, eivät osaa varoa. Sitten on jo pilvin pimein niitä, jotka saavat elantonsa yhteiskunnan lukuisilta sektoreilta, joissa maahanmuuttajien asioita ja etuja hoidetaan. Ja sivumennen sanoen hyvin hoidetaankin; siinä suomalaiset vanhukset ja köyhät lapsiperheet unohtuu, kun taas vierasmaalaisiin kohdistetulle rahankäytölle ja resursseille ei tunnu olevan mitään ylärajaa.
PoistaEspanjalaiset tuskin huutavat; m'as, aumentar, añadir, Ceutalla. Afrikkalaisten raiskareiden tunkeutuessa sivistyksen piiriin.
VastaaPoistaMutta toki Suomessa vihreät ja kommunistit toivottavat tervetuloa.
Sosialismiin suuntautuneet puhuvat velvollisuudesta??
Pidän murhaajien ja raiskaajien karkoittamisesta yhtä todennäköisenä kuin sitä, että Sanna, Maria tai Nasima laittavat lapsensa päiväkotiin tai kouluun, jossa on kehitysmaamuslimeita.
VastaaPoistaPitää nyt kuitenkin muistaa, että raiskaajilla ja murhaajillakin on ihmisarvonsa ja -oikeutensa, eikä Suomi voi sivistys- ja oikeusvaltiona kohdella heitä ihan miten sattuu. Kansainväliset sopimukset velvoittavat meitä, ja mitä meistä muuallakin ajateltaisiin, jos alkaisimme kohdella näitä kovia kokeneita ja niin väärinymmärrettyjä erikulttuurisia ihmisiä pelkästään omien oikeuskäsitystemme pohjalta?
VastaaPoistaOmissa asenteissamme ja jatkuvasti yhä räikeämmin kaikkialla esiin nousevasta rasismistamme johtuen yhteiskuntaamme on vieraiden yhä vaikeampaa sopeutua. Meidän pitäisi nähdä ensin malka omassa silmässämme, ennen kuin alamme tuomita kokonaan toisenlaisten kulttuurien piiristä tänne tulleita.
Rasismi nosti päätään jo heti silloin, kun ensimmäiset erikulttuuriset pakiolaiset meille tulivat. Nyt saattaa töölöläisen kodin ikkunasta jo nähdä rasistien järjestäytyneen marssin itsenäisyyspäivänä. Onneksi presidenttimme sentää jaksaa pitää maahanmuuttajien puolta ja muistuttaa kansalaisille, että monikulttuurisuus on rikkaus ja rasismia kohtaan täytyy olla nollatoleranssi. Ja onhan hänellä kotonaankin jo maahanmuuttaja.
Erittäin hupaisa on termi "haavoittuvassa asemassa oleva", joka yleensä tarkoittaa sellaista "pakolaista", joka muodostaa kaikkein suurimman uhkan kantaväestön turvallisuudelle. Muita ominaisuuksia ovat tumma ihonväri, kielitaidottomuus, lukutaidottomuus ja paperittomuus, mikä oikeuttaa täysin vastikkeettomaan oleskeluun hölmölässä.
PoistaOikkonen, älä ota enää.
Poistaano 11.54. Tiedätkö mitä sarkasmi tarkoittaa?
Poista""Erittäin hupaisa on termi "haavoittuvassa asemassa oleva"""
PoistaKyllä kyllä. Ja juuri tuossa meidän, jotka haluamme olla todella täydellisen pyöreitä nollia "toleranssin" suhteen, täytyy olla äärimmäisen varovaisia, ettemme vahingossa kirjoita "haavoittavassa asemassa olevista".
En nyt menisi vannomaan, että karkotuslaki saataisiin persuja äänestämällä. Miksi sitä ei saatu tällä vaalikaudella, vaikka persut pääsi hallitukseen?
VastaaPoistaNiimpä. Se on sama mitä äänestetään, mikään ei paranna maatamamme jos roikutaan eu:ssa ja yk:ssa.
PoistaJohan se Jaffa saatiin karkoitettua isiensä maille. Hyvä alku.
PoistaEttä jippii kun yksi karkoitettiin, nyt se Suomi varmaan pelastuu. On kyllä persujen kannattajilla naurettavat kehumisen aiheet.
PoistaMinusta tuon mulkun karkoittaminen oli oikein hyvä asia, eikä siinä vielä kaikki. Viime vuonna tehtiin 169 karkoituspäätöstä ja sitä edellisenä 136.
PoistaKannattaisi ottaa selvää asioista, ennen kuin alkaa länkyttää perusteetonta sontaa.
Lässyttää.. niinkö? Kohta eu tunkee maahamme tuhansia islamisteja ja sinun persut ei tee mitään estääkseen. Niin, nuo sunun mainostamat karkotukset oli ennen maamme päättäjien liittämistä maatamme eu taakanjakoon, mutta nyt on. Ja maamme päättäjät myös persut märin housuin katsovat kun maamme tulee hukkumaan terroristeihin. Se on lässytystä jos kutellaan että joku maatamaame auttaa, ei auta, eu ja yk pitää huolen että maamme tuhoutuu. Mutta persut kannattaa kumpaakin noista, joten minkä luulette auttavan, hä? Data-laitoksia syntyy kun sieniä sateella, "kansalaiset ei omista mitään ja ovat onnellelisia" Yk-2030 agenda lähenee. Että jippii.
PoistaSekaisin kuin sinkkiämpäri.
PoistaHölmö. Jo yksin se, että on saatu aikaan rajalaki, jolla on estetty Putinin välineellistetty turvapaikanhakijatulva, on suuri edistysaskel.
PoistaJa näitä on monia muitakin toimenpiteitä.
Voi voi! Kuinka monta kertaa tämä täytyy sanoa; ei PS eikä mikään muukaan puolue YKSIN pysty tekemään päätöksiä, vaan ne ovat aina enemmän tai vähemmän kompromisseja!
PoistaMutta nythän olisi hyvä aika tehdä maahanmuuttolakehin kiristyksiä kun SDP on kääntänyt takkinsa ja ainakin yrittää esittää olevansa kiristyksien kannalla! Kuitenkin eilen A-talkissa Heinäluoma oli niin avuton ja epäuskottava joutavanpäiväisine jorinoineen, että viritettyyn miinaan ei kannata astua.
Luotan talous asioissa enemmän Feija Lindemaniin, kuin Antti Lindtmaniin, kyllä jämpti on niin!
VastaaPoistaÄänestämällä pitää tietysti yrittää mutta vaikeata on koska Järjestelmäpuolue. Pitäisi ainakin olla mahdollisuus antaa "ei-ääniä" joista jokainen mitätöisi edes yhden typerän (mielipide) kyllä-äänen...
VastaaPoistaEn muista kuka lohkaisi tämän joskus vuonna nakki ja pallo: "Jos vaaleilla voisi vaikuttaa ne olisi jo kielletty."
-jussi n
Vaalit on sirkushuveja lampaille joilla ei voi vaikuttaa mihinkään, miten voisikaan kun maatamme ohjataan ulkopuolelta, eu:sta ja yk:sta.
PoistaToihan on siis ihan hevonpaskaa. Miten selität sen, että pähkähullu vihervasemmiston naisviisikko & co saatiin vaihdettua nykyiseen järkevään oikeistohallitukseen, jos ei äänestämällä vaaleissa.
PoistaTuo idioottimainen puhe, ettei vaaleilla voi vaikuttaa mihinkään, on siis täysin perseestä, ja voit aivan hyvin lopettaa sen paskan jauhamisen.
Liian moni vasuripolitiikko tienaa mamutuksella joko suoraan tai epäsuorasti siksi rikollisiakaan ei kuuna päivänä tulla heivaamaan maasta ulos. Politiikoihin ja heidän läheisiinsä tulisi mamujen tuoman uhkan kohdistua suoraan niin alkaisi tapahtumaan. Kv sopimukset ovat täyttä paskapuhetta. Ne näyttävät koskevan vain ja ainoastaan sohjolaa.
VastaaPoistaEt kai tullut lukeneeksi tuota 11.34 tekstiä, jossa kerrottiin, että viime vuonna tehtiin 169 karkoituspäätöstä, ja sitä edellisenä 136, vai etkö ymmärrä lukemaasi.
PoistaSiis noin monta rikollisten karkoitusta, ja lisää seuraa. Onko ihan pakko kertoa keksittyä paskaa, kun voisi ottaa selvää asioista.
Eilen oli IL:ssä tai IS:ssä juttu siitä, kuinka vastaanottokeskuksilla tahkotaan rahaa, vaikka turvapaikkaturismi onkin vähän hiljentynyt (kiitos PS). Nyt olisikin korkea aika selvittää poliitikkojen sidonnaisuudet tähän toimintaan. Jos maasta löytyy vielä toimittajia, jotka pystyvät olemaan puolueettomia, tässä olisi hyvä tutkinnan paikka. Hyväveli- ja siskosysteemi täytyy läpivalaista kunnolla!
PoistaSeuraavissa vaaleissa menee vaikeaksi tuo puolueen valinta. Valitakko mamujen suojelu porukka, vai poliittiset talousrikolliset eduskuntaan.
VastaaPoistaTaas oli jossakin juttua nyky hallituksesta, ovat pidentäneet ilmeisesti tänä vuonna yritysten investointien vähennyajan 10 >>>> 25 vuoteen !!! Hienoa , ei tarvitse ikinä maksaa veroja Suomi nimiselle maalle, kunhan emoyhtiö kikkailee vähän yhtiölainoilla ym.
Valtion veromenetykset aluksi kymmeniä miljoonia vuodessa, kasvaa muutamassa vuodessa satoihin miljooniin euroihin vuodessa.
No kyllä valtio lainaa saa, sillähän ne koijareiden verovilpit on tähänkin asti maksettu.
Usko huviksesi (ja hyödyksi), että mamujen suojeluporukka ei saa aikaan mitään hyvää tälle maalle. Tuppurainen ja Razmyar ovat varoittavia esimerkkejä vihervasemmiston moraalista ja prioriteeteista, eli "oman maan etu ensin on vahingollista", ja joka asiassa äänestetään matujen eduksi ja suomalaisten vahingoksi.
PoistaKatasrofaalinen maahanmuuttopolitiikka on sen porukan aikaansaannosta, ja sitä on onneksi nykyinen hallitus saanut korjattua aika tavalla.
Kokoomuksen PM Orpo eilen kertoi että seuraavan hallituksen on säästettävä 8´000´000´000 € neljän vuoden kaudellaan.
PoistaMutta hän jätti kertomatta että vuoden 2017 kokoomuksen harmaantalouden tukipaketti maksaa samoina vuosin valtiolle vähintään 12´000´000´000 €.
Hermoni yllä kestää kymmenen miljoonaa islamin uskoista pääkaupunkieseudulle, ei se siitä ole kiinni. Tarja Halosen "etninen vävinä" nostaa Suomi-paran tästä murheen alhosta alta alimman aikayksikön.
PoistaMinun hermoni eivät kestä. Kyllä pääkaupunkiseutu pitää huolen siitä, että kaikki veronmaksajat muuallakin maassa joutuvat kuluihin osallistumaan. Kyllästyttää myös lukea lähes joka päivä uutisia naisten ja alaikäisten tyttöjen raiskauksista ja siitä, kuinka vankilat jo nyt pullistelevat ulkomaalaisista vangeista meidän laitoksissa, joissa heillä on paremmat oltavat kuin kuin hoitonsa itse maksavilla ja hyvinvointia rakentaneilla vanhuksilla.
VastaaPoista