Tai ainakin meillä on tällainen mielikuva. Emmekä tule useinkaan pohtineeksi sitä, että itsenäisyytemme on vain hiukan yli sadan vuoden mittainen, ja sitä edelsivät reilun sadan vuoden jakso tsaarin Venäjän suuriruhtinaskuntana ja noin 700 vuoden korpivaellus Ruotsin valtakunnan riistettynä ja alistettuna itäosana.
* * *
Edelle kuvaamani kaksi puolta suomalaisuudessa näkyvät monella tavalla kansallisessa kulttuurissamme ja muodostavat suorastaan oudon kokonaisuuden, jossa näkyy turhan usein oman arvon tunnistamisen sijaan melkoinen annos kansallista epävarmuutta. Eikä se ole hyvä asia Suomelle eikä suomalaisuudelle.
Esimerkkinä tästä huomasin tänään artikkelin, jonka pelkkä otsikko kertoi omaa kieltään suomalaisuuden satojen vuoden alistamisen seurauksista. Sen mukaan "viileä ilmasto tuo Suomeen yhä enemmän turisteja – moni pitää sen markkinointia epäeettisenä".
Itse jutussa kerrottiin ensin siitä, kuinka Suomi on alkanut kiinnostaa matkailijoita viileän ilmastonsa takia. Mutta sen sijaan, että suomalaiset matkailuyrittäjät iloitsisivat asiasta, ja pyrkisivät hyödyntämään sitä, näki Helsingin matkailutiimin päällikkö asiassa ongelman.
Niinpä hän kertoi, ettei Helsinki hyödynnä ilmastoa markkinoinnissaan, sillä se ei sovi kestävän matkailun arvomaailmaan. Niinpä hänen tiiminsä panostaa Suomeen valuuttaa tuovan kansainvälisen turismin sijaan kotimaan matkailuun ja maata pitkin tapahtuvaan matkustamiseen. Lisäksi hän suorastaan harmitteli sitä, että Etelä-Euroopassa matkanjärjestäjät saattavat omassa markkinoinnissaan käyttää hyväkseen Helsingin leutoa ilmastoa etelän kuumuuteen kyllästyneiden ihmisten houkuttelemiseen.
* * *
Vielä Helsingin kaupungin tiimipäällikköäkin tiukemman luuseri-kannan otti Lapin yliopiston matkailun kulttuurintutkimuksen professori Soile Veijola. Hänen näkemyksensä on suorastaan eskatologinen nähdessään, että "viileysturismi on eräänlainen elinolosuhteiden tuhoamisen lippulaiva. Paetaan tuhoa ja tuhotaan samalla lisää".
Niinpä professori kauhisteli artikkelissa sitä, kuinka monet matkailualan yrittäjät maksimoivat omaa taloudellista etuaan ja kuluttajat maksimoivat nautintoaan. Lisäksi hän painotti, että lentomatkustaminen ja matkailun takia rakentaminen hyödyntämällä uusiutumattomia luonnonvaroja on epäekologista.
* * *
Näitä lukiessani en niinkään jäänyt pohtimaan matkailuun liittyvän taloudellisen taseen 1,6 miljardin euron alijäämää, vaan alussa mainitsemaani Suomen historian meihin lyömää taakkaa. Se näkyy edelleen monessa paikassa, kuten edeltä saatoitte itse todeta – arvoisat lukijani – matkailuun liittyvän liiketoiminnan osalta.
Tämä on hämmästyttävää, sillä olemmehan me olleet itsenäisiä jo 109 vuoden ajan, eikä tältä ajalta puutu näyttöjä siitä, että pystymme kansakuntana myös suorastaan sankarillisiin tekoihin. Mutta miksi se kaikki ei edelleenkään näy terveenä kansallistuntoja, vaan menestyksen hetkenäkin me iloitsemisen sijaan koemme kerta toisensa jälkeen orjamaista syyllisyyttä onnistumisestamme tai meistä itsestämme riippumattomien menestystekijöiden hyödyntämisestä.
* * *
Tosiasiassa ihmiset ympäri maailman haluavat matkustaa näkemään uusia paikkoja ja kokemuksia – ja tuottavat joka tapauksessa sen jalanjäjen, joka siitä syntyy. Meidän osaltamme se tarkoittaa, että vaikka professori olisikin sinänsä oikeassa kritiikissään, kaikki nuo haittavaikutukset syntyvät joka tapauksessa – riippumatta siitä suuntautuvatko turistivirrat Suomeen vai muualle.
Tästä syystä matkailun markkinoinnissa ei ole kyse epäekologiasta tai ilmastosta, vaan siitä, että otammeko me oman osamme ihmisten lomanviettoon liittyvästä taloudellisesta hyödystä vai jätämmeko sen muiden jaettavaksi. Voittajakansoille vastaus on itsestäänselvä – samoin kuin orjamentaliteetilla varustetuille surkimuksille.
Siksi kysymys kuuluu, että millä ihmeellä me saisimme parannetuksi 800 vuoden alistamisen tuottaman jäljen sielussamme? Ja sitä kautta iloitsemaan menestyksestämme niin matkailussa kuin muillakin elämänalueilla. Eli nostamaan itsemme voittajakansojen joukkoon sekä henkisesti että taloudellisesti.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Kehitysmaalaista ajattelua
Kehitysmaalaista ajattelua
Merkillistä, että maksavat turistit ovat ongelma, eivätkä elämisensä maksattavat elintasopakolaiset.
VastaaPoistaNapakymppi- tuo tuli minullakin ensimmäisenä mieleen, mutta olisin tarvinnut enemmän kirjaimia!
PoistaJotkut ovat edelleen ideologiansa sokaisemia eivätkä pääse siitä yli.
PoistaSuomalaisuus on tosiaan pikemminkin tragedia kuin tragikomedia, ja oikeasti meillä pitkään vieraalla hallintokielellä alistettuna kansana on kohtalo kansana joka ei koskaan saanut historian lippaa silmiltään eikä edelleenkään tiedä mitään itsestään.
VastaaPoistaMaailman onnellisin kansa, jolla kansantauteinaan on ollut masennus ja itsemurhat. Niiden lisäksi vahva taipumus perheväkivaltaan. -- Kuitenkin yleisinhimilliset syyt, jotka vaikuttavat siihen että sisällissodat, veljesviha ja perheväkivalta ovat kaikista väkivallanteoista verismimpiä, ovat ymmärryskykymme ulkopuolella.
Kuten blogistin tämänpäiväisestä kirjoituksestakin käyt hyvin tyypilliseen tapaan ilmi, meillä ei ole oikein muuta mallia eikä keinoa harrastaa itserefleksiota kuin verrata itseämme muihin -- ja kuvitella että kaikki maailman kansat ja ihmiset elävät samalla tavalla itse kalkitsemiensa kilparatojen avnkeina. Eivät elä -- mutta toki on maailmassa muitakin ylimielisyydellä ja sivistysihanteilla alistettuja kansoja kuin suomalaiset. Esimerkiksi irlantilaiset ja kosovolaiset.
Haluamme menestyä kilpaluissa, emmekä ymmärrä että kilparadat ovat oman mielenlaatumme sementoituja vankiloita. Kampitamme ensisijassa toinen toisiamme, kuiten verisessä veljessodassa tehdään. Totuudenrakkautta meillä ei ole -- mutta ihanteelliset ja ideologioiksi sementoidut "tasa-arvo"-vaatimukset toimivat tehokkaasti toinen toisemme propagandistisessa mustamaalaamisessa. Sokea empatia suuntautuu maailman köyhiin, sorrosta kärsiviin terroristijärjestöihin ja Eino Leinon runoja ja taistolaislauluja ääni väristen esittäviin, uhriajatteluun hurahtaneisiin narsisteihin.
Moni eliittiin nostettu kärsii huijarisyndroomasta, he pelkäävät , että heidän todellinen kyvyttömyytensä tulisi ilmi ja ajavat siksi negatiivista agendaa.
VastaaPoistaToisaalta, pessimisti ei pety:"Kukaan ei rakasta sinua, kaikki vihaavat sinua, tulet häviämään. Hymyile."
Etnisten ryhmien älykkyys on jakauma ja kuten tiedämme on olemassa älykkäitä neekereitä. Samoin on olemassa tyhmiä kantasuomalaisia.
VastaaPoistaEi kai pelkkä viileä ilma voi olla mikään matkailuvaltti? Täytyy olla myös jotakin nähtävää ja koettavaa. Euroopan vanhat kaupungit taideaarteineen, ihanine kaupunkimiljööneinen ja linnoineen, Alppien huikaisevat näkymät ym. ovat sellainen aarreaitta, jota Suomi ei voi tarjota. Moni suomalainen sivuuttaa kyllä nämä ja lähtee airinkorannoille löhöämään, mutta täällä meillä nimenomaan Lappi on se meidän valttikorttimme, joka houkuttaa luonnossa liikkuja ja uusia elämyksiä hakevia ja sen matkailukausi ei rajoitu muutamaan kuukauteen. Jos turisteja halutaan lisää, niin tällainen tavan tallaaja ajattelee, että Lappiin kannattaa satsata.
VastaaPoistaMut kun sitä pätäkkää on ja sattuu olemaan tylsää ja aikaa, niin äkkiäkös sitä hyppää koneeseen.
PoistaIhan hyvä huomautus Veijolalta.
On meillä muutakin kuin Lappia. Osa siitä löytyy täältä kun tutkit tätä sivustoa
Poistahttps://www.luontoon.fi/fi
Eiköhän tuo pohjavire ole inhimillistä kaksijakoisuutta: halutaan ja perustellaan sekä kielletään ja perustellaan - samaan hengenvetoon.
VastaaPoistaOnhan tuo hieno esimerkki: Kyynelsilmin nyyhkitään kauheaa rasismia, joka kohdistuu lähi-itäläisiin, mutta toisaalta kauhistellään ja pöyristellään - mainehaittana - K-ryhmän kuorma-autoa Ali Khamenein ruumissaatossa.
Digi-id, uusi maailmanjärjestys, eu:n kyttäyslaki mikä vie ihmiset linnaan jos hitusenkin arvostelevat ylimistöä, toki tuo koskee vain valkoisia Suomalaisia. Ei kelpaa lomailevat ihmiset jotka toisi rahaa Suomeen, ei, ne pitää olla 3 maailman tulijoita jotka loisii kaikki veronmaksajiemme rahat.
VastaaPoistaTuristit ei saa paeta elinolosuhteiden tuhoa ja samalla tuhota lisää tilapäisesti, mutta maahanmuuttajat saa tehdä samaa pysyvästi? Helsingin herra on sekaisin.
VastaaPoistaJos on helsingin "herra" sekaisin vähintään yhtä himmeillä baloilla ajelee tuo lapin noitakin. Vähintäänkin, ellei jopa pimennetyin lyhdyin. Vaan äkkiäkös sitä Rovaniemelta lentää etelän aurinkoon kun kaamos ahdistaa!!
PoistaNyt on poikkeuksellisesti sanottava, että olipa typerä kirjoitus. Ei sillä kansallistunnon kanssa ole mitään tekemistä, ettei haluta rahasta myydä suomalaisia luonnonolosuhteita eikä haluta muutenkaan samoja massaturismin obgelmia, joiden takia etelän turistipaikkojen natiivit osoittavat huolissaan mieltään. Hyi!
PoistaJa tarkoitin typeryydellä ihan tätä blogikirjoitusta, en vastausta kommenttiin, kuten oma kommenttini äsken sijoittui.
PoistaIlmastohullu täällä taas vauhdissa. Tämä maa ei tarvitse ilmashulluja vaan rahaa.
PoistaLyhytnäköistä. Elämän ja elämäntavan perusteita ei sa hukata muutamien rahanahneiden ja ymmärtämättömien päätöksillä.
PoistaVeljeskansaamme virolaisia kurmuutettiin paljon kovemmin kuin suomalaisia maaorjuutta myöten.
VastaaPoistaEi heillä silti esiinny tällaista huorailevaa orjamaisuutta kaikkea vierasmaalaista kohtaan.
Niinikään 1200-luvulla kun suomalaiset heimot alistuivat ruotsalaisten levittämän kristinuskon perässä Ruotsin valtiojärjestykselle, virolaiset kokosivat saksalaisia vastaan monituhatmiehisiä armeijoita ja ottivat jopa taisteluvoittoja.
Niin että kyllä sitä suomalaisten alistumishalua on etsittävä jostain aivan muualta kuin Ruotsiin kuulumisesta.
No en kyllä sanoisi että ennemmän on virolaisia kohdeltu. suomalaisia lapsia, naisia ja vanhuksiakin on lähetelty orjiksi afrikkaan ruottalaisten alusmaana kun oltiin, eikä vähemmäksi jäänyt sekään aika kun oltiin venäjän alusmaa.
PoistaMonien mielestä autonomian aikana suomalaisilla oli enemmän vapautta päättää omista asioistaan kuin nyt EU:n kurimuksessa.
PoistaSuomalaiset osallistuivat käsittääkseni 700v aikana kaikkiin Ruotsin käymiin sotiin . Osa suomalaisten suorituksista jäi historiaan. Olen miettinyt miksi tämä on haluttu unohtaa? Kuin suomalaisten historia taistelukentillä olisi alkanut vasta vuonna 18 viimesodista. Minusta tässä selkeästi näkyvissä halu mitätöidä suomalaisia. Kuin suomalaisilla ei saisi olla mitään mistä kokea ylpeyttä kuten muiden kansajen muistissa tunnetaan omista menneisyyden soturien uroteoista. Suomalaisella ei saisi olla muuta historiaakaan kuin mitä valtio on itsenäisyyden aikana antanut. Suomalaisellahan kaikki on lahjaa kaikkitietävältä ja voivalta valtiolta.
PoistaKannattaisiko etsiä muita selityksiä? _Kaikkien_ henkisten ominaisuuksien heritabiliteetti pyörii siinä 60-70% luokassa. Jospa se karvalakki vaan niin _kuuluu_ tsuhnan käsiin pyötimään?
VastaaPoistaProfessori kirjoitti tuolla ylhäällä " noin 700 vuoden korpivaellus Ruotsin valtakunnan riistettynä ja alistettuna itäosana."
VastaaPoistaEhkä tuo on totta tai sitten se on Ruotsin historiaa. Piip, piip, sanoo metallinilmaisin, ja ehkä on muuttamassa historiaa ?
Seuraava lainaus on Mikko Moilasen kirjasta viikinkimiekat Suomessa: " Uudet miekkalöydöt ja niiden tutkimus on haastaneet vanhat käsitykset maamme muinaisuudesta. Suomessa on kaivettu esiin huomattavan suuri määrä viikinkiajan miekkoja, yli neljäsataa."
Vain Norjasta ja Ruotsista on löydetty viikinkiaikaisia miekkoja Suomea enemmän.
Ja miekka on ollut silloin tolkuttoman kallis kapistus.
Joo, ei ole tsuhnilla ollut varaa ostaa kalliita miekkoja. Ne löydetyt olivat niitä miehittäjien tänne tuomia!
PoistaOmituista miten kommenteissa sivuutetaan itse asia eli halu uhrata rahasta ympäristö ja siedettävä elämäntapa. Sen sijaan kommenteissa jänkätään blogitekstin väitteen horjuvina ja epäeettisinä perusteluina esitetystä suomalaisten heikosta itsetunnosta ja osaamattomuudesta. Viitanneeko muuten tämmöinen perustelu sinne ankkalammikon suuntaan, missä lilluvaa juttua suomalaisista alempiarvoisena rotuna ei ole vieläkään siistitty.
VastaaPoista2015, kun tuli se suuri invaasio näitä maahantunkeutujia, niin silloin suvakeilla ja muillakin viherkommareilla oli muotia sanoa, että Suomalaisilla miehillä on niin huono itsetunto, että vastustavat näiden nerojen tuloa Suomeen. Suomalaiset miehet muka pelkäävät, että nämä kunniakansalaiset vievät heidän naisensa ja koska tulijoilla oli myös niin ylivoimainen koulutus verrattuna Suomalaiseen persvakomieheen, niin menee myös parhaat työpaikat rotumuukalaisille.
VastaaPoistaSinäkin neropatti, kirjoita suomalainen pienellä alkukirjaimella niin kuin kuuluu.
PoistaHuomioiko ano 0.41 sen asian, että pilkunnussijat eivät pääse taivaaseen. Heille on varattu nurkkaus siellä helvetin kuumimmassa päässä.
PoistaSilloin kun argumentit loppuu,niin saivarrellaan kieli-opista.
PoistaKas kun ei otettu jo rasismikorttia esiin.
Niin tai tämä uusi kortti.Matalan koulutustason ihminen..
Me olemme ns. alamaiskatnsaa. Me kykenemme suuriin tekoihin ja olemaan kokoamme suurempia, mutta ainoastaan jos saamme ylempää luvan tai käskyn siihen. Ilman sitä, olemme lampaita laitumella, sen kanssa olemme susia joita muut lampaat pelkäävät.
VastaaPoista