Hän kertoi oman näkemyksensä meidän kaikkien rahoittaman Yleisradion toimituksellisista käytännöistä. Nyttemmin mies on oman luonnehdintansa mukaan "sisällöntuottaja, kiinnostunut politiikasta, taloudesta ja suomalaisista arvoista."
Mutta palataan Ylen käytäntöihin. Rauhamon mukaan "olin 22 -vuotias sisällöntuottaja ja... luottoni Yleä kohtaan oli suuri ja mahdollisuus työskennellä näin isossa organisaatiossa oli minulle ylpeys."
Sekä edelleen "vuosien saatossa kuvitelmani Ylestä hiljalleen murenivat kun näin miten talon sisällä ihmiset käyttäytyvät. Näin ollen lähdin pois ja siirryin täyspäiväiseksi yrittäjäksi."
Hän myös mainitsi perehtyneensä tiettyihin Nasima Razmyariin liittyviin asioihin ollessansa "Ylellä rivitoimittaja", mutta "jos Ylen alustalla tästä puhuu, sisältöä ei julkaista. Js siitä puhuu omissa someissa niin se on lähtöpassit."
Tämä on mahdollista Rauhamon mukaan siksi, että "Ylellä tehdään lähes poikkeuksetta määräaikaisia työsopimuksia kesto 6kk jotta tälläisen tilanteen tapahtuessa työntekijän saa nopeasti pihalle". Näin siis verorahoitteisessa mediassa, jonka tehtävänä on tuottaa puolueetonta tietoa Suomen kansalaisille.
En luonnollisesti tiedä enkä tunne Jesse Rauhamoa, mutta hänen väitteensä koskien Yleisradiota ovat varsin vakavia. Nähtäväksi kuitenkin jää, kommentoiko kansallismediamme niitä jollain tavalla. Kuin myös se, mitä annettavaa Rauhamolla on lopulta suomalaiseen poliittiseen keskusteluun.
Päivän aiempi merkintä:
Virheellistä kieltä
Virheellistä kieltä
Ei mitään uutta ja perin inhimillistä. Olihan taannoin, naapurimaamme Pravda (Totuus): totuuden irvikuva.
VastaaPoistaJa, onhan Suomessakin HS: Poliittisten valheiden tyyssija. Ilmiö korostuu, kuten kaikki tietävät, poliittisesti arkaluontoisissa/tekohyveellisissä uutisaiheissa, kuten maahanmuuttokysymyksissä.
YLE on samassa bändissä....
al-Yleera on kutonut sellaisen valheiden verkon, että toivon sen murtuvan omaan painoonsa.
VastaaPoistaMitenhän tuon laitoksen saisi kuriin? Mielenosoitukset ovat niin vaivalloisia ja tehottomia. Päivittäiset pommiuhkaukset tietysti haittaisivat valehtelijoiden klubin toimintaa, mutta kiinnihän siitä jäisi...
VastaaPoistaAl-yleera tulee lailla velvoittaa järjestämään "puolueiden kyselytunti". Siinä rekisteröidyt puolueet saavat kysyä - kukin yhtä paljon - kansalaisten maksaman laitoksen toiminnasta ja verorahojen käytöstä. On itsestään selvää, että verorahojen käyttö on oltava läpinäkyvää ja erityisesti al-yleeran tapauksessa, puolueettomuus tulee testata joka välissä.
VastaaPoistaMuistakaapa että valtio omistaa ylen joten turha kuvitella että ikinä tuosta yleerasta eroon päästään.
PoistaYle, Eduskunnan ääni kansaan päin kuten sitä on myös luonnehdittu. Käytännössä Suomen valtio valehtelee kansalleen Ylen kautta. Siksi Yleä ei saada muuttumaan, ennen kuin valtio muuttuu.
PoistaNäin on ainakin ilmastonmuutos höpinässä. Ja muuten luottakaamme Muskin X uutisiin, ja Orban/Putin uutisiin (mikä piru se uutistoimiston nimi nyt oli, ....news. Ihan kielen päällä pyörii )
PoistaEVVK Yle.
VastaaPoistaSisään rakennety cancel-koneisto? Vau, YLE on syvemmissä - epätoivoisemmissa ja aatteellisemmissa vesissä kuin kuvtelinkaan.
VastaaPoistaEnää olisi hyvä tietää ketkä siellä tarkalleen ovat moisesta vastuussa..?
Vastuunpakoilu kertoo että vilunkia häsäävät. Johtajia/direktöörer hönöttää satamäärin, kunhan kirjaavat töihin niin hulppee palkka juoksee. Kansalta pakkoverotetaan. Mafiameininkiä. Al-yleera sekä svenskisidan maksukortin taakse niin virhevassari-ärkkoopeet saa vapaasti suoltaa the great the most beautiful the utmost must sanomaansa markkinaehtoisesti, kaikkien lompakot kiittävät. Jää verorahaa aidosti tarvitseville ja parempaan tulevaisuuteen. Viranomaistiedotus vain verokustanteinen, ja kunhan sinne virastoon ei tungeta kymmentäsataa kallista päällikköä/johtajaa/erityisasiantuntijaa/ johtavaa-aasiantuntijaa/ yhteiskuntasuhdepäällikköä/.." suunittelemaan varasuunnitelmia😄
PoistaNasima Razmyarilla on pullat hyvin uunissa, kun Yle:n ennakkosensuuri siis poistaa häneen liittyviä tietoja uutispuurosta. Hän on suojeluksessa ja saa kaikessa rauhassa vetää suomalaisten edun vastaista politiikkaansa.
VastaaPoistaEi tule enää julkisuuteen ikäviä uutisia näistä Sdp:n ulkomaalaisvahvistuksista, joista aiemmista mainittakoon mm Husu Hussein, Al taee, lelusalakuljettaja, jne.
Tässä näyttää olevan kysymys Nasiman toimimisesta maahanmuuttoteollisuusyhtiö Viittakivi Oy:n hallituksessa. Hänhän ajaa eduskunnassa Suomeen lisää maahanmuuttoa kuin käärmettä pyssyyn, mutta toimii siis itse kyseisessä teollisuudessa päättäjänä ja edunsaajana. Jos siis joku ajattelee, että Nasima nyt vain on kultainen ihminen ja maailmanparantaja, niin hänpä siinä samalla kasvattaa omaa pankkitiliään suomalaisten verorahoilla, piittamatta siitä mitä ongelmia ja turvattomuutta tästä suomalaisille aiheutuu.
VastaaPoistaTästä asiasta ei siis Yle halua kerrottavan kansalaisille.
Ukkolan uusimmassa podcastissa keskustelivat ihan epäsuhtainen pari, N Razmyar ja Wille Rydman, toinen suvereenisesti asiat halliseva, ja toinen tunteisiin tukeutuva kokonaisuuksia selvästi hallitsematon.
VastaaPoistaEi oikein viitsinyt edes seurata kokonaan...
Noinhan ei saa olla kun kyseessä verotulojen kanavointi omille saalistuskentille. Harmaa talous yksistään jäynää rehellisten yrittäjien toimeentuloa, sitten tårta tårtan päälle oikeusmädätyksen varjeluksessa poliitikoista osa tosta vaan "rahastaa" itselleen. Läpinäkyvyys tekisi terää seurata joka saatanan veroeuron luikertelua nykysysteemin viemäreissä, moniko päätyy "ojaan". Rehellisyys ja yhteiskunnan läpinäkyvyys, niillä olisi parantava vaikutus mutta sitä odotellessa (hah)
VastaaPoistaOnko tuo Nasima vielä muslimi. Eihän tuo sitä kaapua ainakaan käytä. Nasima joutaisi nyt kunnon töihin neuvottelemaan Afganistanin partasuiden ja Pakistanin välistä rauhaa. Osapuolet ottaisivat varmaan rauhantekijän ilomielellä vastaan, vaikka yöksi asti. Rauhan teko onnistuisi yhtä varmasti kuin Haaviston Pekalta Sudanin suunnalla.
VastaaPoista