Mutta kiitokset kaikille joilta olen saanut kannustusta deletointini jälkeen. Yritetään vielä jatkaa."
* * *
Tässä yhteydessä haluan tuoda teidän tietoonne, arvoisat lukijani, että myös tästä omasta blogistani on Bloggerin toimesta poistettu yksi merkintä. Lisäksi olen saanut - ilmeisesti juuri kyseiseen kirjoitukseen liittyen - varoituksen sääntörikkomuksesta.
Näyttäisi siis siltä, että myös omista kirjoituksistani on viestitetty Bloggerin valvojille, mutta koska kirjoituksistani ei ole löytynyt - eikä toivottavasti löydykään - sen enempää sääntörikkomuksia, olen voinut jatkaa ajatusteni jakamista tällä alustalla. Tästä syystä pyydän myös teiltä - arvoisat lukijani - ettette kirjoitettaisi sellaisia kommentteja näiden tekstien keskusteluosioihin.
Toisin sanoin pyydän teitä kaikkia noudattamaan kommentointohjetta, eli pidättäytymään asiallisessa kielessä ja hyvin perustelluissa näkemyksissä kommentoidessani näitä tekstejä. Omalta osaltani tulen myös tehostamaan sellaisten kommenttien poistamista, joiden epäilen voivan johtaa tämän blogin poistamiseen nykyiseltä alustaltaan. Näin siitä huolimatta, että pidän sellaista toimintaa vastenmielisenä.
Päivän aiempi merkintä:
Vaarallisia irakilaisia ei tarvita Suomessa
Vaarallisia irakilaisia ei tarvita Suomessa
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Kysymys teille, arvoisat lukijani
Pari poikkeuksellisen tärkeätä asiaa
"Täysin riippumattoman tahon" analyysi
Kysymys teille, arvoisat lukijani
Pari poikkeuksellisen tärkeätä asiaa
"Täysin riippumattoman tahon" analyysi
Asiallinen pyyntö kommentoijille, mietitään mitä kirjoitetaan ja mitä sanoja käytetään. Asian voi ilmaista asiallisesti, mutta silti kertoa mielipiteensä.
VastaaPoistaJa,eiköhän Ano klo17.15 ole vihervassareiden trolli ja pelle..
Ajattelin juuri samaa.
PoistaBlogin hallinnoija on poistanut tämän kommentin.
PoistaProffan kannattaa tiukentaa linjaa ja poistaa 17.15 anon tyyppiset tapaukset suoralta kädeltä. Vähä-älyiset trollit ulos armotta, eihän noista kommenteista kukaan kostu mitään.
PoistaMiten voi kirjoittaa vihervasemmistolaisten harjoittamasta politiikasta ja sensuurista asialliseen tyyliin, siinäpä kysymys. Tunteet ottavat väkisinkin vallan, kun joutuu valtamedian woketuksen ja muun ulosteen kohteeksi.
VastaaPoistaElämme jo näemmä läpeensä mädässä yhteiskunnassa, jossa ei ole todellista sananvapautta. Onnea proffalle veitsenterällä keikkumiseen.
Joo vasemmistoa taas.
PoistaR.Purra ehdottaa miehistötuen poistoa suomeen liputetuilta laivoilta.
Käsky on selvästi tullut Moskovasta, jonka etuja laivojen lippuvaltion muutos ajaa mitä suurimmassa määrin.
Kun lippu perässä vaihtuu, ei Suomen valtiolla ole laivoihin mitään sanavaltaa edes kriisi tilanteessa.
Purran ehdotuksen mukaan tuki poistettaisiin vain laivojen palveluhenkiköstöltä, eli ns. hotellihenkilökunnalta. Siksi asia koskisi lähinnä matkustajalaivoja.
Poista"
VastaaPoistaPotential Concerns:
Censorship Risks:
Some critics argue that the DSA's emphasis on removing harmful content could lead to the excessive removal of online content, including content that is truthful, legal, and non-harmful.
Impact on Freedom of Speech:
There are concerns that the DSA could be used to stifle political debate and censor legitimate forms of expression, particularly on topics like immigration and the environment.
Potential for Authoritarian Governments:
Some fear that the DSA could empower authoritarian-inclined governments to censor their own citizens through online platforms.
Global Impact:
The DSA is influencing content moderation policies of platforms worldwide, as companies adapt their global terms and conditions to comply with the EU regulations.
n conclusion, the Digital Services Act represents a significant step towards regulating the online environment in the EU. While it aims to address important issues like disinformation and illegal content, it also raises concerns about potential censorship and its impact on freedom of speech and expression. The full implications of the DSA will likely continue to be debated and analyzed as it is implemented and enforced. "
(Gemini)
Eli täytyy hakata rautanaula päähän että että on samalla tasolla kun vihertävät yhden ja saman ajatuksen jakajat.
VastaaPoistaJaa, vain kädettömiin tekoihin on vihervasemmisto siirtynyt. Kun ei pysty tosiasioita kumoamaan omalla kumbaijaa-utopialla, intersektionismilla ja woketus-huumallaan.
VastaaPoistaTaitaa taas olla asialla se samainen ärhäkkä "Tampereen yliopistotyttö", joka Ykänkin blokkauksen sai aikaan...?
Tämä blokkausriski on aina olemassa näissä julkisissa plokipalveluissa. Jollei ole omaa www-osoitetta sivuineen käytössä. Joten kannattanee laittaa plokitekstit talteen jo etupeltoon.
Varsinkin kun vauhti kiihtyy, kun rakas Maahanmuuttovirasto on antanut uuden ohjeistuksen, jonka mukaan gazalaiset ovat Suomessa oikeutettuja pakolaisasemaan Israelin vainon vuoksi. Sitä odotellessa.
heppa
PT-media 13.8.2025
VastaaPoistaRiikka Purra vasemmistoaktivistien vainon kohteena
https://pt-media.org/2025/08/13/riikka-purra-vasemmistoaktivistien-vainon-kohteena/
Artikkelista poimittua
Purran mukaan hän on ollut muutaman vuoden uhkailun, kiusanteon ja erilaisten panettelujen kohteena, joiden alkulähde on Facebookissa oleva turvapaikka-aktivistien ja vihervasemmistolaisten viharyhmä nimeltä ”Joukkovoima leikkauspolitiikkaa vastaan”.
Kuvakaappauksessa eräs aktivisti kertoo tehneensä Purrasta huoli-ilmoituksen mielenterveys- ja päihdehuoltoon. Aktivisti olettaa, että kun näitä ilmoituksia tulee tarpeeksi monta, niin sosiaaliviranomaisten on ryhdyttävä toimiin ja Purran oikeustoimikelpoisuutta ministerinä arvioitava uudelleen.
Aktivisti kehottaa muitakin osallistumaan viranomaispommitukseen. Ryhmä on melko suuri, siinä on 22 tuhatta jäsentä ja kirjoittelu tiivistä. Kuvakaappauksen artikkelin kirjoittaja Minttu Koponen on vasemmistoliiton aktivisti ja Jyväskylän yliopiston tutkimusavustaja. Hän itse kertoo julkisesti tekevänsä perusteettomia huoli-ilmoituksia ja näin osaltaan kuormittavansa jo muutenkin työntäyteistä sosiaalipuolta.
En osaa sanoa, että täyttyykö tällainen perusteeton huoli-ilmoitus jonkun rikoksen tunnusmerkistön. Koponen vaihtoi Facebookissa nimekseen Kerttu Eskelinen sen jälkeen kun Purra julkaisi alla olevan twiitin.
https://x.com/ir_rkp/status/1955650228259831925
Neuvostoliiton kritisointi oli pahinta mihin Kekkosen aikaan saattoi Suomessa syyllistyä. Tänä päivänä maahanmuuton kritisointi on kiellettyjen asioiden listalla kaiketi numero yksi. Omakohtainen kokemus on IL:n kommenttiosiosta, vaikka en ole koskaan mitään törkeyksiä kirjoittanut. Yli puoli vuotta on osallistuminen keskusteluihin torpattu väärien mielipiteiden takia. Realismi ei ole rasismia, mutta vain hys hys -mentaliteetti sallitaan valtamediassa. Tosin IL:n anti alkaa olla sitä tasoa, että voi jättää lukematta kokonaan, eikä menetä mitään.
VastaaPoistaYkän blokkaamiseen ja Proffan kiusaamiseen liittyen kannattaa lukea Verkkouutisten blogista asiaa sivuav kirjoitus, ehkä tuuli on kääntymässä pikku hiljaa.
VastaaPoistahttps://www.verkkouutiset.fi/a/vaestonvaihto-ei-ole-salaliittoteoria/#9964859e