perjantai 6. lokakuuta 2017

Onko Antti Rinne tyhmä vai peluri?

SDP:n Antti Rinne iloitsi eilen puolueen kannatuksen kääntymisestä kasvuun. Syytä onkin, sillä puolueen suosio oli jo pitkään ollut syöksykierteessä.

Jäin kuitenkin ihmettelemään Rinteen "analyysiä" kannatuksen kääntymisen syistä. Hänen mukaansa "paitsi Helsingissä myös eri puolilla maata eriarvoistumiskehitys on saanut ihmiset heräämään siihen, mihin suuntaan hallitus on tätä maata vienyt."

Tosiasia kuitenkin on, että kyse ei melkein varmasti ole kannatuksen siirtymisestä hallituspuolueista suurimpaan oppositiopuolueeseen, vaan mitä todennäköisimmin äänestäjien siirtymästä takaisin Vihreiden leiristä demareiden taakse. Vihreiden mielipidesuosiohan putosi 1,2 prosenttiyksikköä samalla kun SDP:n nousi 1,7. Puolen prosenttiyksikön ero selittynee lähinnä tutkimuksen virhemarginaalilla.

Vielä selvemmin äänestäjien seilaaminen demareiden ja Vihreiden välillä näkyi parin viikon takaisessa HS:n kannatusmittausjutun kuviossa, jossa puolueiden kannatukset muodostavat silmiinpistävän selkeän peilikuvan toistensa kanssa viimeisen vuoden aikana tehdyissä mittauksissa.

Avoimeksi Rinteen lausunnon ja tosiasioiden välisestä ristiriidasta jää siten vain se, onko maan suurimman oppositiopuolueen puheenjohtaja pelkästään tyhmä vai pelaako hän lausunnoillaan jonkinlaista poliittista peliä hallitusta vastaan?

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Vihreät nousemassa vasemmiston pääpuolueeksi
Antti Rinne: sanahelinää ja jakopolitiikkaa
Gallupdemokratiaa


klo

3 kommenttia:

  1. Anonyymi6. lokakuuta 2017 klo 10.54

    Aika erikoinen kysymys, että voisikohan oppositiopuolueen johtaja pelata jonkinlaista peliä hallitusta vastaan.

    Eikö se ole vähän niin kuin hänen tehtävänsä?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Professori6. lokakuuta 2017 klo 18.23

      Tavallaan kyllä, mutta pelatetessa ei kannattaisi tehdä itsestään tyhmää vaikutelmaa. Toisaalta ei SDP oikeastaan kilpaile hallituspuolueiden kanssa samoista äänestäjistä, vaan juuri Vihreiden. Siinä mielessä olisi kannattanut puhua siitä, että kansa on huomannut SDP:n olevan hallitukselle parempi vaihtoehto kuin Vihreät.

      Poista
  2. Unknown23. maaliskuuta 2018 klo 19.29

    Vaikka professori vihaa demareita
    toivoisin että hän säilyttäisi tiedemiehen
    viileän puolueettoman asenteen jutuissaan.
    Enemmän asiaa vähemmän asenteellisuutta.

    VastaaPoista

Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.