Touko Aalto paljastui höpöttelijäksi

Ilta-Sanomat selvitti Touko Aallon (vihr) maahanmuuttoväitteiden todenperäisyyttä ja totesi ne höpötykseksi. Kenellekään asiaa tarkemmin seuranneelle tässä ei tietenkään ollut yllätystä, mutta hyvä, että asia on huomattu myös Erkkomediassa.

Lööperiksi tulivat IS:n jutun mukaan osoitetuksi seuraavat Aallon väitteet.

Yksi. Oleskelulupa tarvitaan etenkin tilanteessa, jossa hakijaa ei voi palauttaa, koska hänen kohdemaansa ei suostu myöntämään paluuseen tarvittavia matkustusasiakirjoja. Todellisuudessa kaikki maat ottavat vastaan vapaaehtoisesti palaavat kansalaisensa.

Kaksi. KHO:ssa muuttuneiden päätösten osuus on kasvanut ja niiden myötä riski ehdottoman palautuskiellon rikkomisesta kasvaa. Tilastojen mukaan ei kasva.

Lisäksi Aallon väite siitä, että maahanmuuttoviraston arviot maiden turvallisuustilanteesta olisivat epäluotettavia, oli vailla perusteluja. Siitä huolimatta hänen höpötyksensä asiasta luovat turvapaikanhakijoille vääriä odotuksia siitä, miten heidän  asiansa ratkaistaan ja ovat sitä kautta haitallisia sekä heidän, että viranomaisten kannalta.

Eipä tuohon ole lisättävää: jälleen kerran ilmeni, että valheella on lyhyet jäljet. Tai lisätään nyt vielä se, että myös eräät muut poliitikot (esimerkki) ovat ilmaisseet nyt höpöttelijäksi paljastuneen Aallon väitteiden kanssa yhdensuuntaisia ajatuksia. Olisi ollut kohtuullista, että IS olisi julkaissut myös heidän nimensä.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Vihervasemmisto hyväksyy väkivaltaisiksi tiedettyihin mielenosoituksiin osallistumisen
Vihreä maahanmuuttopolitiikka
Touko Aalto, puheenjohtaja