Pöysän omin sanoin: "olisi kiva ajatella, että elokuvaa analysoidaan kuvana 60-luvun Suomesta, mutta sekään ei poistaisi leffan näyttämisen ongelmallisuutta. Rasistisen kuvaston ja kielen toistaminen ilman minkäänlaista problematisointia normalisoi rasismia, sulkee pois katsojia ja ylläpitää niin sanottua valkoista katsetta. Ja tietenkin se on yksiselitteisesti loukkaavaa. Elokuvan näyttäminen ja ohjelmapäällikön tarjoama näkökulma myös luovat mielikuvaa siitä, että rasismi olisi menneen maailman juttuja."
Elokuvan sensuurinhimossaan Pöysä priorisoi, ehkä itse huomaamattaan, poliittisen korrektiuden tosiasioiden edelle. Eli haluaa uhrata totuuden aatteensa alttarille ja poistaa osan menneen ajan tapahtumista ja kansakunnan muistista, joiden seurauksena me suomalaiset olemme nyt juuri sellaisia kuin olemme.
Tässä hän on "hyvässä" seurassa, sillä kaikki varmasti muistavat esimerkiksi Stalinin hallinnon tavan poistaa likvidoidut entiset neuvostojohtajat entisinä aikoina otetuista valokuvista. Näin työväen paratiisin historia saatiin tukemaan kunkin ajankohdan poliittista todellisuutta.
Samalla saatiin kommunistista diktatuuria edeltävän ajan muistot haalistumaan ihmisten mielistä mahdollisimman tehokkaasti, jolloin nämä (tai ainakaan nuoremmat sukupolvet) eivät tienneet sen paremmasta. Ja pysyivät kuuliaisina vallanpitäjille.
Vaikka Stalin edusti neuvostojohtajista ääripäätä, ihmisten tiedonsaantia historiasta ja myös muun maailman tapahtumista rajoitettiin varsin tehokkaasti muidenkin neuvostojohtajien aikana. Muutoksen tähän käytäntöön teki lopullisesti vasta Mihail Gorbatshov, joka teknis-taloudelliseen umpikujaan ajautunutta entistä suurvaltaa elvyttääkseen uskoi mm. "glasnostiin" eli avoimuuteen.
Sen seurauksena hänestä sitten jäikin viimeinen neuvostojohtaja - mistä kaikkien entisten neuvostoliittolaisten ja heidän jälkeläistensä tulisi olla hänelle kiitollinen. Tämän ymmärtänevät melkein kaikki suomalaisetkin. Arvoitukseksi kuitenkin jää, miksi Anna Pöysä ja hänen kaltaisensa haluavat viedä meidät nykysuomalaiset henkiseen Neuvostoliittoon?
* * *
Siltä varalta, että Anna Pöysä lukee tämän jutun, annan hänelle eräältä lukijalta saamani vinkin. Kannattaa katsoa ja kuunnella, sillä vanhan neuvostoliittolaisen tarinoista muutaman vuosikymmenen takaa saattaa yllättäen löytää samastumiskohteen.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Uutta tietoa turvapaikanhakijoiden rikollisuudesta
Kaisa Viitanen ja Katja Tähjä vilauttivat
Media-analyysi Narinkkatorin eilisistä laittomuuksista
Vähintä, mitä ongelman ratkaisemiseksi voidaan tehdä, on nimetä elokuva uudelleen. Miten olisi "Pekka ja Pätkä moniosaajina".
VastaaPoistaEi noiden mädättäjien nimiä tarvitse enää edes tietää tai horinoita lukea.Tusinaan mahtuu reilu 13.Toistavat samaa vihreän stalinistista jätettään lähinnä pikkuisen modernisoituina versioina jostain Moskovan Tiltusta - ehkä olisi sopivampaa sanoakin Mohammedin Tiltut nykyään mutta kuitenkin.Päivästä toiseen samat pöyristymiset,valehtelut ja uliulit mitä lapsellisimmista aiheista ettei vain tarvitse selitellä kuinka heidän maahantuomansa proxyarmeija jo aloitteleekin punaviherterroria esim. Kajaanissa.
VastaaPoista" proxyarmeija" - juuri niin!
VastaaPoistaSe vain kuuluu maassamme valtaapitävien maanpetturien ylikansallisten takapirujen agendaan.
Pöysä näyttää olevan kouluesimerkki sellaisesta akateemisesta refleksiautomaatista joka on ominaislaadultaan pikemminkin mekaaninen kuin orgaaninen. Kirjallisuustiedettä opiskelleen luulisi ymmärtävän jotakin artefaktin ymmärtämisestä ajallisessa kontekstissaan, mutta Pöysälle moinen näyttää olevan ylivoimaista. Nähdessään mustattuja naamoja, hän näkee vain rasismia ja suoltaa ilmoille samat kaavamaiset tuohtumisen ilmaukset kuin ilmeisesti monen monta kertaa aiemminkin. Tuohtumuksen vimmassa jää kertomatta, ketä elokuvassa pilkataan, vai pilkataanko ketään. Ketä sorretaan, vai sorretaanko ketään. Mutta eihän se ole hänelle tärkeääkään. Tärkeää on toimia Orwellin totuusministeriön tavoin ja vaatia moinen teos joko hävitettäväksi tai muokattavaksi tämän päivän dogmien mukaiseksi.
VastaaPoistaIltapäivälehdille puolestaan juttujen tekeminen tästä on sitä vuorenvarmaa klikkijournalismia. Toimii yhtä varmasti kuin tissien esittely. Ja journalismin tasokin on yhtä korkea.
Yle voisi tasapuolisuuden vuoksi näyttää myös neuvostoliittolaisia opetuselokuvia samalta aikakaudelta.
VastaaPoista"Proxyarmeijasta" tulee mieleen, että ainoa syy, miksi kansan etnistä syrjäyttämistä oman vallan pönkittämiseksi ei ole aikoinaan julistettu maanpetokseksi on, ettei niin röyhkeän maanpetoksen muoto olisi tullut mieleenkään lain laatijille.
VastaaPoistaHartain toiveeni onkin, että esim. Visegrad-maat muuttavat perustus- tai maanpetoslakiaan vastaamaan tätä intuitiivisesti selvää tosiasiaa. Tällöin kansan etninen syrjäyttäminen, sekä sen valmistelu ja siihen agitointi (vaikkapa "monikulttuurin" nimellä), olisi rikollinen teko.
”Mass-sms till insmugglade ISIS-sleepers: 12 till 21 september 2016 startar vi kriget/kalifatet i Europa
VastaaPoistaI lördags den 10 september 2016 fick en tysk av misstag ett sms som skall ha gått till tusentals insmugglade ISIS-terrorister runtom i Europa, som bildat sleeper-celler. Sleeper betyder att tusentals ISIS-soldater kom med flyktingströmmen under falsk flagga, för att sedan gömma sig i Europa och vänta på order att attackera och utropa kalifatet i Europa.
Det är påfallande att samtliga kom med avancerade mobiltelefoner, som de ofta fick gratis vid gränserna eller i landet, som i Sverige.
Sms:et var på arabiska och hade följande text:
”En viktig nyhet till alla bröder: under tiden 12 till 21 september startar vi kriget, som leder oss till vårt mål: att bygga ett nytt kalifat. Det börjar i Frankrike och redan under samma dag kommer kriget spridas inom hela Europa.”
Detta sms har inte kunnat bekräftas officiellt, men Internetportalen MMnews är en pålitlig källa. Den tyske ägaren Michael Mross blev i mars 2016 utsatt för ett mordförsök med men bil, där han blivit svårt sårat och ett ben fick amputeras.
MMnews publicerade redan i juli 2016 den hemliga ISIS-planen att erövra Europa i sju faser genom total krig:
1. fas: år 2000 – 2003 (uppvaknandens fas) genom terrordåd (typ 9/11) skall muslimerna ”väckas för den rättvisa saken”
2. fas: 2004 – 2006 (fas att öppna ögonen) muslimer skall bli medvetna att Väst är en fiende och därför skall bekämpas genom krig. Irak-kriget var central
3. fas: 2007-2010 (fasen att stå upp) Jihadisterna formeras i Irak. Därifrån skall kampen bäras till Syrien.
4. fas: 2011-2013 (omstörtandets fas) de hatade arabiska regimerna skall förintas, typ Arabiska våren
5. fas: 2014-2015 (kalifatets fas) en islamisk stat skall grundas. Så skedde i Irak och Syrien.
6. fas: från 2016 (konfrontationens fas) Islamska statens trupper skall kämpa mot de ”otrogna”. Det blir ett ”totalt krig”.
7. fas: till 2020 (den slutliga segerns fas) det skall bli en final konfrontation med Väst. Jihadisterna skall behärska stora delar av världen via kalifatet
Det sägs att planen härstammar från Al-Kaida som sedan övertagits av ISIS.
ISIS betyder Islamska staten i Syrien, men för ca. ett år sedan bytte de namnet till IS, bara Islamska staten. Tanken bakom det är att de då inte längre nöjde sig med Syrien (och Irak) utan ville erövra hela världen, i synnerhet Europa.
P.S.: I Tyskland kallades reservsoldater in i försvaret, dock enbart 5 000, varav 4 000 beväpnades. Många var specialister på skarpskytte mellan 300-900 meter. Sådant har inte hänt sedan andra världskriget i Tyskland.
Liknande varningar på White TV:
Hel ISIS-armé redan i Sverige med stöd av Säpo, nya indicier från 2016…”
Koko artikkeli: http://whitetv.se/sv/inget-fritt-medium-i-sverige/1667.html
Vihjaako suomalaisvihamielisten, maanpetoksellisten vallanpitäjiemme ja heitä tukevan valemedian naurettavaksi julistama ex-poliisipäällikkö Paatero tämäntapaisesta?