Mediakritiikin opetusta on terävöitettävä

Yksi tähän blogiin liittyvä toistuva teema on ollut suomalaisen valtamedian - siis suurten sanomalehtien ja sähköisen median - poliittisen propagandan ja suoranaisen valehtelun oikominen. Tämä on näkynyt esimerkiksi harhaanjohtavan otsikoinnin, tietoisen harhaanjohtamisen, tosiasioiden salailun, vastenmielisen vihjailun, osatotuuksien viljelyn, poliittisesti erimielisten leimaamisen, kilpailevien medioiden uutisoinnin vääristelyn, olkiukkojen rakentelun, demokratian halveksimisen ja jopa  raiskaajien avustamisen kaltaisten valtamedian temppuilujen paljastamisina. Ja siten niiden epäluotettavuuden osoittamisena.

Tätä taustaa vastaan on suorastaan hälyttävää, että uuden tutkimuksen mukaan yläkouluikäiset pitävät luotettavimpina medioina televisiokanavia ja painettuja sanomalehtiä. Seuraavaksi luotetuimpina he pitävät Googlea, sanomalehtien nettisivuja ja Wikipediaa. Vähiten nuoret luottivat blogeihin, viihdeuutissivustoihin, keskustelupalstoihin sekä MV-lehden ja Magneettimedian kaltaisiin sivustoihin.

Suomessa näyttäisikin uutisen mukaan olevan selkeästi tarve mediakritiikin opetukselle. Edelle kirjoitetuista todennäköisesti ylivoimaisesti luotettavin on Wikipedia. Sen jälkeen televisiokanavat ja sanomalehdet (ja näiden nettisivut) lienevät luotettavuudessaan keskenään samaa luokkaa, mutta ainakin omistajansa tai toimituskuntansa tärkeiksi näkemien ja siten poliittisesti ajamien asioiden suhteen vähintäänkin yhtä epäluotettavia kuin MV-lehden kaltaiset yhden asian nettijulkaisut.

Sama koskee tämän blogin kaltaisia medioita. Niitä ei varmaankaan ole kenenkään syytä pitää ainoina tiedonlähteinä, mutta niiden kautta voi hyvin arvioida valtamedian kirjoitusten luotettavuutta ja ymmärtää erilaisten asioiden välisiä yhteyksiä.

Blogimaailman kautta voi myös löytää sellaisia tietoja, joista suomalainen valtamedia vaikenee. Tässä suhteessa en malta olla mainostamatta Ruotsin maahanmuuttajista kertovia kahta varsin luotettavaksi osoittautunutta tietolähdettä (Rähmis ja Tajukangas). Toki erityisesti blogien tasossa on äärimmäistä vaihtelua - nehän ovat käytännössä kaikki ovat yhden ihmisen mielipidekirjoituksia.

Kaikkinensa nyt julkaistun tutkimuksen tulokset herättivät minussa huolen siitä, että onkohan tämän päivän peruskoulussa unohdettu mediaopetuksesta se lukutaidon jälkeen kaikkein keskeisin asia, jonka omat opettajani aikoinaan ylipolitisoituneella 1970-luvulla takoivat minun ja koulukavereideni päähän: jokainen media on syntynyt ajamaan perustajansa tärkeäksi kokemaa asiaa. Siksi lukijan on syytä seurata kriittisesti useita eri uutislähteitä ja muodostaa niiden perusteella oma kuvansa todellisuudesta.

Tämä olisi erinomainen neuvo myös nykyiselle nuorisolle, jotta he osaisivat aikuisiksi kasvettuaan rakentaa suomalaista yhteiskuntaa mahdollisimman luotettavan tiedon varaan.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Mitä Senaatintorilla oikein tapahtui uudenvuodenyönä?
Helsingin Sanomat, pääkirjoitus
Ehdotan, että luovumme Geneven pako­lais­so­pi­muk­sesta