Toisin sanoen työmarkkinoiden käytössä olevien ihmisten määrä lisääntyi hiukan nopeammin kuin työpaikkojen määrä. Siten Suomen talous on kasvussa, mikä on erinomainen asia, vaikka vauhti ei olekaan vielä erityisen suuri.
* * *
Uutinen sai palstatilaa myös suurimmissa suomalaismedioissa. Niistä MTV3 kirjoitti otsikolla "Työttömien ja työllisten määrä kasvoi helmikuussa". Täsmälleen samoja sanoja käytti myös Uutissuomalainen. Helsingin Sanomat puolestaan kirjoitti, että "Työttömien ja työllisten määrä kasvoi viime vuodesta".
Entä mitä teki meidän kaikkien kustantama Yleisradio. No, otti ja otsikoi oman juttunsa sanoilla "Tilastokeskus: Työttömyysaste nousi helmikuussa" ja jätti myös sen sisällöstä pois sekä työllisyysasteen että työvoiman määrän kasvun.
Tätä ratkaisua on mahdotonta nähdä minään muuna kuin tahallisena Suomen taloustilanteen vääristelynä sekä tarkoituksellisena suomalaisten harhaanjohtamisena. Sen motiivista kertoo kaiken se, että vaikka Demokraatti otsikollaan "Tilastokeskus: Työttömiä melkein 50 000 enemmän kuin vuotta aiemmin" oli Ylen kanssa samoilla linjoilla, senkin toimittaja kuitenkin – toisin kuin Yle – toi itse tekstissä esille myös työllisyyden ja työvoiman määrän kasvun.
* * *
Kyse ei voi olla muusta kuin Yleisradion toimituksen tarkoituksellisesta toiminnasta Suomen hallitusta vastaan. Eli vaalityön tekemisestä vihervasemmiston puolesta ajatellen ensi kevään vaaleja.
Niihin on kuitenkin aikaa vielä yli vuosi, joten nähtäväksi jää, mitä kaikkea Ylen toimituskunta vielä keksiikään saadakseen maahamme demarivetoisen hallituksen. Eli kuinka koville kierroksille veromediamme toimituskunta piiskaakaan itsensä seuraavien reilun 12 kuukauden aikana, kun jo nyt on lähdetty jopa demareita avoimesti kannattavaa puoluelehteä härskimpään disinformaation levittämiseen.
Näin toimitaan kun verorahoja riittää eikä toimittajilla ole huolta huomisesta.
VastaaPoistaParit yt-neuvottelut tekisi terää Ylessäkin.
Muuten olen sitä mieltä, että nykynuotoinen al-Yleera pitää lakkauttaa. Yksi radio- ja yksi TV-kanava verorahoitteisia kriisiaikojen varalta, loput maksumuurin taa.
Poista"nähtäväksi jää, mitä kaikkea Ylen toimituskunta vielä keksiikään saadakseen maahamme demarivetoisen hallituksen."
VastaaPoistaKyseessä on yleismaailmallinen ja yleisyhteiskunnallinen ilmiö: Onhan Unkarillakin Viktor Orban, jonka tulee olla vallassa, neukkulaisittain....
YLE:n tiedotusmetodismi on vaan niin läpinäkyvää ja uutisen on politisoitu. Jos YLE:n palstoilla yrität, varovaisestikin, epäillä esim. kehitysmaahanmuuton toimivuutta, tekstiäsi ei julkaista. Jos sen lisäksi kysyt syytä, miksi, he vaikenevat kuin muuri.
YLE kutsuu asiantuntijaksi kepun Antti Kurvisen, joka on varma ministeri demarivetoisessa hallituksessa (jossa on vas, vihr ja rkp).
PoistaToivoa sopii, että persut on tiukkana, jotta Kurvista ei oteta mahd. oikeistohallituksen ministeristöön.
Kurvinen on, ideologisti, sanan varsinaisessa merkityksessä.
PoistaMikään Ylen touhuissa ei enää yllätä ja on varmaa, että tahti vain kiihtyy ensi kevääseen mennessä. Ehkä tekee vielä jonkun kunnon kuprun malliin BBC. Siksi en ole kolmeen vuoteen enää seurannut sen lähetyksiä tai lukenut sen sivuja. Parempia tiedonlähteitä on yllin kyllin. Tulevaisuudessa tilanne ei liene paranemaan päin, kun journalistiopiskelijat ovat lähes 80 prosenttisesti vasemmistolaisia. Ylellä on näille maailmanparantajille kysyntää. Ihmettelen vaan, eikö heille ole opetettu mitään historiasta vai kuvittelevatko he, että samoilla vasemmistolaisilla metodeilla päästäisiin erilaiseen lopputulokseen?
VastaaPoistaUnkari. Tuo r.ssän kätyri. Unkarin ulkoministeri on nyt myöntänyt soittaneensa moskoviaan lavroville aina kun eu:n vastaavat ovat kokoustaneet ja kysynyt ohjeita.
VastaaPoistaJa moskovian "hiuppuagentit" ovat Budsaa ja Pestissä ohjaamassa vaalikarjaa, että osaavat äänestää oikein.
Huru-ukko
Oliko YLE välimiehenä tässäkin?
PoistaNäinhän YYA-Suomessakin tehtiin, eli aina ennen isompia valtakunnallisia päätöksiä kysyttiin mielipide Tehtaankadulta! Tiedettiin ketkä kysyivät, mutta niistä hys-hys ajan loppuun! Senkin on todistettu, että salaisesta puolustusvaliokunnan kokouksesta puolustusvaliokunan jäsen meni ensin Tehtaankadulle, ja vasta sitten kotiinsa. Se vuotaja tai petturi oli liian iso nimi silloisessa Suomessa ja Neuvostoliitto oli voimissaan. Jaa niin, suomalaiset ja unkarilaiset ovat veljeskansoja siinäkin!
PoistaUusi media, nyt ! Ettei tarvitse etsiä totuuksia sieltä sun täältä !
VastaaPoistatämä on toki vain minun mielipiteeni, mutta ampparit.com kokoaa melko hyvin perusuutistarjonnan suomalaisita tiedotusvälineistä.
PoistaRASISMIANSA, OSA II
VastaaPoistaKyllä tässä meikämannekin äityy pohtimaan asiaa, että kun me kantasuomalaiset olimme täällä keskenämme, niin riitti (eikä se ollut yleensä hyvä asia, tosin osa oli hyväksyttyä huumoria), että kaikesta on itse kutakin haukuttu ja irvailtu:
Sinä olet liian lihava, liian laiha, liian hiljainen, liian suulas, liian pitkä, liian lyhyt, liian tumma, liian vaalea, liian hyvä koulussa, liian huono koulussa, olet liian komea / kaunis, liian ruma, vanhempasi ova liian köyhiä, liian menestyviä, olet liian tyhmä, olet liian älykäs, sinulla on rumat hampaat, sinulla on liian Pepsodent-hymy, vaatteesi ovat liian huonot, vaatteesi ovat liian pröystäilevät, puhut tyhmästi, puhut liian hienostelevasti, takkisi taskut ovat liian isot, ne pitäisi täyttää p@skalla, takissasi lukee väärä teksti... yms.
Epäanteeksi vain tietty groteski ilmaisu, mutta näin on ollut ja näin se menee...
Kyllä... kaikkea tätä on nähty ja koettu. Moni teistä jakanee havaintoni peruskouluajaltaan, mahdollisesti myöhemmältä elämäntaipaleeltaankin. On vain olemassa vituramaisia ihmisiä - ja heistä on kokonaan vaikea päästä eroon tai heitä välttää.
Ihmetys on se, että maahamme on tieten tahtoen hankittu valtavasti lisää väestöä, joka pitää enenevästi meitä kantiksia pilkkanaan niistä ominaisuuksista ja tavoista, joita me pidämme "entisenä normaalina".
Me mm. ihmettelemme eksotiikkaa ja muuta itsellemme outoutta. Paheksumme mielestämme aiheesta asioita, joihin emme ole tottuneet tai joihin meidät suorastaan pakotetaan sopeutumaan.
Jos emme sitä tee, olemme razzizteja tai muita kuulapäitä, joita saa vainota vihapuheen epämääräisellä varjolla, tai olemme muuten vain ikäviä tyyppejä, joilta pitäisi evätä ajatuksen-, mielipiteen- ja ilmaisunvapaus. Vaikka kuinka perusteltuihin kantoihimme, koska olemme "foobikkoja" eriasteisina.
Meidät itsemme sysätään siihen kaikkein vihatuimpaan marginaaliin, koska ME olemme niitä pahoja ihmisiä. Miksi? Kuka ja mikä keksi ja kehitti tämän - vastaa jos tiedät ja ymmärrät paremmin? Minulle asiaston mieltäminen tuottaa pienehköjä vaikeuksia.
"Rasismi" on elimellinen, terve ominaisuus kansakuntia.
PoistaEläimilläkin on itsesuojeluvaisto., mutta kaikilla ihmisillä ei sitä ole. Varsin moni tyttö tai nainen on kokenut viime aikoina sen, että olisi kannattanut vaistota vaara, eikä lähteä kenen tahansa tuntemattoman mukaan.
PoistaNäitä tilastoja saadaan aikaiseksi ihan mitä tahansa. Kun esim. maahanmuuttajia on joka lajia, on oikeita vierastyöläisiä, humanitaarisia maahanmuuttajia, omin lupinsa Suomeen tulleita, turvapaikan hakijoita jne. jne. ja perustuslain mukaan etnistä jakoa ei saa tehdä, niin jokaiseen tarpeeseen saadaan tutkimus, esimerkiksi heidän työllistymisestä ja sosiaalivaltion rahojen kulutuksesta. YLE:n tehtävä on sitten julistaa tietyn värinen tutkimus totena!
VastaaPoistaKatson aina ennen lukemista, onko toimittaja nainen. Oli tässäkin
VastaaPoistaHyvä ! Sama täällä !
PoistaHe eivät ole koskaan oppineet reiluutta ryhmäleikeissä koulussakaan kuten sosiaalisesti taitavemmat pojat. Käsikynkkää parhaan (ainoan) kaverin kanssa juoruamisen ja panettelun he kyllä oppivat luonnostaan jo tarhaiässä.
Poista