Tästä syystä on selvää, ettei S-ryhmän kannattaisi missään tilanteessa ryhtyä politikoimaan – ei ainakaan ketään tai mitään vastaan. Ja kuitenkin tämän osuusliikkeen piirissä on tehty syyskuussa päätös, jonka mukaan israelilaista alkuperää olevien tuotteiden hankinta lopetetaan toistaiseksi.
Päätöksen sanotaan olevan – älyllisen epärehellisyyden antamalla varmuudella – epäpoliittinen. Ja siksi sitä perustellaan Euroopan komission näkemyksellä Israelin ihmisoikeustilanteesta – mitä ikinä jälkimmäinen sitten tarkoittaakaan nyt, kun palestiinalaisterroristien terrori-iskusta alkanut Gazan sotakin on edennyt tulitaukoon ja rauhanneuvotteluihin.
* * *
On kuitenkin tosiasia, että S-ryhmän päätös on provokaatio Suomen juutalaisia ja Israelia Jumalan valittuna kansana pitäviä fundamentalistikristittyjä vastaan. Lisäksi se on tuen osoitus palestiinalaisten tekemälle terroriteolle, jolla oli yli tuhat tapettua, raiskattua ja kidutettua uhria ja joka oli jatkoa kymmeniä vuosia harjoitetulle pienimuotoisemmalle terrorismille (esimerkki ja toinen). Ja siksi puheena olevalle osuuskaupalle annettu pilkkanimi "SS-ryhmä" on kaikessa mustassa huumorissaan surullisen osuva.
* * *
Meille muille osuuskaupan asianomistajille tällä päätöksellä ei liene sen suurempaa merkitystä kuin ärtymys siitä, että käyttämämme kotimainen kauppaliike on ehdoin tahdoin halunnut ottaa kantaa politiikkaan – ja vieläpä valehtelee, ettei olisi muka tehnyt näin. Tätä alleviivaa se, että politiikka boikotin perusteena kielletään, vaikka siinä vedotaan EU:n komissioon, joka on nimenomaisesti Unionin poliittiset päätökset toimeenpaneva elin.
Siksi on erinomaista, että perussuomalaisten Sebastian Tynkkynen ja Wille Rydman sekä kristillisdemokraattien Päivi Räsänen ovat nostaneet asian esille. Ja toivottavaa, että S-ryhmän päättäjät ymmärtäisivät tehneensä boikotilla itsestään idiootteja ja saaneet monien ihmisten mielissä jopa antisemitistisen "SS"-leiman.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Suomi ulos Euroviisuista!
Kumpi pitäisi sulkea olympialaisista?
Edistyksellinen osuuskauppa kompastui punavihreään kuplaan
Suomi ulos Euroviisuista!
Kumpi pitäisi sulkea olympialaisista?
Edistyksellinen osuuskauppa kompastui punavihreään kuplaan
Näyttäkääpä jossain sellainen idiootti, joka peiliin katsoessaan on oivaltanut: "Ähh, olenpa minä idiootti."
VastaaPoistaNäyttäkää totalitarismista sellainen totalitaristi, joka peiliin katsoessaan toteaa olevansa surkea totalitaristi. Ei missään totalitarismissa ole totalitaristeja, on vain oikeassaolijoita.
Näyttäkää sellainen nykydemokratian vallankäyttäjä, joka huomaa käyttävänsä valtaa epädemokraattisesti. Ehei -- kyllä demokratia ymmärretään niin että kaikki vallankäyttö on sen piirissä demokraattista.
Näyttäkää valtamedian julkaisu, joka ilmoittaisi avoimesti että se politikoi omistajatahonsa mielen mukaisesti. Ehei -- kyllä tiedonvälitys osaa vain ylpeillä totuudenrakkaudellaan ja toiminnallaan demokrattisen sananvapauden vahvistajana.
Näyttäkää edes kourallinen sellaisia poliitikkoja, jotka tohtivat sanoa ääneen, etteivät usko oman puolueensa propagandaan. Tai tohtivat sanoa, että ennen uskoin siihen-ja-siihen, mutta nyt olen siinäkin asiassa viisastunut. Ehei. He olivat kaikki viisaita ukkoja jo syntyessään.
Kuinka yksikään yhtään päätösvaltaa omaava päättäjä voisi ymmärtää mitä inhimillinen kehitys on, kun ei koe eikä tunnusta koskaan itse kehittyneensä epätäydellisestä vähän itsekriittisempään suuntaan.
Inhimillinen kehitys on niin sanoakseni yksisuuntainen perspektiivi. Se voidaan nähdä vain tapahtuneen kehityksen suunnasta. Mitä yhteiskunnastamme kertoo se, ettei täällä kukaan uskalla puhua edes inhimillisen kehityksen yleisimmistä faktoista?
Nayttakaa kansa joka juoksee kuin viilkoira narussa.
PoistaMina hoonosoumi. Viillakoiras
PoistaJooh, olen kriitikkojen (eli ei massakehitysmaahanmuuttoa, islamin alle alistumista, sateenkaariväen vapaata mellastamista, wokettelua, miituuta, noitafemakkotyyliin valkoista miestä vainoten, jne) kanssa samaa mieltä lähtökohdista - ehkä paljolti loppukohdistakin.
PoistaMistäkö tähän on tultu? Monien asioiden kokoelmahan, hyö on sanoisin ma.
Poliittisia valintoja. Arvovalintoja. Heikosti harkittuja riskinottoja. Uuden, mutta liian vähän tutkitun, asian varauksetonta vastaanottamista. Jo nähtävissä olevien onnettomien lopputulemien vähättelyä vastoin loogista a priori ja a posteriori -järjenkäyttöä. "Yhdenkerrantunteen" menemistä laaja-alaisemman analyysi-synteesin edelle. Lopuksi: vain puhdasta epäfaktista emootiota. Siinäpä se, osapuilleen.
Luin valtasurkimusmediasta, että kansa haluaa siis takaisin sen edeltävän femakkohallituksen. Sen joka haukkui sumeilematta persupuolueen (siis se kristillis-sosiaalinen puolue) peräti umpirasistiseksi puolueeksi.
Pimeän pääministerinsä johdolla velkaannutti maan perusteellisesti lähtien itse samppanjasosialistiksi ja ehkä kauhuksi vielä palaa huseeraamaan ultrafeministi-intersektionaaliaatteineen.
SDP:n "Lintillä" on perheineen pojustaan kunnianhimo niin korkealla, että mikä tahansa käy, kunhan meidän Antista saadaan pääminsa. Näinkö?
Tulos: Lisää lainsäädännön kehnonnuksia varsinkin henkeen ja terveyteen kohdistuvien rikoksien seuraamuksiin; lisää vapaamielistä huumepolitiikkaa jo nykyisten hirveyksien lisäksi; lisää valeita kaiken menemisestä lopulta hyvin ja velanottoa; sekä maanrajat auki pilviä myöten, että jokaikinen elintasoturisti pääsee persvelkaantuneen maan ja alistetun orjankansan elätettäväksi ja tuhojaan tekemään lisääntyvän turvattomuuden, huumeongelman, koulukaaoksen ja ylipäätään kehitysmaalaistumisen jatkoksi.
Kannatin ja kannatan sitä vanhempaa Suomi 1.0:aa, jossa tietyt kristillis-humaanit perusarvot olivat vallassa - niistä ilahtuivat lopulta kaikki tolkun ihmiset. Ainakin enemmän kuin näistä uussosialistisista sekasortoaatteista.
Yhteiskuntapoliittinen sääennuste siis: vihervasemmisto nousee taas, kristillis-konservatiivit (jotka eniten hyväksyvät ateistit ja agnostikotkin) pakotetaan perääntymään, islamilaiselle maailmankuvalle pitää antaa tilaa asiassa kuin asiassa, peruskristittyjen vaino kytee, uuspakanuus, -noituus ja jopa saatananpalvonta raivaa tilaa, perusperhe ajautuu nurkkaan seksuaalisten hullutusten ja kiimojen tieltä.
Suomilandia jää enenevästi nurkkaan maailmassa, vaikka on oikeaoppinen mielestään, mutta Ruotsin matukauhuvaltiota lukuun ottamatta oikeastaan muita "luotettuja" ei ole, maa köyhtyy, kuihtuu, ei osaa eikä halua pitää puoliaan, jää ainaiseksi kärsijäksi, maksajaksi, tulee täyteen tehottomia ja epävarmoja tuuli- ja aurinkovoimaloita, louhittuja, ryöstettyjä kaivoksia lohduttomine soramonttuineen, on kansalle mitään tuottamattomia jättienergiasyöppöjä datakeskuksia, metsät on raivattu sähkölinjojen tieltä, kantis on epäkotonaan kotonaan (!), hoitamaton metsä palaa salamaniskusta, kun niin sattuu tekemään, eikä enää tuota sitä kuuluisaa vihreää kultaa kaikelle omalle kansalle. Kukaan ei muista, mistä, miten ja milloin Suomen kultakausi alkoi ja minkälaisin ponnistuksin. Ketä se kiinnostaisi?
Tosin: ehkä sitten taas joskus...
A drop... Hyvä kommentti. Konkretiaa ja kokonaishahmotusta. Ei mikään pisara meressä, vaan pikemminkin meri pisarassa.
PoistaKun osuustoimintaliike lähtee mukaan samanlaiseen moraaliposeeraukseen joka on ollut ominaista joillekin mukamuodikkaille yksityisille yrityksille, jokin on perusteellisesti vialla. Siis kirjaimellisesti: perusteissa on silloin mätää.
Puolestaloukkaantumisissa näkyy hyvin mistä on kyse: loukkaantujien omista loukaantumisen tarpeista. Siitä että löytyy kohde jossa näitä narsistisen uhrisamaistumisen tarpeita saa ihan sydämen kyllyydestä tyydyttää. Silloin ei ole väliä sillä onko reaalimaailmassa edes tarkkaa osoitetta sille mitä mielenosoituksessa osoitetaan.
Omassa mielessä vellovat vastakohta-asetelmat joiden pohjalta ollaan hakemassa kokonaisia rintamalinjoja, jotka yhtyisivät lynkkausmielialaan. Sitä, että kuvitelmat vastakohdista eivät todellisuudessa vastaa mitään -- se mille ei pyllistetä vaan tarjotaan rintapuolta saattaa olla paljon iljettävämpi osapuoli kuin se mitä joukkohypnoosin vallassa noustaan tukemaan.
Tiedättekö: Tietystä dramaattisesta alusta päätin, etten enää kättelisi maamme pääministeriä.
PoistaEnsimmäinen sellainen pääministeri oli Jyrki Katainen. Hänestä käsitin, ettei tämä miekkonen enää mielestäni välitä ensisijaisesti meistä suomalaisista, vaan Bryssistä.
Sitä ennen olin pettynyt Lipposiin, Ahoihin, Ahtisaariin, Halosiin, Salolaisiin, Rehneihin...
Luulen, ettei edustusmies-Stubb paljonkaan muuta kokonaistilannetta.
Meidän pitäisi tulla toimeen sekä ison Idän ja ison Lännen kanssa, mitään muuta vaihtoehtoa ei pikku-Suomelle ole. Uskokaa minua tai älkää.
Ja etten jättäisi huomiotta arvon Professorin alkuperäistä aihetta, niin on mielestäni erittäin harkitsematonta ja jopa törkeää, että S-kauppa lähti politikoimaan näin kriittisellä asialla. Itse aion vaihtaa K-kauppaan.
PoistaTakuulla joku naisihminen päätöksen takana.
VastaaPoistaEi muuta kun K-pluskorttia hakemaan...
Niinkö.. kesko teki saman kun s-ryhmä, mutta jo aiemmin. Eli jatkat sitten keskon kautta terroristien rahoittamista.
PoistaJuu, ei löydy jaffoja kkk-kaupoistakaan.
PoistaEli liideliin siis. Sakut kunnostautuvat nyt Israel-ystävinä.
PoistaOnneksi on vielä aiinakin Pohojanmaalla valinnanvaraa, mihin rahansa kantaa: Kärkkäinen ja Halpa-Halli (tosin ei myy olutta).
PoistaKannattaa nyt muistaa että myös Kesko teki aikaisemmin ihan saman, eikä Räsänen eikä kukaan muukaan saanut raivonkohtauksia, joten sallitteko että kysyn miksi? Henkilökohtaisesti perheeni kanssa lopetettiin kaikki toiminta keskon ja s-ryhmän kanssa.
VastaaPoistaMiksi juuri nyt boikotoidaan? Tilannehan on jo rauhoittunut siellä. Käsittämätöntä! Boikotointi muutenkin vastenmielistä ja erityisesti juuri nyt.
PoistaEikös nyt Israelissa oli menossa oliivien sadonkorjuu aika, samalla se yleensä merkitsee siirtokuntalaisille aikaa jolloin tapetaan eniten palestiinalaisia. Ja Israelin armeija yleensä auttaa tappamisessa, harvoin otsikoissa mutta eiköhän ainakin 100 palestiinalaista murhata taas.
PoistaLidle:kin on vihjannut että alkaa boikotoimaan Israelilaisia tuotteita kauppaketjussaan. Eli näköjään joka kauppaketju ihannoi terroristeja.
VastaaPoistaMiten tähän kuluttaja voisi vastata ?
PoistaOnko kauppaketjua joka ei tähän hulluuteen ole liittynyt...
Halpa-Halli.
PoistaKärkkäinen
PoistaKommenttien mukaan K-kauppa on tehnyt vastaavan päätöksen jo aiemmin. Muistelen, että Keski-Euroopassa oli maa,jossa tiettyjen liikeiden ikkunoihin ilmestyi kyltit 1930-luvulla:"Älkää ostako juutalaiselta." Sen jälkeen ruuvia kiristettiin.
VastaaPoistaOlisinpa nuorempi, niin hommaisin vanhan maatilan ja siirtyisin mahdollisimman paljon omavaraistalouteen. Ostaisin riistoketjuista vain pakon edessä.
VastaaPoistaProf voisi kohdistaa miekkansa pahaa puuta tuottavaan juurakkoon (suomalainen "kansa") sen sijaan, etta ripittaa em. "kansan" valitsemia reppanoita "hedelmia" alaoksistossa.
VastaaPoistaSiitä, että juureva suomalaiskansa ei ole täydellistä, ei seuraa se, että Putin tai palestiinalaiset olisivat hyviä.
PoistaJuuri tuollaisten harhaisten vastakohta-asetelmien luomisestahan narsistiseen uhrirooliin samaistumisessa ja puolestaloukkaantumisessa on kysymys. Ja siitä on seurannut se, että koska kaikki uhrit ovat alitajunnassa viattomia, uhriajatteluun kuuluu olemuksellisesti taipumus ottaa oikeus omiin käsiin.
Terroristit kokevat miekkansa aina oikeuden miekaksi. Mistä lie nuo jotkut kulttuurit saaneetkaan mieltymyksensä nimenomaan teräaseisiin. Se kai tässä myös tarvitsisi psykoanalyysia.