Yleisradio kertoi, että Jyväskylän keskustassa ei liiku yleisesti ihmisiä ryöstelevää porukkaa ja sen kaduilla on siksi turvallista liikkua. Alle 21-vuotiaiden tekemiä epäiltyjä ryöstörikoksia on nimittäin tapahtunut viimeisen kolmen vuoden aikana kuukausittain selvästi alle kymmenen – paitsi vuosien 2023 ja 2024 lokakuina, jolloin määrä oli kaksinumeroinen.
Yle kertoi myös, että Jyväskylässä nuoriin kohdistuneissa ryöstöissä valtaosa epäillyistä on maahanmuuttajataustaisia, mutta tällaiset rikokset ovat lisääntyneet sekä suomalais- että ulkomaalaistaustaisilla nuorilla. Tosin ulkomaalaistaustaisten kohdalla kasvu on ollut voimakkaampaa kuin suomalaisten.
Nähtäväksi jää, miten suomalaiset viranomaiset onnistuvat estämään tämän kehityksen – eli mihin se johtaa ajan myötä.
* * *
Kuten – arvoistat lukijani tiedättekin – on maahanmuuttajien rikollisuus kasvanut Ruotsissa jo aiemmin sietämättömiin mittoihin. Ja siksi yhteiskunta on siellä joutunut tekemään kovia päätöksiä.
Yksi viimeisimmistä ajatuksista on rakentaa alaikäisille suunniteltu vankila, joihin tultaisiin jatkossa passittamaan jopa 13-vuotiaita lapsia, mikäli maan hallitus saa läpi tahtonsa rikosvastuun alaikärajan laskemisesta. Tämä herättää monenlaisia ajatuksia.
Asiasta kertoneen Ylen uutisen haastatteleman ihmisoikeusjuristin mukaan lasten vangitsemissa ei ole mitään järkeä. Hänen mukaansa "idea on ristiriidassa kaiken tutkimuksen ja kokemuksen kanssa. Se ei ole tehokasta rikollisuuteen uudelleen syyllistymisen estämisessä".
Voi tietenkin olla, ettei vankila yleisesti paranna rikollisten taipumuksia. Eikä se ehkä toimi edes kovin tehokkaana pelotteena maailmaa muutenkin vajavaisesti hahmottaville teini-ikäisille. Siitä huolimatta on selvää, että alaikäiset ryöstäjät ovat poissa kaduilta sen ajan kun he istuvat kaltereiden takana.
* * *
Kaiken kaikkiaan kaikissa Pohjoismaissa olisi järkevää toimia siten, että tänne tulevien maahanmuuttajien joukossa olisi mahdollisimman vähän tilastollisesti riskialttiisiin kansallisuuksiin kuuluvia ihmisiä. Tässä suhteessa yksinkertaisin osa maahanmuuttoa ovat kiintiöpakolaiset, jotka me valitsemme itse – ja voimme tosiasiassa olla myös valitsematta ketään.
Toinen osa on tilastollisesti ongelmallisia maahanmuuttajaryhmiä houkuttelevien hyvinvointivaltioiden etuuksien vähentäminen ja näiden toimenpiteiden tehokas tiedonvälitys. Tätä ollaan onneksi jo tekemässäkin.
Selvää lienee kuitenkin – lähes – kaikille suomalaisille, ettei Ruotsin tie voi olla Suomen tie maahanmuuttoasioissa. Ja siksi jokaisen suomalaisen kannattaa huolehtia asiasta myös äänestyskopissa antamalla äänensä kaikissa tulevissa vaaleissa sellaisille ehdokkaille, joiden tietää ymmärtävän maahanmuuton ongelmat ja jotka ovat valmiita myös ehkäisemään niitä.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Onnea Keski-Suomen poliisille konnajahdissa!
Mitä maan hallitus aikoo tehdä nuorisoväkivallalle?
Uutissuomalaisen lista hallituksen maahanmuuttopoliittisista toimista
Ihmiset ovat kaikki samanarvoisia, mutta kulttuurit eivät ole samanarvoisia. Humanitaarisen maahanmuuton epäonnistumine osoittaa , että humanitäärinen maahanmuutto on lopetettava. Lähetetään nekin rahat Tansaniaan (ironia, sarkasmi).
VastaaPoistaKun ei-hyvälaatuinen puree ruokkivaa kättä luuhun saakka on pelleily syytä lopettaa.
"Ihmiset ovat kaikki samanarvoisia"...
Poistase on kyllä vähän siinä ja siinä...
Noin kuuluu sanoa vaikka kukaan ei ole käytännössä samaa mieltä.
PoistaVoi kysyä, onko naiivius mennyt hiukkasen liian pitkälle, eli pitääkö suomalaisten kustantaa koko maailman kurjalistolle ihmisarvoinen elämä. Nimittäin sitä porukkaa maailmalla riittää, ja meitä on se viisi ja puoli miljoonaa, joka on murto-osa vaikkapa maailman suurkaupunkien väestöistä. Viisainta olisi ottaa perussuomalainen järki käyttöön ja lopettaa humanitaarinen maahanmuutto kokonaan. Velaksihan täällä eletään jä näytellään, että ollaan vauras maa ja kokoamme suurempi. Kuka hemmetti tuonkin idioottimaisuuden on keksinyt.
PoistaTutkimukset koskevat normaaleja länsimaisia ihmisiä. Heistä alaikäisiä ei ehkä kannata laittaa vankilaan. Mutta klaaniyhteiskunnissa tärkeää on porukan määrä ei laatu. Sen takia ne tuottavatkin älykkyydeltään ala-arvoista väkeä mm. serkusavioliittojen voimalla. Klaanille on aina tappio, kun joku sen jäsenistä poistetaan. Tällaiseen porukkaan alaikäisten vangitseminen todennäköisesti tehoaa hyvin. Klaanin jäsenethän eivät ole yksilöitä vaan klaanin palvelijoita.
VastaaPoistaKyllä ainakin Koskelan tapauksessa olisin ollut kovasti tyytyväinen mikäli kantispaskiaiset olisivat joutuneet istumaan pidemmäksikin aikaa.
PoistaLait ja rangaistukset pelottavat Suomessa lähinnä tavan siviilejä, kun taas sosiopaatteja sekä nuorisoa ne lähinnä huvittavat. Syystäkin.
Se on valitettavaa, että Suomessa on vain yksi varteenotettava ja vaikuvaltaa omaava puolue, joka vastustaa haittamaahanmuuttoa. Niitä soisi olevan enemmänkin kuin Perussuomalaiset. Mutta on hyvä, että on edes yksi puolue jota voi äänestää.
VastaaPoistaRuotsia ei pelasta mikään. On turha kuvitella, että "vankilaan" joutuminen muuttaisi teiniä tai varhaisteiniä mihinkään, korkeintaan status nousee! Nauttikoot ruotsalainen yhteiskunta tyrimisistään ja tehkööt sosialidemokraattisen kansankodin valmiiksi, tosin se on valmis vasta sitten, kun siellä levottomat alueet on aidattu, eli pysykööt niissä!
VastaaPoista
PoistaSe kansankoti ei tule valmiiksi vaan muslimit valloittavat sen suuremmalla syntyvyydellä ja muuttavat kuningaskunnan valtiomuodon teokratiaksi.
Se on valtiomuoto, jossa hallitsija käyttää valtaa jumalan edustajana, koska jumalalla katsotaan olevan ylin hallintovalta.
Käytännössä kuunnellaan imaamien opetuksia ja määräyksiä sekä noudatetaan sharia lakia.
Miten käy Suomen?
Suomi oli 90-luvulla maailman koulutetuin maa, kerrottiin televisiossa.
VastaaPoistaMutta mitä sitten tapahtuikaan. Alkoi maahanmuuton auvoinen aikakausi, ensin Moskovan somalit, ja sittemmin porukka mistä tahansa kehitysmaasta. Yhteisenä tekijänä lukutaidottomuus ja islamin uskonto. No nyt sitten Pisa- tulokset ovat pohjamudissa, koulut täysin sekaisin ja korkeakoulutettujen määrät pudotuksessa.
Suomalaisten kohdalla virallinen totuus on, että koulutus on tärkeää, mutta maahanmuuttajien kohdalla sen parempi, mitä primitiivisempää porukkaa saadaan maahan. Riittää, että kulttuuri ja uskonto on mahdollisimman kaukana halveksittavasta suomalaisesta. Monikulttuuri on ollut rikkaus ja voimavara täällä hölmölässä.
Onneksi perussuomalaiset ovat saaneet tehtyä muutoksia lainsäädännön ohisalolaiseen idioottimaisuuteen, ja toivottavasti vielä paljon.
No kun kuvaamasi kaltaiset ei takuuvarmimmin työllisty ja niistä saa tukia lupaamalla äänestäjiä niiden tilalle ketkä ei äänestyskopissa"omaa parastaan" ymmärrä..ja asian ympärille on hyvä luoda hyvien ihmisten suojatyöpaikkoja hyvyyttä kilpenä käyttäen..voi keinotekoisesti nostaa asuntojen kysyntää ruuhka-alueilla luoden painetta vuokrien tasoon mm..ja taas tienaa ne ketkä valtion halpakorkoisilla lainoilla ovat"neekerilähiöitä"rakentamassa..ja muuten nuo moskovan somalit oli koepallo tuleviin hybridi-operaatioihin miten läntinen yhteiskunta saadaan heikennettyä ja riitelemään keskenään,kun hyvin tiesivät että löytyy ryssänmielisiä idiootteja päättäjissä ketkä nielee minkä tahansa kun moskovasta sanotaan,että hyvä idea ja tulee hyvän ihmisen sädekehää..ilmiö ruokkii itseään ja elää omaa elämäänsä yhteiskunnassamme..ja se on tuhottava ja tehtävä tilinteko yhteiskuntamme vihollisia ja ryssänmielisiä haihattelijoita vastaan
PoistaJos en kovin paljon väärin muista niin Koiviston Mauno sanoi noista moskovian somaleista ettei niitä pidä vastaanottaa mistään hinnasta eikä minkään syyn takia. Niistä seuraa vain ongelmia ajan myötä. Ja niin on käynyt kun pää avattiin ja loppua ei ole näkyvissä koska rkp ja muu suvakisto virhevasemmisto haraa vastaan. Ja osa kokkareista komppaa mukana.
PoistaHuru-ukko
Mitähän koivisto sanoisi nykypäivästä, kun ulkomaalaiset ovat kiihtyvällä tahdilla kohta 50% Suomen väestöstä? Tässä pitää huomioida että suurin osa suomalaisista on sen ikäisiä, että ovat pian haudassa, kun taas kehitysmaalaiset ovat nuoria ja lisääntymis-ikäisiä. Suomalaisnuoret eivät lisäänny.
PoistaIhan kun ei riittäisi nuo 3 maailman nuorisorikolliset, niin miksi pitää Suomalisen nuorison muuttua noita matkimaan, tällä alueella liikkuu ehkä yläkoulua käyviä kersalaumoja jotka hajottaa kirjastoja, uhkailee vanhuksia ja jopa ryöstää ja pahoinpitelee heitä. Tällä asuinalueella piti jopa lopullisesti lukita alaovet kun nuoriso alkoi riehumaan rappukäytävissä ja hakkaamaan ihmisten ovilla. Oppinsa ovat ottaneet suoraan maahantunkijoilta.
VastaaPoistaKyllähän niitä häjyjä, sosiopaatteja ja kusipäitä on aina löytynyt kotimaisestakin aineksesta. Ihan sama mikä on tausta, jokin roti on saatava kuvioihin.
PoistaRikolliset kehitysmaalaiset ja ulkomaalaiset taas pitää palauttaa oikeaan kotimaahansa.
Minä olen elänyt yli puolivuosisataa eikä sinä aikana ole kyllä tuollaista Suomalaista nuorisoa ollut mitä nykyään on, ei mitään eroa 3 maailman vastaaviin.
PoistaEn ole elänyt yhtä pitkään, mutta olen pahempiakin todistanut ihan vierestä monet kerrat. Ennen ne eivät sentään laskeskelleet ja naureskelleet "tuomioitaan" etukäteen. Kyllä maailma on täynnä ihme mulkeroita, kyse on vain sitä, että niitä pitäisi saada kuriin ja myös rangaistua tekojensa mukaisesti.
Poista"Voi tietenkin olla, ettei vankila yleisesti paranna rikollisten taipumuksia. Eikä se ehkä toimi edes kovin tehokkaana pelotteena maailmaa muutenkin vajavaisesti hahmottaville teini-ikäisille. Siitä huolimatta on selvää, että alaikäiset ryöstäjät ovat poissa kaduilta sen ajan kun he istuvat kaltereiden takana." Täytyyhän sitä "oikeusjärjestelmän" nyt jumalauta ajatella uhreja ja heidän omaisiansakin. Ihan se ja sama jos siitä Muhamedista tai vaikka kotimaisesta pikku-Joonaksesta tulee myöhemmin todellisia esimerkkikansalaisia - jonkun henki, terveys tai seksuaalinen itsemääräämisoikeus on kuitenkin viety ja se täytyy hyvittää. Ei kaikkea mitata rahassa.
VastaaPoistaNäin. Tukka pois ja tyrmään vaan. Nuorimmille risuja ja korvapuustit molemmin puolin.
PoistaJohan tuo lapsiasiainvaltuutettu Elina Pekkarinen keksi, miksi nuoriin kohdistuneissa ryöstöissä valtaosa epäillyistä on maahanmuuttajataustaisia. Syy olikin se, että siellä sama henkilö tekee näitä ryöstöjä ja siten korostuu tämä maahanmuuttajataustaisuus. Heureka, hienoa ettei syy ollutkaan maahantunkeutujissa sen kummemmin, vaan tilasto korostu samojen henkilöiden kohdalla. Jos näin valtava älykkyys raivoaa Elina Pekkarisen päässä, niin miksi hän ei saa lapsia pois pride-kulkueista? Onkohan ne transsut ja muut nahkahousuiset ihan oikeaa esimerkkiä lapsille.
VastaaPoistaKyllä se yli kymmenen katuryöstöä kuukaudessa on Jyväskylän kaltaisessa kaupungissa paljon menneeseen aikaan verrattuna.
VastaaPoistaNiin jos ennen on ollut 0-1 ryöstöä..
Poista