Päätös koskee ainakin ilmapuolustusjärjestelmiä, ohjuksia ja pommeja sekä tykistöammuksia Eli Patriot-ilmapuolustusjärjestelmän ohjuksia, tarkkuustykistöammuksia sekä F16-hävittäjään tarkoitettuja ohjuksia.
Oli USA:n - eli Trumpin hallinnon - päätöksen ilmoitettu syy tosiasioiden mukainen tai jostain muusta syystä keksitty, se tuskin muuttuu tästä. Ja siksi jää nähtäväksi, millä tavalla USA:n päätös vaikuttaa Ukrainan kykyyn vastata venäläisten hyökkäykseen. Sekä myös se, että pystyvätkö muut Ukrainaa tukevat maat tekemään jotain kompensoidakseen puuttuvat asetoimitukset.
Joka tapauksessa on selvää, että Ukrainan uuden aseet - kuten ballistinen ohjus ja alati kehittyvät droonit - ovat tässä tilanteessa enemmän kuin tarpeellisia. Samalla eurooppalaisten antama tuki - kuten Saksan lupaama lisäapu - tulee entistäkin tärkeämmäksi.
* * *
Samaan aikaan saattaa olla, että myös Putinille alkaa tulla kiire sodan saattamiseksi päätökseen. Tähän voisi viitata se, että hänen sotilaskuluihin väärinkäyttämänsä kansallisen hyvinvoinnin rahasto on vähitellen tyhjenemässä - asiasta kertoneen uutisen mukaan ehkä jo kuluvana vuonna.
Jos näin käy, tulee sota näkymään entistä selvemmin tavallisten venäläisten elintason laskuna. Eikä sellainen olisi hyväksi sen enempää Putinin hallinnon tulevaisuudelle kuin Ukrainassa rämpivälle Venäjän armeijan tuelle kansan parissa.
Valitettavasti venäläiset ovat tottuneet vähään ja ovat suurelta osin vieläpä hyvin isänmaallisia. Siksi haaveet Ukrainan sodan loppumisesta nopeasti on syytä unohtaa ainakin Euroopassa. Ja keskittyä sen sijaan pohtimaan, miten Ukrainaa voitaisiin auttaa voittamaan oma taistelunsa.
Samaan aikaan niin sanottujen rajavaltioiden on huolehdittava oman puolustuksensa nopeasta kehittämisestä, jotta Putinille ei tulisi edes mieleen kokeilla NATO:n yhtenäisyyttä minkäänlaisella erikoisoperaatiolla Ukrainan sodan päättymisen jälkeen. Tässä suhteessa on aivan erityisen tärkeää huomioida ne opit, joita Ukrainasta on saatavilla venäläisten sotilaallisista toimintatavoista.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Monta kärpästä yhdellä iskulla
On toimittava nyt, kun Putin on juuttunut Ukrainaan!
Venäläisneuvottelijat voivat nyt pyyhkiä peräpäänsä
Monta kärpästä yhdellä iskulla
On toimittava nyt, kun Putin on juuttunut Ukrainaan!
Venäläisneuvottelijat voivat nyt pyyhkiä peräpäänsä
Tuotanto, joka on suunniteltu rauhanajan kulutuksen mukaan, ei ilmeisesti ole kovin helposti skaalattavissa sodan ajan kulutukseen?
VastaaPoistaNäinhän se varmaan on koska Venäjäkin on jo aikoja sitten siirtynyt sotatalouteen.
PoistaToivottavasti Euroopan maiden johtajat heräävät ennemmin kuin myöhemmin sen tuotannonsa kanssa.
IL tänään
Bensaletkuja katkottu Ruotsissa – Kohteina ainakin 10 huoltoasemaa
Kymmeniä bensaletkuja katkottiin viime viikonloppuna Länsi-Ruotsissa. Ruotsalaislehdet epäilevät tekijäksi jopa vieraan vallan sabotöörejä.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/d1ea09e3-8d3f-486d-af50-00e65a72c6a7
Ukrainska Pravda eilen
PoistaLatvia to supply Ukraine with 42 Patria 6x6 armoured vehicles
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/07/1/7519711/
Artikkelista poimittua
On 1 July 2025, the Latvian government approved the transfer of 42 Patria 6x6 armoured personnel carriers and other military equipment to the Ukrainian Armed Forces to support their defence against Russian aggression.
...
...
Background: In January 2025, Latvia delivered 1,161 drones to Ukraine as part of an international coalition, with plans to supply around 5,000 drones throughout the year.
Enpä tiedä venäläisten isämaallisuudesta ainakaan mitä tulee Ukrainan sotaan, pikemminkin ovat välinpitämättömiä.
VastaaPoistaUkraina se tässä isänmaallinen on.
Yle tänään
VastaaPoistaTrump: Israel on suostunut ehtoihin 60 päivän aselevon viimeistelemiseksi Gazassa
https://yle.fi/a/74-20170581
--------------------------------------
Trump hehkuttaa aselepoa, joka syntyy vasta kun toinen osapuoli on selvästi niskan päällä eikä toisella osapuolella ole enää mahdollisuuksia jatkaa.
Tämäkö on se Trumpin tavoite myös Ukrainassa, koska Rauha 24 tunnissa Trump tavoitteella voimme pyyhkiä takapuoltamme.
Kumpi on se osapuoli, joka Ukrainassa jää voitolle? Siihen on Euroopalla sanansa sanottavana mutta jostain syystä johtajamme eivät halua Ukrainan voittavan?
Tämä näkyy siinä, että emme anna riittävästi sotilaallista tukea Ukrainalle.
Miksi ei tai mikä siinä olisi ongelma jos Ukraina voittaisi ja saisi olla itsenäinen valtio?
USA:n osuus koko maailman yhteenlasketusta sotilasbudjetista on jo vuosikymmeniä ollut n. puolet, joka on tietenkin aivan tähtitieteellinen. On uskomatonta, että sielläkin jo laarin pohjia raavitaan, eli täyttä soopaahan se lienee?
VastaaPoistaTaitaa taustasyy olla, että Iran on jo operaatiokartalla, eli taannoinen isku oli tehoton, tai sitten tällä udella ilmoituksella viestitään Iranille, että täältä pesee jos...
Putin ei anna yhtään periksi, sanoin tämän jo neljättä vuotta sitten, koska kyseessä on sen kaliiperin äijä, että vaihtoehtoja ei ole eikä tule. Trump on Putinille taivaanlahja, vaikka ei suorastaan olisikaan Putinin taskussa, mutta välinpitämättömyys Ukrainaa kohtaan on silmiin pistävää. Yksi sota siellä tai toinen täällä ei paljoa hetkauta, onhan niitä nähty ajattelee amerikkalainen.
Tietenkin on huvittavaa, että USA:aa aina inhonneet ja vihanneet tahot toivovat että USA hoitaisi rauhan Ukrainaan ja antaisi rajoittamatta aseapua Ukrainaan, mutta niin ei tule todellakaan käymään, ja he saavat tästä vain lisää syitä vihata amerikkalaisia.
Maailma on hyvin epäoikeudenmukainen paikka, ja on aina ollut, mutta mitä tulee amerikkalaisten maineeseen, ei Trump sitä ainakaan paranna?
Kysymysmerkki on tuossa turha, Trump ja hänen kannattajansa ja kabinettinsa ovat muuttaneet USA:n arvostetusta maailman johtajasta täydelliseksi pellevaltioksi. Uhkaukset jopa sotilaallisella toiminnalla Kanadaa, Grönlantia ja Panamaa kohtaan, älytön tullisota ja Putinin hännystely sekä Muskin toteuttama summittainen virkamiehistön erottaminen kuvastavat aivan tolkutonta ja naurettavaa sekoilua.
PoistaJoka aamuista hupia on lukea, millainen on tämän aamun trumpismi, kuten nyt se, että entiset parhaat ystävykset Trump ja Musk ovat pahimmat viholliset.
Hullujenhuone, jota potilaat johtaa.
Ano 0838 on näköjään niellyt marxilaismedian propagandan koukusta kohoon suolistonsa syvyyksiin. Luettelohan oli ihan täydellinen koonnos suomalaisenkin äärivasemmiston suoltamasta sonnasta. Paheksutaan jopa vaaleilla valitsemattonien vasemmistovirkamiesten (eli politrukkien) potkuja. Toisin sanoen, paheksuja haluaa massiivista virkakoneistoa, johon ei vaalitulos vaikuta ja joka on siis kansanvallan ulottumattomissa.
PoistaArvoisa Trilisser, kerrotko, mikä tuossa luettelossa oli väärin.
PoistaMitä todisteita sinulla on siitä, että potkut saaneet olivat nimenomaan vasemmistopolitrukkeja. Perustuiko erottaminen jonkinlaiseen ilmiantosysteemiin, vai miten se Musk osasi valita juuri ne politrukit virkamiesten joukosta.
Valitaanko muuten Suomessa virkamiehet vaaleilla, en muista äänestäneeni vielä virkamiesvaaleissa.
Jauhat aikamoista höpöä, eikä ole ensimmäinen kerta.
Tukalaksi käy kotirintamalla jos ei ole kunnollista ilmatorjuntaa.
VastaaPoistaYhdysvallat jatkanee tiedustelutiedon jakamista Ukrainalle.
VV-F
putinille suuuuri isänmaallinen sota on esikuva. Taustafaktoja hän ei suostu kuitenkaan näkemään.
VastaaPoistaJos Trump vähentää Ukrainan tukea, niin ei myöskään Venäjä ole samassa tilassa kuin toisessa maailmansodassa. USA ei nyt auta.
stalinin aikaan USA-tuki oli seuraavanlainen.
375 833 kuorma-autoa ja 51 503 jeeppiä.
35 170 moottoripyörää.
8 075 traktoria ja 7 053 panssarivaunua.
14 795 lentokonetta.
1 900 höyryveturia, 9 920 tavaravaunua ja 120 tankinkuljetusvaunua.
4 478 000 tonnia elintarvikkeita.
2 670 000 tonnia öljytuotteita, josta noin 7 miljoonaa tynnyriä bensiiniä.
2 300 000 tonnia terästä ja 230 000 tonnia alumiinia.
622 100 tonnia ratakiskoja.
185 000 kenttäpuhelinta.
1 100 000 kilometriä kaapelia.
14 miljoonaa paria saappaita.
Jo lähtökohtaisesti, neukut söivät USA ruokaa.
Mutta kun amerikkalaiset ovat näissä asioissa aika tolloja, eivät ole oppineet suuressa kuvassa oikeastaan mitään, ei vaikka venäläiset nauroivat ja väheksyvät koko kylmän sodan ajan Lend-Lease apua.
PoistaVenäjällä on aina mielessä ikiaikainen suurstrategia, mutta Trump esikuntineen ei ole kai kuullutkaan Amerikan vastaavasta, on vain äkkivääriä toimia ja ratkaisuja. Ei kai suurvaltaa voi johtaa kuin nakkikiskaa?
Kyllä noinkin. Trump on höhlä tuuliviiri.
PoistaMutta sotatila edellyttää puolen valintaa: USA valitsi pienemmän pahan, neukkulan. Saksan voitto, hitlereineen olisi muuttanut Euroopan, hm. hieman erilaiseksi.
Toisen maailmansodan monet käänteet ja kuprut ovat pimennossa, ja kaiketi pysyvätkin? No, Pattonilla oli mielipide, että Saksa ja Venäjä sotikoot itsensä näännyksiin, ja USA:n kannattaisi lähteä siitä ajatuksesta, mutta Pattonin outo kuolema oli todellakin outo?
PoistaKyllähän Churchillkin puntaroi sittemmin, että taisimme teurastaa väärän sian! Kun liittoutuneet etenivät kohti Saksan sydänmaita, Saksan häviö oli varmaa, mutta Stalin, se vanha veijari veti kaikkia höplästä. Varsinkin Roosevelt, jota vaimo taisi ohjailla mielin määrin vaikutti USA:n suhtautumiseen Setä-Joehen, sillä Eleanor oli tunnetusti kommunisti-mielinen.
Tapio Suhonen: Usa ei todellakaan valinnut "pienempää pahaa", sillä Roosevelt oli aina vihannut Saksaa (riippumatta sen hallinnosta) ja hän ihaili sosialismia. Rooseveltin politiikan päätavoite oli Euroopan vaikutusvallan tuhoaminen ja Amerikan vaikutusvallan tuominen tilalle yhdessä Stalinin kanssa. Rooseveltin hallinto oli täynnä vasemmistoaktivisteja, joitabsitten McCarthykin joutui puhdistamaan pois. Kaikki neuvostokriittiset ainekset siivottiin tarkkaan pois. Osana em. politiikkaa oli Japanin provosoiminen sotaan, jota kautta Roosevelt sai muilutettua maansa Stalinin leiriin.
PoistaSaksalla ei ollut käytännössä minkaanlaista jalansijaa aatteellisesti Usa:n maaperällä. Sen sijaan marxilaisuudella oli suurta kannatusta niin älymystössä kuin ammattiliitoissakin. Stalinin myyriä oli monessa paikassa.
Missään vaiheessa jenkeissä ei Rooseveltin klaani puhunut "pienemmästä pahasta" vaan Stalin oli heille absoluuttinen demokratian tukipilari, koska kyseisen klaanin ihanne oli sosialismi.
Trilisser, saatat olla oikeassakin, en tunne Rooseveltin tavoitteista juurikaan.
Poistastalinin kokokuva paljastui sodan jälkeen ja avasi silmiä myös USA:n kommunistimielisissä.
Tuo aamuinen uutinen todisti Trumpin tavoitteet Ukrainan suhteen. Hän haluaa, että Putin tulee voittamaan tämän kisan. Eikö hitaammatkaan Trump-uskovaiset tajua, että Putinilla täytyy olla jotain todella arkaluontoista materiaalia Trumpista. Liittyy varmasti joko vakoiluun tai epänormaaliin seksiin. Voihan se olla jotain muutakin, mutta hyvin vahingollista kuitenkin Trumpin kannalta.
VastaaPoistaJoo, varmaan ovat homostelleet keskenään...on sinulla aikamoiset ajatuskehitelmät.
PoistaMikä velvollisuus jenkeillä on kaikki asevarustella, EU:lle tuo uhkaus oli osoitettu oikeasti.
Ei kannata kiivailla, sillä tilanne ei ole mitenkään erikoinen. Nimittäin toisen maailmansodan aikana Suomi suorastaan rukoili Ruotsilta varsinkin it-aseistusta ja niihin kranatteja, mutta Ruotsi ei uskaltanut niitä antaa, koska laskivat, että he itse tulevat niitä ehkä tarvitsemaan.
PoistaLuuletko aikuisten oikeasti,ettei Usan tiedustelupalvelut olisi asiasta perillä ja antaisivat sellaisen henkilön nousta presidentin virkaan ryssän kiristettäväksi?
PoistaMutta ei hätää.. Suomi mättää kaikki asevarastonsa Ukrainaan ja pyörittää tehtaissa uusiakin ko maahan, Suomen käyttöön ei ainoaakaan. Ryssä kun hyökkää niin Suomella on housut kintuissa. Ei olla edes selvitetty tässä maassa mihin on miljardit euron menneet mitkä on laitettu avustukseen. Ukrainassa kun on ihmeellisesti superautot levinneet katukuvaan, tottakai, kun kelaatte Ukrainaa ennen sotia niin maa oli lähes pahiten korrupiosta kärsinyt maa. Sota muka muutti koko asian, ei se ole mihinkään hävinnyt.
VastaaPoistaVenäjällä ehdotetaan osan psykoosipotilaista rintamalle lähettämistä. Taitaa olla vapaaehtoiset palkkasotilaat loppumassa.
VastaaPoistaNato ilman USAn sotilaallista kyvykkyyttä on kuin tyhjä perunasäkki. Putin voinee toteuttaa pelotta valloitussotiaan koko Trumpin virkakauden. Hömelö mulkero on tahdoton vastaiskuihin.
VastaaPoistaEi kai se ihan noin tyhjä ole? Toki on totta, että kovin notkea Nato ei taida olla mutta itäisiä maita hiukan auttaa Puolan olemassa olo ja JEF-liittouman nopean toiminnan joukot.
PoistaMTV uutiset tänään
PoistaIso-Britannia ja Saksa tiivistävät yhteistyötä – tavoitteena luoda pelote erillään Yhdysvalloista
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/iso-britannia-ja-saksa-tiivistavat-yhteistyota-tavoitteena-luoda-pelote-erillaan-yhdysvalloista/9183506
Artikkelista poimittua
Iso-Britannia ja Saksa valmistautuvat allekirjoittamaan laajan sopimuksen, joka velvoittaisi auttamaan uhkaavissa kriisitilanteissa. Näin kertovat viisi asiaan perehtynyttä lähdettä.
...
Siinä painotetaan etenkin puolustusta, joka perustuu viime vuonna allekirjoitettuun Trinity House -sopimukseen.
Trinity Housessa todetaan, että mikä tahansa strateginen uhka yhdelle maalle on uhka myös toiselle.
Iso-Britannian pääministeri Keir Starmer ja Saksan entinen liittokansleri Olaf Scholz loivat pohjan sopimuksesta viime kesänä antamassaan yhteisessä julistuksessa.
Julistuksessa molemmat lupasivat tiiviimpää yhteistyötä rauhan, turvallisuuden ja talouskasvun kanssa.
...
...
Kun sopimus on allekirjoitettu, Saksalla on keskinäisen avunannon lauseke kahden Euroopan ydinasevallan kanssa, mikä täyttää myös liittokanslern Fredrich Merzin tavoitteen vahvistaa Euroopan pelotetta erillään Yhdysvalloista.
Yle tänään
VastaaPoistaIran keskeyttää yhteistyönsä IAEA:n kanssa
https://yle.fi/a/74-20170645
-----------------------------------------
Iranin ydinohjelma
Iranin johto sanoo ohjelman tähtäävän vain energiantuotantoon ja ydinvoiman lääketieteelliseen käyttöön.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Iranin_ydinohjelma
-----------------------------------------
Onko Iranin johto käyttänyt ikiaikaista oikeuttaan, Taqiyya, ja valehdellut kaikelle kansalle kehittäessään todellisuudessa ydinasetta?
Luulisi, että rehellisiltä ihmisiltä sujuisi yhteistyö IAEA:n kanssa.
Mistä kaikesta muusta muslimit valehtelevat?
"Keskusteluja" maailman kahden suurvallan sotapolitiikasta käydään ymmärtämättä että poliittiset ideologiat syntyvät ja historiassa kehittyvät toinen toistensa peilikuvina -- eivät "vastakkaiset" ideologiat mitään todellisia vastakohtia ole, vaan samaan hahmon- ja käsitteenmuodostukseen rakentuneita kulloisenkin aikalaisajattelun valtaavia tunnustuksellisia "totuuksia" -- eikä siis siinä, että nykyiset suurvallat ideologisten pintojen alla muistuttavat kovasti toisiaan aina valtaan nousseita narsistisia yksinvaltiaita myöten -- siinä ei ole mitään ihmeellistä. Psykohistoriallinen perspektiivi vain toistaa ikuista itseään.
VastaaPoistaJos meille olisi kouluissa opetettu, että persoonapronominien oikea kehitysjärjestys on "Sinä", "Minä", "Hän", "Yleistynyt Toinen", jne, ja jos siltä pohjalta ymmärtäisimme millainen perustava psyyken vamma "narsismi" on, tuskin valtakunnat olisivat ihan näin pahalla tolalla. Ja ehkä jopa pystyisimme nykyisen "keskustelumme" sijaan pohtimaan sitä, mikä vastuu rivikansalaisilla demokratioissa on johtajiensa todellisuuden- ja suhteellisuudentajuttomista toimista.
Nythän nämä narsistit tuntevat de facto syää kollegiaalista sympatiaa toisiaan kohtaan, vaikka samaan kuvioon kuuluukin että rakastautumisen kasvaessa yli tietyn rajapinnan rakkaus kääntyykin loukkaantumisen kautta silmittömäksi keskinäiseksi vihaksi. trumpin ja Muskin kohdalla näin on jo käynyt, mutta niin tulee käymään myös Trumpin ja Putinin kohdalla. Tai ehkä ei -- on myös mahdollista että narsistit tuhoavat mieluummin koko maapallon kuin myöntävät kelvottomuutensa itselleen. Ukrainan kohtalo ei noissa vaakakupiessa paljoa paina.
Eipä ihme usan putin kopiolta.. Ei taida moni Trumpesti olla tietoinen että Musk sai tietoonsa että Trumpin nimi komeilee Epsteinin kirjassa. Eli lapsi ja naistenraiskari Trump on.
VastaaPoista