Tapaus kertoo omaa karua kieltään siitä, kuinka järjettömiin ratkaisuihin johtaa tosiasioista piittaamaton wokeltava maailmankuva, mikäli sitä sovelletaan todellisessa elämässä. Ja noiden ratkaisujen hinnan maksavat useimmiten naiset.
* * *
Tästä huolimatta juuri naiset ovat kaikista innokkaimmin ajamassa länsimaisiin yhteiskuntiin erilaisia wokeltavia ratkaisuja. Näin myös Suomessa, missä tätä aatesuuntaa politiikassa vahvimmin ajavien puolueiden – Vihreiden ja Vasemmistoliiton – kannattajista selvä enemmistö on naisia: ensin mainittua viime eduskuntavaaleissa äänestäneistä kaksi kolmasosaa ja jälkimmäisenkin kannattajista selvä enemmistö kuului kauniimpaan sukupuoleen.
Jotain kertoo wokelluksen voimasta Ruotsissa myös se, ettei viranomaisilla ole riittävän yksityiskohtaisia ohjeita tilanteisiin, joissa vangin juridinen sukupuoli ja fyysiset ominaisuudet poikkeavat toisistaan. Ja niinpä vankilanjohtaja on kertonut, että "olemme nyt päättäneet, että kyseessä on nainen. Hän on nainen, ja naispuolisella henkilötunnuksella istutaan naisvankilassa".
* * *
Toivoa tietenkin sopii, että ruotsalaiset löytävät asialle ratkaisun ennen kuin ruotsinegyptiläinen ehtii raiskata jonkun kanssavangeistaan. Ja uskoa, ettei sama hulluus leviäisi Suomeen vaan täällä ymmärrettäisiin tosiasioiden tunnustamisen ja järjen käytön tuottavan turvallisimman ympäristön myös naisvangeille.
Samoin olisi positiivista, mikäli ruotsinegyptiläisestä "naisvangista" olisivat kertoneet Suomen uutisten ja PT-median lisäksi myös koko Suomen kansan kustantaman Yleisradion toimittajat. Olihan jutun juurena kuitenkin ruotsalainen valtamedia ja uutisella on merkitystä suomalaisen yhteiskunnan pitämiselle turvallisena myös naisille.
Kun miehet ovat persuja ja naiset vassareita, ei ole ihme, että sinkkutalouksien määrä kasvaa ja syntyvyys laskee.
VastaaPoistaNo voi hyvänen aika. Sen ymmärrän, ettei Ruotsissa enää ole arkijärkisiä vankilaviranomaisia vaan vainkaikille pitkään taantuneille totalitarismeille ominaisia omaan ajatteluun kykenemättömiä pikkueichmanneja, mutta ettei sitten Suomessakaan ole edes journalisteja, jotka olisivat tässä yhteydessä kuunnelleet The Asiantuntijoita, joilta he olisivat saaneet oikeat, "ihmisarvo- ja -oikeusjuriterian" mukaiset tulkinnat tapauksesta niin että olisi voitu muotoilla yhdenvertaisuusajattelun mukaisia uutisia -- sehän tässä eniten ihmetyttää.
VastaaPoistaKyllä jämpti on niin, että ihmisyksilöoikeuksista on pidettävä kiinni sielläkin missä vieraita kulttuureja ja ihmisyyden rikkaita moninaisia ja -arvoisia puolia yritetään painaa maahan. Eikä tuollaisia tapauksia pitäisi vain pelokkaasti jättää uutisoimasta, sillä haloo, emme saa pelätä! Nyt rohkeutta rahkeisiin YLE, ei se viikottainen persuvitsifarssi-Lindströn riitä, vaan kyllä päivittäisistä uutislähetyksistäkin pitäisi DEI-oppien mukaan pitää huolta!
Poliitisilla puolueilla on äänenkannattajansa eli sanomalehdet, jotka uutisoivat ja kertovat asioista puolueiden aatteiden mukaisesti.
PoistaSuomessa on valtion hallitsema Yleisradio, jonka voisi ajatella edustavan Suomen ja suomalaisten aatteita.
Miten on tänä päivänä esim. Ylen uutiset?
Edustavatko ne suomalaisten aatteita vai pelkästään vihervasemmiston aatetta?
Jos Yle on pelkästään vihervasemmiston aatteiden kannattaja, kuten käsittääkseni on - miksi asialle ei tehdä mitään?
Lauantai-illan kiilusilmä- Lindströmin persuvastaista propagandaa ei viitsinyt taaskaan loppuun asti katsella. Varmaa on, että propagandarynnäkkö vain kiihtyy, kun vaalit lähestyvät. En milläänn haluaisi rahoittaa veroillani tuota yksipuolista kampanjaa, mutta minkäs teet.
PoistaAno 8.43
PoistaÄänestät eduskuntaan sellaiset kansanedustajat, jotka aluksi vähentävät Ylen rahoitusta ja kyllähän ihmisiäkin täytyy pystyä vaihtamaan siten, että ohjelmatoimitus vastaa kansan näkemystä.
YLE:n sopii uutisoida. Onhan johtajien palkkauskin hyvin "kilpailukykyistä".
PoistaUutispeili 12.10.2026
PoistaTimo Vornanen kysyy: Onko YLE:n pomon 358 000:n euron vuosipalkkio kohtuullista
Katso tästä
Artikkelista poimittua
Kysyin torstaina (08.10.) eduskunnan kyselytunnilla pääministeri Petteri Orpolta, onko Ylen yli puolen miljardin euron vuosittainen rahoitus kohtuullinen tilanteessa, jossa poliisi, pelastustoimi ja muut yhteiskuntamme turvallisuuden kannalta kriittiset viranomaiset kamppailevat resurssiensa kanssa.
(Kuva: Timo Votnanen 08.10. 2026, kyselytunnilla, kuvalähde: Eduskunta.)
Ylen vuoden 2025 kulut olivat 528,9 miljoonaa euroa, ja vuoden 2027 talousarvioesityksessä Ylen julkiseen palveluun siirrettävä bruttomäärä on 593,7 miljoonaa euroa.
Pääministeri totesi vastauksessaan, että Yleen on tällä hallituskaudella kohdistettu merkittäviä säästöjä ja että Yle on sopeuttanut toimintaansa. Hän korosti myös, että Ylen sisällöistä päätetään Ylen omassa hallinnossa.
Tämä on sinänsä totta, mutta se ei vastannut varsinaiseen kysymykseeni.
"En kysynyt, pitäisikö hallituksen päättää Ylen yksittäisistä ohjelmista. Kysyin, onko Ylen nykyinen rahoitustaso oikeassa suhteessa yhteiskuntamme tärkeimpiin turvallisuustehtäviin."
---------------------------------------
Minusta ei ole oikeassa suhteessa. Onko sinusta?
Ja olen edelleen sitä mieltä, että Ylen sisältö ei vastaa kansalaisten näkemyksiä tai toiveita ja myös sille tulee tehdä korjauksia - jos ei muuten niin henkilöitä vaihtamalla.
turha yksilön on käydä taisteluun systeemiä vastaan.. liian raskasta. mulukku vihtuun
PoistaTämäkin vielä! Kuka tahansa täyspäinen ihminen olisi voinut varoittaa ryhtymästä tuollaiseen pelleilyyn. Entinen hyvinvoiva kansankoti Ruotsi, hyvää yötä!
VastaaPoistaVankilanjohtaja tietysti toimii kuten voimassa olevat lait ja ohjeet määräävät.
VastaaPoistaSiellä pitää lakeja ja ohjeita muuttaa mutta se vaatii ensin valtiopäiville sellaiset tervejärkiset kansanedustajat, jotka muuttavat lakia.
Tämä taas edellyttää, että kansa osaa äänestää oikein ja valita parlamenttiin tervejärkiset kansanedustajat.
Sitä saa mitä tilaa.
Niin se tulevissa Suomen eduskuntavaaleissakin.
Jos äänestät demareita tai vihervasemmistoa, saat sitä wokea ja prideä ynnä muuta epätervettä mutta jos äänestät Perussuomalaisia, saat tervejärkisiä ihmisiä päättämään asioista.
Eipä ole vihreitä ja vasemmistoa siunattu suurella järjellä, kun porukka koostuu pääosin älyvapaista naisista. Virta, Mikkonen, Ohisalo, Koskela, Honkasalo, Andersson, Tuppurainen, Kiuru, Marin, jne, täydellistä järjen puutetta. Jos huonosti käy, osa noista on seuraavan hallituksen ministereitä. Muutama tyhmä mies, kuten Harjanne, vain pahentaa kokonaisuutta.
PoistaKaikki naisethan eivät suinkaan ole tyhmiä, ne järkevät ovat perussuomalaisissa. Ero on kuin yöllä ja päivällä.
Aika ääretöntä tämä meno nykyään. Näyttää kuitenkin siltä, että tätä kansa ja etenkin naiset haluavat joten sitä tulevat saamaan myös täällä Suomessa. Turha on vikistä vaalien jälkeen. Aivan taatusti tulee äänestäjien haluama suuri muutos. Eri juttu miten päin helvettiä se muutos menee.
VastaaPoistaTässä on reportaasi Etelä-Afrikasta. Ainakaan minussa tämä ei herätä sympatiaa eikä sääliä.
VastaaPoistaPikemmin päinvastoin kun ajattelen, että tämänkaltaisia mustia haalitaan Eurooppaan elätettäväksi.
Ja jos kritisoit em. järjettömyyttä, sinua syytetään rasistiksi vaikka tosiasia on, että nämä ihmiset eivät ole Suomen tai Euroopan pelastajia eikä rikastuttajia.
Tästä saa myös hyvin käsityksen kuinka kyvyttömiä nämä ihmiset ovat.
Tässä on paljon valokuvia, kenties ne kertovat enemmän kuin tuhat saanaa.
Yle tänään
Johannesburgin köyhimmät asuvat näissä taloissa
Globaalin etelän kirjeenvaihtaja Mikko Leppänen ja visuaalinen journalisti Jani Saikko tapasivat suojelurahaa perivän päällikön, addikteja ja muita asukkaita.
Katso tästä
Artikkelista poimittua
Zulu ja kumppanit asuvat tässä talossa, San Josessa. Talo on kuin luuranko. Ulkoseinät ja kaikki muu arvokas on revitty irti ja myyty kauan sitten.
...
Zulun puhe on lennokasta. Miehet kertovat poltelleensa metamfetamiinia.
Zulu esittelee Mhagan vaimonaan. Zulu kehaisee, että hänellä on talossa muitakin vaimoja.
...
...
Omistajat hylkäsivät talonsa, ja moni hieno rakennus jäi hunningolle. Taloihin muutti väkeä mustien asuinalueilta sekä siirtolaisia muista Afrikan maista, monet paperittomia.
Järjestäytyneet rikollisryhmät näkivät bisneksen. Ne ottivat rakennuksia hallintaansa ja alkoivat periä asukkailta vuokraa.
...
...
Etelä-Afrikka on rikostilastojen perusteella Afrikan vaarallisimpia maita. 63 miljoonan asukkaan maassa murhataan keskimäärin 60 ihmistä päivässä.
...
...
Zulu kumppaneineen lähtee esittelemään kotitaloaan. Avonaisilla käytävillä on vaarallista liikkua, koska sieltä voi pudota kuiluihin tai reunan yli maahan, seiniä kun puuttuu.
Zulu on asunut San Jose -talossa kahdeksan vuotta. Eniten häntä vaivaavat taloa ympäröivät roskat.
Niitä riittää talossa sisälläkin. Zulu tonkii hetken roskakasaa ja nostaa sieltä suihkusandaalit ja erikoiset aurinkolasit. Hän jatkaa matkaa uudet varusteet yllään.
...
...
Etelä-Afrikan työttömyysaste on 34 prosenttia. Maailmanpankin mukaan se on maailman epätasa-arvoisin maa.
Anelisiwe Mhagan mukaan San Jose on vaarallinen paikka naisille.
...
...
Kaapattujen talojen asukkaiden olosuhteissa kiteytyvät monet Etelä-Afrikan ongelmat, kuten työttömyys, köyhyys, rikollisuus, kovat huumeet ja laiton siirtolaisuus.
tilastot tilastojen mukaan..no mutkun muissa neekeri valtioissa ei edes tilastoida ainakaan uskottavasti.. esim suvakit sanoo että Kongo on turvallisempi naisille kuin Lappi, koska tilastojen mukaan Kongossa on nolla raiskausta...
PoistaDebatoija
Joo, mutku Etelä-Afrikassa päästiin eroon rasismista, kun apartheid loppui!
PoistaHetkinen, pidelkää hevosianne, kyllä myös Suomessa. Muistelen, että Kajaanissa juridinen nainen meni uimahalliin Lopulta hän pääsi naisten pukuhuoneeseen, mutta joutui sermin taakse. Käsittämätöntä! Eivätkö nämä ymmärrä, että juridinen nainen on nainen? Eikö laki ole kaikille sama? Ihme pelleilyä. (Sarkasmi, ironia.)
VastaaPoistaKyllä tasa-arvovaltuutetun olisi pitänyt turvata sattumanaisen oikeus mennä naisten kanssa löylyttelemään. Nöyryyttävää tuollainen sermi.
PoistaJulkista tietoa ei varmaankaan ole se, kuinka suuri prosentuaalinen osuus eri puolueita äänestävistä kärsii mielenterveysongelmista. Jos sellaista tilastoa on edes on olemassa.
VastaaPoistaFiilispohjalta arvaan, että liberaaleissa naisissa on paljon ns. lataamoväkeä. Valitettavasti hekin saavat äänestää.
Tosiasia on, että vasemmistolaisilla naisilla on paljon mielenterveysongelmia. Johtuu varmaan siitä ristiriidasta ja "rajasta, joka railona aukeaa" vasemmistoaatteen ja todellisuuden välillä
PoistaOlen koko ajan sanonut, että wokelluksesta on tullut iso osa valtavirtanarratiivia valtamedian sekä akateemisen ja yhteiskunnallisen solutautumisen kautta ihan orgaanisesti. Sitä ei valtavirtapolitiikka uskalla haastaa canceloimisen edessä.
VastaaPoistaOlikohan se Tapio Rautavaaran joku laulu, jossa miesvangin toive oli, että jos Hämeenlinnaan vankilaan päästä vois. Joku voi muistaa paremmin. Nyt pääsee, kunhan ilmoittaa vaan, että minusta on tullut nyt nainen. Helppoa kuin heinän teko.
VastaaPoistaOikeus ja kohtuus olisi, että pelkällä juridisella sukupuolen vaihdoksella ei (miehellä) saisi olla mitään asiaa naisille tarkoitettuihin tiloihin, kun on ne oriin vehkeet ja usein myös halut tallella.
PoistaVasta jos on tehnyt lääketieteellisen sukupuolenvaihdon hormoonihoitoineen ja leikkauksineen (vehkeet pois), olisi oikeutettu käyttämään naisille tarkoitettuja fasiliteetteja. Pienenisi se raikauksen mahdollisuus olennaisesti.