Tuoreen uutisen mukaan Saksa, Hollanti, Kreikka, Itävalta ja Tanska ovat edenneet palautuskeskusten perustamisessa muita EU-maita nopeammin ja pääsevät vuoden loppuun mennessä sopimukseen sellaisten perustamisesta Unionin ulkopuolelle. Keskuksiin voitaisiin lähettää kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita maahanpyrkijöitä.
Suomi ei ole tuossa joukossa, vaan selvittelee palautuskeskuksen perustamista yhdessä muiden pohjoismaiden kanssa. Sisäministeri Mari Rantasen (ps) mukaan tämä johtuu siitä, ettei hallituksessa ole tehty linjausta suhtautumisesta palautuskeskuksiin, vaikka sellaiset sopisivat yhtenä työkaluna erinomaisesti ainakin Perussuomalaisille.
Syynä lienee se, että hallituksessa on muita puolueita tai ainakin ministereitä, jotka vastustavat laittoman maahanmuuton torjuntaa. Jag säger inte att jag vet, mutta epäilen sellaiseksi ainakin yhtä hallituksen pienpuoluetta. Toki voi olla, ettei se ole ainoa.
* * *
Palautuskeskuskysymys nostaa jälleen kerran esille sen, että suomalaisen politiikan pirstoutuneisuus peräti yhdeksän eduskuntapuolueen teemmellyskentäksi vaikeuttaa monien tärkeiden asioiden hoitamista. Näin siksi, että jokainen niistä luonnollisesti vahtii omia erityisiä intressejään, ja hallitukseen päästessään estää niiden kanssa ristiriitaisten uudistusten tekemisen.
Siten demokratiamme toimii tavallaan toinen käsi selän taakse sidottuna, koska enemmistöhallitusten pystyyn saaminen edellyttää aina useamman puolueen koalitiota. Tässä tilanteessa erityisen menestyksellisiä ovat yhden asian pienpuolueet, jotka omien pääintresseidensä ajamiseksi ja säilyttämiseksi ovat valmiita tukemaan melkein mitä tahansa itselleen tärkeitä politiikan linjauksia.
Merkittävin – mutta ei ainoa – tällainen puolue on RKP, jonka poliittisena päätavoitteena on menneisyydestä periytyvä suomenruotsalaisten erityisoikeuksien säilyttäminen. Ja sitä tukevan kaikenkarvaisen yhteiskunnallisen monimuotoisuuden puolustaminen jopa silloin, kun se on ilmiselvästi haitallista suomalaiselle yhteiskunnalle.
Miksi tuo rannikkoseudun Suomea mädättävä puolue pitää aina ottaa hallitukseen.
VastaaPoistaUsein siksi, että saadaan muodostettua enemmistöhallitus.
PoistaNykyinen tilanne johtuu keskustan hölmöilystä.
Hölmöys oli se, että keskusta Sipilän johdolla lähti Rinteen hallitukseen ja jatkoi Marinin hallituksen aisankannattajana.
Kun vaaleissa 2023 äänestäjät rankaisivat keskustaa tästä hölmöydestä, he eivät todellisuudessa osallistuneet kevään 2023 hallitusneuvotteluihin vaan jäivät oppositioon räksyttämään.
Näin ei saatu isompien puolueiden oikeistohallitusta vaan piti turvautua pienpuolueisiin, esim. ruotsalaisiin. Tämän vuoksi Anders nyt voi pullistella.
Ja nyt taas ainakin Kurvinen joissakin puheissaan on haaveillut punamultahallitusta, että saisivat jatkaa entiseen malliin. Luoja suokoon ettei näin käy. Ja äänestäjät osaisivat äänestää oikein.
Kävin katsomassa eduskunnan nettisivuilla.
PoistaHassu juttu, että eduskuntaryhmien joukossa on "Ruotsalainen eduskuntaryhmä".
https://eduskunta.fi/kansanedustajat-ja-toimielimet/eduskuntaryhmat/ruotsalainen-eduskuntaryhma
Jos jonkulle on epäselvää, heille tärkein asia on se, että Suomessa säilyy pakkoruotsi kouluissa.
Ja vain Perussuomalaiset uskaltavat haastaa tämän eli todeta, että pakkoruotsi ei enään nykypäivänä ole Suomelle oleellinen asia.
Sen sijaan voitaisiin opiskella tärkeämpiäkin asioita ja taitoja mitä ihminen elämässään oikeasti voisi tarvita.
RKP on useimmiten kuin kivi kengässä.
PoistaSuomalaiset äänestäjät on syytä saada liikkeelle äänestämään niitä puolueita ja ehdokkaita, mitkä ajavat suomalaisten asiaa ja etua.
VastaaPoistaMeillä on velvollisuus huolehtia omista, eli suomalaisista. Muuta velvollisuutta meillä ei ole - eikä enää edes ole varaa olla koko maailman sosiaalitoimisto.
Pitäisi säätää äänikynnys, etteivät kaikki pilipalipuolueet saisi edustuspaikkoja.
VastaaPoistaAinakin joissakin pienemmissä vaalipiireissä tosiasiallinen äänikynnys on jo olemassa.
PoistaMiksi pelkät palautuskeskukset Suomen ulkopuolelle. Myös vastaanottokeskukset voisivat hyvin olla Suomen ulkopuolella. Kunhan välit Venäjän kanssa palautuvat ennalleen niin Suomi voisi perustaa vuokratulle Novaja Zemljan alueelle vastaanottokeskuksen, jossa Suomeen halukkaat voisivat odotella hakemuksensa käsittelyä.
VastaaPoistaKyllä tuokin sopii mutta Eu voisi muuttaa politiikkaansa ja laittaa Frontexin suorittamaan rajavalvontaa sekä hinaamaan kaikki kumiveneet takaisin sinne mistä ovat lähteneet.
PoistaKyllä se sana äkkiä kiirii, että Eurooppaan ei enää oteta nuoria taisteluikäisiä ja kuntoisia miehiä viidakkoveitsien kanssa.
Vastaanotto/palautuskeskukset esim Ahvenanmaalle, Pietarsaareen sekä Kauniaisiin.
VastaaPoistaYle tänään
VastaaPoistaPoliitikkoja uhkasi rikossyyte – sitten he katosivat
Neljä keminmaalaista kuntapäättäjää välttyi oikeudenkäynniltä, koska he katosivat. Yle yritti selvittää, mitä tapahtui.
https://yle.fi/a/74-20249041
Artikkelista poimittua
"Kunnanhallituksen kokouksesta alkoi merkillinen tapahtumaketju, joka päättyi lopulta virkarikostuomioon."
...
...
Neljä kunnanhallituksen jäsentä katosi Keminmaassa yllättäen viime vuonna.
Katoamisen takia he välttyivät virkarikossyytteeltä.
Katoaminen kesti kuukauden. Nelikko ei ollut kotonaan, vastannut puhelimeen tai lukenut postejaan. Haastemies ei löytänyt heitä.
Ennen katoamista Keminmaassa oli jo vuosien ajan vellonut erikoinen kiista, joka vei kolme muuta kunnanhallituksen jäsentä käräjille.
Heidät tuomittiin virka-aseman väärinkäytöstä.
Kadonneen nelikon rikossyytteet sen sijaan ennättivät vanhentua kuukauden aikana.
Osa heistä on yhä mukana Keminmaan kuntapolitiikassa.
Oliko sattumaa, että päättäjät olivat viranomaisten tavoittamattomissa juuri, kun epäillyt rikokset olivat menossa vanhaksi?
Yle tavoitti osan poliitikoista. He kiistävät kadonneensa tarkoituksella.
...
...
Samoihin aikoihin kylillä ihmeteltiin, mihin osa päättäjistä oli hävinnyt. Asiaan kiinnitettiin huomiota ainakin kirkkoneuvostossa.
– Yksi jäsen, joka on aina ollut paikalla, mitään ilmoittamatta sitten yhtäkkiä olikin poissa kokouksesta ja sitä siellä ihmeteltiin. Että kuinkas nyt näin on käynyt, sanoo Ylen podcastia varten haastateltu Seppo Selmgren.
...
...
Hän oli tapahtumien aikaan kirkkovaltuustossa, johon kuuluivat syytteen saaneet kunnanhallituksen jäsenet Risto Rimpisalo (vas.) ja Jarmo Saariniemi (kesk.)
Poissaoloja oli myös Keminmaan kunnanvaltuustossa ja -hallituksessa.
Vasemmistoliiton Soili Rautio ei tullut kokouksiin, kuten ei Rimpisalokaan. Poissa pysyi myös kokoomuksen Jukka Rainto.
...
...
Syytteiden vanhentumisen jälkeen myös nelikko palasi arkeen.
Soili Rautio on yhä Keminmaan kunnanvaltuuston jäsen, Risto Rimpisalo varalla.
Yle tavoitti molemmat valtuuston kokouksesta viime toukokuussa. Rimpisalo ei halunnut antaa haastattelua.
Myös Rautio sanoi ensin, ettei halua kommentoida asiaa. Hän vastasi silti toimittajan kysymyksiin:
---------------------------------------
Mieti vähän - äänestäisitkö Vasemmistoliittoa tai kokoomusta tai keskustaa näiden esimerkkien valossa?
Mikähän tässä hommassa oikein Suomen kohdalla maksaa? Suomihan pääsi PutkiPaavo Lipposen johdolla sinne EU:n ytimiin ja pitäisi olla tämä asia läpihuutojuttu, kunhan Suomi korottaisi ääntään siellä YTIMESSÄ. PutkiPaavohan meinasi, että hänestä tulee saman tien EU komission puheenjohtaja, mutta muut maat eivät taineet edes muistaa, että tällainenkin voimahahmo siellä ytimessä heiluisi. Sofia Virta (viherkommarit) olisi sopiva henkilö ajamaan tätä palautuskeskusasiaa, koska muut eivät kerkeäisi sanoa sanoa sanaakaan, kun Sofia pääsisi vauhtiin ja katso, palautuskeskus olisi jo perustettu, mutta pieni vahinko, se perustettiin ihan Suomen maalle ja homma jatkuisi kuten ennenkin. Tämä tarina on tosi.
VastaaPoistaKokoomusta närästää kun palautuskeskus
VastaaPoistamaksu on 100´000 euroa / hlö.
He tahtovat nuo rahat Suomen miljonääreille, eikä mihinkään muihin taskuihin.
Pakko ymmärtää tuo kommentti, kuten itsekin ajattelen. = RKP on erittäin haitallinen puolue Suomelle. Se vedättää vihervasemmisto ja oikeistosektoria omaksi edukseen, ja Suomen tappioksi. 5:s kolonna, jopa.
VastaaPoistaYle tänään
VastaaPoistaAlakoululaiset kulkevat ääriliikkeiden tarroissa – ilmapiiri Oulun kouluissa on kiristynyt
Sivistys- ja kulttuurijohtajan mukaan nuorten välinen väkivalta on aiempaa raaempaa ja puheet kovempia. Koulut turvautuvat poliisin apuun useammin kuin ennen.
https://yle.fi/a/74-20249513
Artikkelista poimittua
Penttilän mukaan muutos on tapahtunut reilun vuoden sisällä.
Käytännössä se näkyy esimerkiksi oppilaiden välisinä, aiempaa raaempina tappeluina.
– Väkivaltatilanteita on Oulun kouluissa yhteensä useita kymmeniä joka vuosi. Määrällisesti ne eivät ole lisääntyneet, mutta tapaukset ovat nyt aiempaa vakavampia. Käytetty väkivalta saattaa olla hyvinkin rankkaa, eli esimerkiksi potkimista.
...
...
Viime viikolla poliisi kävi selvittämässä Oulun Kaukovainion koululla epäiltyä alakoululaisten välistä väkivaltatilannetta. Tapauksesta uutisoi ensimmäisenä Iltalehti.
Tero Väyrynen kertoo, että tapahtuneesta on kirjattu rikosilmoitus pahoinpitelystä, ja osallisina olleiden lasten puhutukset aloitetaan pian.
...
...
Rehtori Timo Kettusen mukaan alakouluikäisillä lapsilla oli ollut jo aiempina päivinä erilaista väittelyä ja suukopua, joka ajoittui vapaa-ajalle. Kyse oli kantasuomalaisten lasten ja maahanmuuttajataustaisten lasten välisestä ilkkumisesta.
...
...
– Siinä oli ollut ilmeilyä ja ärsyttämistä, joka eskaloitui myöhemmin koulussa siihen, että useampi oppilas kohdensi aggressioita yhtä kohtaan. Onneksi tälle uhrille ei tullut vammoja, ja välituntivalvoja ehti turvakameravideon perusteella paikalle kolmessa sekunnissa.
Poliisin tiedossa on, että pahoinpitelystä epäillyt lapset ovat maahanmuuttajataustaisia.
---------------------
Entä sitten?
Sdp:n valovoimainen tähti Tytti Tuppurainen varmaan sanoisi, että oma kansa ensin ajattelu on vahingollista.