Venäjällä päättyvät tänään duuman eli sikäläisen eduskunnan vaalit. Niiden voittaja oli kuitenkin selvä jo ennen vaaleja, sillä ehdolla on lähes pelkästään Putinin ja sodan tukijoita, koska maan ainoan avoimesti sodanvastaisen puolueen valtakunnallinen osallistuminen estettiin.
Siksi vaalien mielenkiintoisin asia ei ole sen lopputulos vaan mitä tapahtuu tänään keskipäivällä. Näin siksi, että Venjän oppositio on kehottanut ihmisiä äänestämään juuri silloin, jotta vaalipaikoille saataisiin syntymään ruuhkia.
Mahdollisilla ruuhkilla ei tietenkään ole sinänsä mitään merkitystä, mutta niiden suuruudesta voidaan arvioida opposition kannatusta tai ainakin niiden kannattajien määrää, joilla on uskallusta esittää omaa poliittista mielipidettään hallintoa vastaan. Tosin silläkään ei ole muuta merkitystä kuin Putinille mahdollisesti aiheutettu mielipaha - sikäli mikäli joku uskaltaa kertoa hänelle asiasta.
* * *
Venäjän duumalla on sinänsä mielenkiintoinen historia. Sen ensimmäinen versio syntyi sen jälkeen, kun Venäjä kärsi Japania vastaan tappion vuosina 1904-05 käydyssä sodassa. Häviö oli valtava nöyryytys venäläisille, sillä se oli ensimmäinen kerta kun eurooppalainen suurvalta hävisi sodassa aasialaiselle valtiolle.
Tappio osaltaan vaikutti Venäjällä syttyneeseen vallankumoukseen, jonka seurauksena tsaarin itsevaltaa kavennettiin ja maahan perustettiin kansanedustuslaitos, duuma, jonka vaaleihin sai tosin osallistua vain pieni osa venäläisistä. Hävityn sodan vaikutus ulottui myös Suomeen, missä perustettiin ensimmäiset punakaartit, ensimmäinen sortokausi päättyi ja maahamme – eli suuriruhtinaskuntaan – saatiin yksikamarinen eduskunta.
* * *
Duumaa ei tarvittu Neuvostoliiton aikana, vaan se perustettiin uudelleen vasta vuonna 1993 Boris Jeltsinin hallintokaudella. Se toimii Venäjän federaation lakiasäätävänä elimenä, jonka tehtäviin kuuluu liittovaltion lakien säätäminen sekä hallituksen ja muun valtionhallinnon toiminnan parlamentaarinen valvonta.
Käytännössä duuman merkitys on vähentynyt olemattomiin Vladimir Putinin aikana, ja siitä on muodostunut pikemminkin hänen diktatuurinsa valeverho, joka kyllä näyttää demokratialta, mutta on tosiasiassa pelkkä diktaattorin kumileimasin. Jos sitäkään.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Putinin järjetön sota
Venäläiset vähenevät
Putinin Venäjän tulevaisuus
Putin voi vedota siihen, että Venäjä on demokraattisempi kuin Pohjois-Korea ;)
VastaaPoistaVenäjän diktatuurissa on toki myös toisinajattelijoita, jotka kehoittavat äänestäjiä kirjoittamaan äänestyslipukkeeseen: Navalnyi.
Kohta rytisee. Sveitsi, Puola, Saksa, liettua, Britit ja muutama muu maa on julistaneet hätätilan ja käskeneet ihmisten varustautua välittömästi tulevan sodan varalle, Puolassa armeijan sotilaat laitettiin rajalle valmiuteen, sillä terrristimaa ryssineen on hyökkäyvalmiudessa. parempi olisi nyt kerralla tuhota koko terroristien maa ja hävittää nuo maan päältä lopullisesti.
VastaaPoistaRyssät toimittavat aseita Iranille sitä vastaan että se terrorisoi Hormusinsalmen ja Persianlahden öljykuljetuksia niin että öljyn hinta pysyy korkealla, joka näin vastaavasti hyödyttää Venäjän sotakassaa.
VastaaPoistaHevosmiesten tietotoimisto kertoo, että Kiina tukee Irania toimittamalla ilmavalvontalaitteistoa ja aseita, mm. suuria määriä olalta ammuttavia ilmatorjuntaohjuksia.
PoistaOlisin taipuvainen uskomaan näitä tietoja.
Kiinahan saa venäläistä öljyä ja maakaasua pilkkahintaan pikkuisen wanna be -tsaarin loistavan sotilaallisen erikoisoperaation seurauksena, jolla Venäjästä on tullut Kiinan vasalli.
PoistaKiina ja ryssät haluaa tuhota euroopan, joten tottakai nuo terroristimaat tekee mitä tahansa päästäkseen tavoitteesensa.
PoistaOlisi mielenkiintoista kuulla jonkun "Putinin tietämättömyyden,," narratiivin tuntijalta arvio onko hänen tietävättömyytensä samanlainen satu kuin oli Isä Aurinkoisen tietämättömyys. Kuitenkin diktatuureihin kuuluu myös kilpailu paikasta auringossa ja "kilpailijan epäonnistumisesta" kertominen Huvälle tsaarille on myös tapa edetä uralla. Ko menettelyllä on pitkä historia Benäläisessä hallinnossa. Näkemyksiä ja tietoa odottaen,,kiitos.
VastaaPoistaAinakin Stalinille kerrottiin mitä hän halusi kuulla.
PoistaTapahtui Neuvostoliitossa. Ring ring:"Miliisissä." "Toveri Vasiljev, kolhoosin toimistoon on murtaudutta ja vaalien tulokset on varastettu." "Mitä väliä on jollain vaalien tuloksilla?" "Niin, niin, mutta kun ne ovat seuraavien vaalien tulokset."
Sellainen on siis venäläinen "demokratia".
VastaaPoistaSamalla voi miettiä mitä on islam?
Islam on ensisijaisesti uskonnon kaapuun puettu yksinvaltainen hallintojärjestelmä.
Järjestelmä, jota papisto hallitsee johtajanaan ajatollah.
Heidän tarkoituksenaan on poliittinen vallankaappaus, hallinnollinen kaappaus ja lopuksi muuttaa yhteiskuntajärjestelmä demokratiasta teokratiaan eli pappisvaltaan.
Joku voisi sanoa, että kyseessä on todellisuudessa puhdasoppinen diktatuuri.
Teokratia tarkoittaa valtiomuotoa tai hallintotapaa, jossa uskonnollisella instituutiolla, papistolla tai jumalaksi mielletyllä hallitsijalla on ylin poliittinen valta.
Kansalla ei siis ole mitään väliä, ei venäläisessä eikä islamilaisessa diktatuurissa.
Minusta suomalainen demokratia on aika paljon parempi versio kuin yllä mainitut hallintojärjestelmät ja siksi soisin ettei esim. islamin kannattajia oteta enempää tänne.
Länsimaissa ei ole ymmärretty, että Islam uskoinen on ensisijaisesti muslimi eikä todellisuudessa koskaan mukaudu tai samanlaistu länsimaiseen yhteiskuntaan.
Vaikeaa se on venäläisellekin olla muuta kuin venäläinen.
Mitä se vanha sanonta sanookaan voissa paistamisesta?