Karttaan on tiivistetty Yhdysvaltalaisen viranomaisen käsitys – ja informaatio matkailijoille – maailman valtioiden turvallisuudesta. Silmiini pisti erityisesti useimpien länsieurooppaaisten valtioiden luokittelu samaan kastiin muun muassa Etelä-Afrikan, Algerian, Indonesian ja Intian kaltaisten maiden kanssa. Siis esimerkiksi Ruotsi, Saksa, Ranska ja Iso-Britannia katsotaan rapakon takana jossain määrin arveluttaviksi matkailukohteiksi.
Toisin on laita Suomen, Norjan ja Itä-Euroopan valtioiden suhteen: niistä suurin osa on varauksettoman turvallisia – ainakin amerikkalaisten käsityksen mukaan. Syynä siihen lienee – niin mikähän se voisi olla?
Ettei vain nykyaikaisen kansainvaelluksen vaikutus eurooppalaisiin yhteiskuntiin. Ainakin näin voisi kuvitella alle kopioimani muslimien osuutta eri Euroopan maiden asukkaista kuvaavan kartan perusteella (lähde).
En kuitenkaan lähde spekuloimaan sen enempää, sillä voihan asia toki olla niin, että kyseessä on vain outo yhteensattuma – tai sitten ei. Siksi jätän tämän asian pohtimisen niille, joille se kuuluu eli poliitikkojen ja muiden maamme turvallisuudesta vastaavien tahojen tehtäväksi. Toivon mukaan sellaisia löytyy myös teidän joukostanne, arvoisat lukijani.
Ehkä tuossa on jotakin korrelaatiota, jota ei haluta nähdä, poliitikkojen ja median kannalta ainakaan. On aina oma valintamme, kuuntelemmeko asiassa Fatimaa ja Nasimaa, vaiko Rydmania tai Tynkkystä.
VastaaPoistaVoihan sitä kuunnella myös Mauri Peltokangasta - tai ainakin miettiä hänen kysymyksiään.
PoistaMitäs luulette, kun Ruotsissa eimerkiksi koko Malmö on pelkkia muslimeita, siellä ei ole enää ainotaan valkoihoista kantaruottalaista, eikä peremmin ole muissakaan kaupungeissa.
PoistaKokoomustyttö J. Kopra näkyy puolestaloukkaantuneen siitä, että Peltokangas mahdollisesti ehkä saattoi epäsuorasti viitata johonkin Rasismiaariin. Ehkä Kopra pyrkii nuolemaan SDP-tyttöjen pyllyjä pitäen varmana SDP:n voittoa tulevissa eduskuntavaaleissa, ja siten varmistelemaan omaa toivotusti tulevaa ministeriyttään SDP:n vallan alla.
PoistaKenties Kopra haluaa olla dhimmi kun taas perussuomalaiset haluavat olla kansallista enemmistöä, joka päättää ja määrää omassa maassaan.
PoistaTäytyy vaan huolehtia ettei maassa tapahdu demografista muutosta väestön osalta.
Edellä siis viitataan tuotantotalouden diplomi-insinööri Jukka Kopran tähän X-viestiin. Yleensä diplomi-insinöörit vaikuttavat olevan varsin järkevää porukkaa, mutta joukkoon mahtuu pahoja poikkeuksia, kuten tuosta voi todeta.
PoistaInsinöörit on ulalla elämän eria asioista ja diplomi-insinöörit on vielä enemmän erkaantunut normaalista elämästä. On kyllä tullut todistettua tuo elämäni aikana monta kertaa.
PoistaTästä kuvasta näemme, kjuinka paljon sillä on vaikutusta kuka on sisäministerinä. Tunnen, että vauhti kiihtyy.
VastaaPoistaMiksiköhän Grönlanti ei ole sininen? Kyse ei voi olla siitä, että luonto siellä on vaarallinen, koska niin on Australiassakin ja se on sininen.
VastaaPoistaJa esim. Ellesmerensaari, joka kuuluu Kanadalle, ON sininen, vaikka siellä on ihan yhtä vaarallista kuin Grönlannissa.
Onko ne vaan kopioineet Tanskan värin Grönlantiin? Se ei kyllä kerro hyvää amerikkalaisten matkustustiedotteiden luotettavuudesta.
Osa varityksesta on poliittista. En pitaisi Kiinaa kovin vaarallisena, mutta mikali diplomatiaan (meilla ei taida sita olla) tulee ryppy, turisteista voi tulla sijaiskarsijoita. Ja Venajan kanssa olemme de facto sodassa. Gronlanti on osa Tanskaa, ja jos sita ei tunnusteta ulkoministerion kartoissa tulee jupinoita, minka lisaksi on hoysteena meidan alueliitoshaaveet, jotka herattavat ainakin osassa paikallisia naraa.
VastaaPoista