Tulijoiden ääneen lausuttuna tarkoituksena on nostaa omaa elintasoaan sen sijaan, että he pyrkisivät rakentamaan kotimaastaan parempaa paikkaa. Toisaalta tiedämme jo aiemmista nykyaikaisista kansainvaelluksista, ettei näille ihmisille löydy juurikaan käyttöä Euroopassa eikä Suomessa, joten he päätyvät harvoin koulustustaan vastaaviin työtehtäviin.
Sen sijaan työttömyys on yleistä, sillä niin näyttäisi käyvän täällä Pohjantähden alla noin 50 prosentille pohjoisafrikkalaisista, enkä usko, että marokkolaiset poikkeavat oleellisesti naapurikansoistaan.
* * *
Meidän suomalaisten on syytä huomata myös se, että pohjoisafrikkalaiset ja länsiaasialaiset näkyvät huomattavasti "paremmin" erityisesti seksuaali- ja väkivaltarikollisuuden tilastoissa kuin muut maahanmuuttajat. Suomalaisittain oman pikantin lisänsä Ceutan tilanteeseen tuo vielä se, että Suomen ainoa nykyaikainen terroriteko oli juuri marokkolaisen maahanmuuttajan tekemä.
Seksuaalirikollisuuden riski puolestaan näyttäytyi ikävällä tavalla Ceutassa, sillä siellä ainakin viisi tyttöä on joutunut sairaalahoitoon jouduttuaan seksuaalisen väkivallan uhriksi. Edellä linkittämässäni Yleisradion jutussa ei avattu sitä, keitä raiskauksesta epäillään, mutta muualla on uutisoitu, että kyse oli laittomista marokkolaisista maahanmuuttajista.
Nämä tyttöjen raiskaukset alleviivaavat sitä, mitä eurooppalaisille on tarjolla, mikäli me päätämme suostua rauhallisesta kotimaastaan tulleiden marokkolaisten sijoittamiseen EU-maihin. Ja siksi ainakin suomalaisten tulisi palauttaa takaisin Marokkoon kaikki Ceutasta mahdollisesti tänne Suomeen tulevat henkilöt.
Sen ei pitäisi olla edes vaikeaa, sillä – heidän oman todistuksensa mukaan – ryntäyksen syynä ollut elintason kohottaminen ei ole validi peruste turvapaikalle. Eikä siitä pidä sellaista myöskään tehdä.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Italianmarokkolaisen terroriteko oli hankala uutisoitava
Tilastot Pariisin mielenosoitusten takana
Sitä saa, mitä tilaa
Italianmarokkolaisen terroriteko oli hankala uutisoitava
Tilastot Pariisin mielenosoitusten takana
Sitä saa, mitä tilaa
Kyllähän tänne kannattaa yrittää kun sossusta saa rahaa, ja naiset ovat "antavia".
VastaaPoistaTietenkin aina roiskuu kun rapataan...
Tuska festareillakin oli 60 000 kävijää homma kesti kolme päivää, kas kummaa mitään ei tapahtunut, leveä lahkeisten paskaa musiikkia kuuntelevien festivaaleilla(esim.himos) sattuu kyllä raiskauksia ym. mutta nämä ovatkin larpanneet neekeriä jo jostain 90-luvulta...
VastaaPoistaRaiskaukset ovat valloittajien tapa alistaa. Siksi noita pitäisi kohdella vihollisina ja käyttää senmukaisia keinoja torjuntaan, elleivät vapaaehtoisesti peräänny sinne, mistä tulivatkin.
VastaaPoistaNäillä äo on huomattavan alhainen ja sitä myöten myös impulssikontrolli heikko. On ihan turha selitellä, että kulttuuriset eroavaisuudet olisivat keskeinen syy olla ottamatta näitä länsimaihin. Kulttuuri on vain heijastusta heidän alhaisesta älykkyydestään.
VastaaPoistaMyös Suomen sisäministerin ÄÖ tä, saa miettiä. Kas kun Ceutan ja manner Espanjan välissä on n.16 km merta, jossa käy kova virtaus.
PoistaSopii lähteä kokeilemaan uimista.
Luulen, että toisin kuin alhaisen äo:n marokkolaiset Suomen sisäministeri ei lähde uimaan siellä päin.
PoistaTaannoin kysyin somalilta, että miksi tulit Suomeen?
VastaaPoistaHän vastasi, että tietysti: Saa auton, asunnon ja rahaa, eikä mitään tarvitse tehdä.
Kun kysyin, onko se oikeutettua, hän suuttui, mutta antoi ymmärtää, että heillä on oikeus.
Nyt, toki liian myöhään, on huomattu, että monikulttuurillisuuus ei olekaan rikkaus.
Odotan edelleen anteeksipyyntöä; Stubb, Soini, Sipilä ja Orpo. Siinä neljä opportunistia.
PoistaMeillä ei ole varaa moiseen rikkauteen. Miljardeilla saatiin elinympäristöongelma ja inhottava loislauma.
PoistaPelättävissä on, ettei tuostakaan rajan yli tunkeutumisen tilanteesta tulla koskaan saamaan sellaisia selontekoja, joissa tapahtunut asetettaisiin kehitysmaiden kriisiytymisen ja maailman ja ihmisen historiassa vielä tämän vuosisadan mittaan valtavimmaksi kasvavan kansainvaelluksen raamitukseen.
VastaaPoistaTilastoja ei laadita niin että tapahtumien luonne, syyt ja seuraukset, olisivat lähtökohtaisesti käsitteellistetyt oikein -- yhteiskunnallista keskustelua käydään likinäköiset silmälasit silmillä ja poliittisten ideologioiden iskusanoilla. On suorastaan surkuhupaista seurata, miten itseään ihan sivistyneinä ja viisaina pitävät omien ismiensä paatostelijat kuvailevat kansainvaellusta kuin massamittainen joukkohypnoottinen vyöry tosiaan muodostuisi yksittäisistä yksilöistä -- millaisen vessapaperipuken läpi kansainvaellusta katsellaan, jos siinä iloisessa kaleidoskoopissa on mallikuva jonkinlaisesta yleiskäsittein määritellystä yliyksilöllisestä yli-ihmisyydestä, jota koskevat ennen muuta kaikki mahdolliset loukkaamattomuuden normit eikä mikään mikä reaalimaailmassa on väistämätöntä.
Ihmisestä tuli ihminen muinoin kun vaeltelevat laumat asettuivat paikoilleen ja reaktiivinen retorinen kieli kehitti ilmaisuja, jotka omasivat laajemman pysyvän merkityksen eivätkä kytkeytyneet vain käyttöyhteyteen. Nyt sitten olemme näiden ihmisyyden perusasioiden suhteen ihan pihalla. Ainoa mitä tämän päivän retorikko, poliitikko, osaa, on toistella ideologis-juristeristisia stiiknafuulioitaan esimerkiksi kaikkien uskontojen tasa-arvoisuudesta (uskontoina uskontojen joukossa) tai kaikkien ihmisten oikeutta kaikkeen mitä luonnonlakien avulla ihmisen tarpeisiin on mahdollista tuottaa.
Mutta esimerkiksi uskonnot eivät ole "uskontoja uskontojen joukossa", eikä poliittis-juristeristisilla ihanteellisilla pykälästiiknafuulilla voida ratkaista sitä ongelmaa, että teokratia ei ole sama asiakuin teologia, eivätkä kaikki kulttuurit koskaan sopeudu toisiinsa, eikä yhteiöissä ole ainoatakaan oikeutta joka ei olisi jonkun toisen velvollisuus.
Seppo "puhuu" aina asiaa ja tietää, mistä puhuu! Kiitos taas tästäkin.
PoistaCeutassa oli yksi striimaaja haastatellut 3 tunkeutujaa ja selvisi kyllä että nuo ei eurooppaan kuulu. Jokainen noista haukkui koko euroopan näyttäen keskisormea, joten mitä helvettiä nuo terroristit tekee euroopan tantereella.
VastaaPoistaTäysin samaa mieltä, että elintason nosto meidän elättinä, maksettuna meidän verovaroista, ei ole peruste turvapaikalle.
VastaaPoistaVoidaan myös lopettaa valehtelu turvapaikanhakijoista tai siirtolaisista. Ennemmin he ovat elintasopakolaisia tai islamistisia valloittajia, jotka pyrkivät valloittamaan uusia alueita massalla ja suuremmalla syntyvyydellä.
Meidän tulee estää tämä ja suojella omaa kulttuuriamme, sivistystämme, elämäntapaamme, ihmisiämme ja yhteiskuntaamme.
Pidän parempana vaihtoehtona demokraattista hyvinvointiyhteiskuntaa kuin teokraattista sharia lain mukaan
määrättyä elämää, jota johtaa papisto ja ajatollah.
Tätä samaa ymmärrystä toivon muiltakin suomalaisilta.
Elintasosaalistaja on vielä osuvampi termi.
PoistaAikoinaan yksi peruste turvapaikalle oli sotatila jossain maassa.
VastaaPoistaOli Irakin sotaa, sotaa Syyriassa ja Afganistanissa jne.
Jopa Iranissa koko ikänsä asuneet afgaanit näppärästi vaativat ja tietysti saivat Afganistanin sodan varjolla turvapaikan.
Nyt nämä sodat ovat jo aikoja sitten loppuneet joten ko. peruste ei ole voimassa ja kaikki nämä henkilöt voivat palata takaisin kotimaihinsa.
Säästyypä nekin rahat suomalaisille.
Itse asiassa Geneven pakolaissopimuksessa ei sanota sodasta mitään. Pakolaisuuden perusteena on sopimuksen mukaan henkilökohtainen vaino rodun, uskonnon, mielipiteen ym. vuoksi. Tätä pitäisi hieroa suvakkien naamaan kun he vetoavat kansainvälisiin sopimuksiin.
PoistaMitäpä se hierominen hyövää, kun suurin osa suomalaisista luulee vihervihavasemmiston omasta päästään keksimien the Kansainvälisten Sopimusten™ olevan oikeasti olemassa ja sodan olevan turvapaikan peruste.
PoistaEi se ole.
Ukrainalaiset ovat Suomessa tilapäisen suojelun perusteella odottamassa sodan loppumista.
Muut ovat loisimassa turvapaikoilla, jotka on myönnetty todellisuudessa olemasssaolevien kansainvälisten sopimusten vastaisesti.
Raiskaajia, murhaajia ja roistoja joka ikinen joka Ceutaan tulee.
VastaaPoistaEihän Marokon päättäjät tyhmiä ole. Tietenkin he avasivat vankilan portit päästäkseen eroon paskasakistaan ja vaarallisista rikollisista. Niinhän teki Kuubassa Castrokin, ja he ryntäsivät oitis USA:aan.
PoistaMahtaako tuolla muuta sakkia ollakaan?
PoistaTämä aalto tulit hamasin ja israelin toimesta. Kun espanja oli kritisoinut israelin tomintaa eikä auttanut ko maata, nuo kosti sen nyt nähdyllä tavalla. Eli olisi kyllä 2 ryhmää mitkä pitäisi häätää euroopasta helvettiin.
Poista" Eli olisi kyllä 2 ryhmää mitkä pitäisi häätää euroopasta helvettiin. "
PoistaKyllä, afrikkalaiset ja arabit.
Mutta on vielä se kolmas noide afrikkalaisten ja arabien lisäksi, mutta se on se jeesus rotu mistä ei voi mitään kritiikkiä esittää, ei vaikka ne on isossa osassa tuhomassa eurooppaa.
PoistaAfrikkalaiset, islamilaiset ja suvakit.
PoistaJos joku jaksaa katsella Netanjahun puhe netissä niin ei kyllä jää elpäselvää miten nuo eurooppaa ja sen kantaväestöä vihaa. Ei mitää eroa muslimeihin, jopa pahempia noista.
PoistaKahjoa väittää että demokraattisen valtion päämies vihaisi jonkin toisen samanlaisen valtion kansalaisia.
PoistaSen sijaan EU:n johtajia ja medioita Netanjahu varmaankin halveksii niiden melkein suoranaisesta tuesta islamistiterrorismille.
Ja täysin syystä !
Osmo Soininvaara kirjoitti: "Käy sääliksi Espanjasta Ceutan kautta parempaa elämää etsineitä, pääosin marokkolaisia." Sitten syyllistetään kaikki muut niihin syihin miksi nämä säälittävät olennot ovat lähteneet rynnäköimään. Eikö koskaan ole tämä homma sen henkilön oma syy, jos on lähtenyt matkaan, jossa saattaa henkikin mennä? Aina syy on jonkun muun asian: Ihmissalakuljettajat, ilmastonmuutos, jne. Heitä on aina törkeästi hyväksikäytetty. Miten niin? Itsehän he ovat lähteneet matkaan.
VastaaPoistaLukekaa Pauli Vahteran kirjoitus: Suomen ongelmien syy on heikoissa virkamiehissä – etenkin mitä tulee maahanmuuttoon, niin saatte tosiasioita ja tilastoja maahanmuutosta.
Kommunisti ja graffititaiteila Arhinmäki on myös suhteellisuudentajuttomuudessaan oma lukunsa
PoistaOsaa kuitenkin kirjoittaa, melkein.
https://www.overdrive.fi/forum/threads/bravo-helsinki.315414/
" Suomen ongelmien syy on heikoissa virkamiehissä" ...joista valtaosa on naisia.
PoistaTulin muutama vuosi sitten ottaneeksi marokkolaisen vuokralaiseksi. Oli reppana joutunut ulos silloisesta asunnostaan, koska remppa iski päälle ( ainakin niin kertoi). Oli eronnut suomalaisesta naisestaan, ja oli pieni lapsikin, joten vastoin tapojani päätin ottaa tämän huijarin vuokralle.
VastaaPoistaKävi töissä joten uskoin vuokranmaksun hoituvan. Alkajaiseksi jätti kuitenkin vuokratakuunsa maksamatta, sinisilmäisyyttäni kun uskoin että homma hoituu. Sitten olivat vuokramaksut myöhässä tai vajaita. Milloin mistäkin syystä, muun muassa siksi että kaapeliyhtiö kaivoi ojaa kaapeleille ohimenevän tien pielessä. Kuulemma lasta pelotti äänet, siksi tuli vain puolet kuukauden vuokrasta. Ja sitten oli liuta muita syitä noin tuhannen euron edestä maksamattomia vuokria.
Kun sitten vihdoin lähti, jätti taloyhtiön ullakolle monta muovisäkkiä rojuja. Oli myös saanut liesituulettimen tuleen ja koko kämppä haisi savulle. Olin aiemmin huomauttanut hänelle, kun näin käydessäni pahvilaatikon lieden päällä, että tuo ei nyt ole oikea paikka laatikolle.
Tässä vaiheessa tajusin liittyä vuokra-antajiin ja katsoa luottotiedot: siellä oli kymppitonnin edestä muillakin saatavia joten oma perintätoimeeni ei olisi menestynyt.
Mitä tästä opin: paljonkin mutta merkittävin oppi oli, että älä ikinä ota mutiaista tai neekeriä vuokralle. Ovat niin mielinkielin ja lupauksia täynnä, mutta taustalla kuitenkin koko ajan kusetus mielessä.
Varo myös kotimaisia vähemmistöjä.
PoistaMarokko kuuluu meille. Yksi marokon marakatti tappoi suomalaisia turkkusen torilla. Koston aika, kyytiä marokon urosapinoille. Täältä pohjolan pimeydestä ja kylmyydestä meillä on oikeus ja vuoromme nauttia etelän hedelmistä ja hehkeistä huivittomista naisista. Islam lähtee heti helvettiin kepulijumalineen. Sitten umparileikatut marakatit, pankoot keskenään aavikon moskeidoissaan. Naisväestö hurraa vapauden riemua ja pidot voi alkaa oi aurinko meidän
VastaaPoistaIs tänään
VastaaPoistaYlijohtajan suorat sanat: Veroja on kiristettävä
Valtiovarainministeriön virkamies uskoo, että ensi kaudella työn verotusta ja arvonlisäverotusta täytyy kiristää.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012194640.html
‐------------------------
Marinin johtama naishallitus lisäsi menoja minkä kerkesi ja nyt niiden kanssa ollaan kusi sukassa.
Virkanainen lobbaa nyt kovasti.
Toivottavasti saadaan sellainen hallitus ensi vuonna, joka tiedostaa, että veronkorotuksissa on tultu tien päähän ja maahanmuuttoon liittyviä lakeja täytyy entisestään kiristää
Täytyy ottaa niin sanotusti järki käteen ja tehdä suomalaisten kannalta hyviä päätöksiä.
Minusta tämä parahdus kertoo myös siitä, SDP:n rahanjakoideologia on tullut tiensä päähän. Sitä kannattavat tajuavat sen kyllä mutta viimeiseen asti yritetään.
Ja on selvää, että "turvapaikanhakijoita" tai muita ei ole perusteltua ottaa vaan nekin rahat säästetään ja käytetään suomalaisiin.
Nasiman vastaanottokeskukset saattaa ottaa osumaa mutta entä sitten?
Ja ÄÖ oli. Noin puolet Suomen valtionvelasta on Kokoomuksen ja kumppanien ottamaa.
PoistaLainalla on maksettu mm, koijareiden veronkiertoa >22´000´000´000 euroa ja
yhteisöveron laskua >33´000´000´000 euroa viimeisen 12 vuoden aikana, ja maksetaan v 2027 lähtien >4´000´000´000 euroa vuodessa lisää. (Hyödyt ovat tietenkin olleet suuret noin 0 yritystä, 0 liikevaihdon kasvua, ja 5000 työpaikkaa, ehkä.
Rinne-Marin oli vallassa kesästä 2019 aina kesään 2023.
PoistaSipilän hallitus teki vuoden 2019 budjetin 2018 syksyllä.
Marin teki viimeisen budjetin vuodelle 2024.
Tekoälyn antamat luvut, poimittua valtiovarainministeriöstä:
Budjettitalouden menot (loppusummat)
2019: 55,3 mrd. euroa
2024: n. 87,9 mrd. euroa
Hups keikkaa. Nousua 32,6 mrd € eli 59%.
Paljonko valtion tulot nousi tänä aikana?
Vastuullinen hallitus olisi painanut jarrua menoille.
Yle tänään
VastaaPoistaYle Ceutassa: Kadut ovat täynnä ilman vanhempiaan tulleita alaikäisiä siirtolaisia
Espanja ja Marokko kiistelevät Ceutaan yksin tulleista alaikäisistä. Ylen kirjeenvaihtaja Anna Karismo kävi keskuksella, johon on majoitettu pieniä lapsia.
https://yle.fi/a/74-20240233
‐-----------------------
Ei antauduta partalasten eikä ankkurilasten edessä.
Se on jo vanha, käytetty konsti.
Toimittaja voisi yrittää jotain parempaa.