Euroopan Unioni on päässyt sopuun jäsenmaiden yhteisistä maahanmuuttopolitiikan tiukennuksista. Sen seurauksena EU-alueen ulkopuolelle voidaan perustaa palautuskeskuksia, joihin lähetetään jäsenmaissa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita ja laittomasti maassa oleskelevia ihmisiä.
Sisäministeri Mari Rantanan (ps) totesi olevansa "hyvin iloinen siitä, että meidänkin kovasti kaipaama uusi paluuasetus saatiin nyt neuvoteltua loppuun". Tyytyväinen siihen olen toki itsekin, sillä se osoittaa ainakin sen, että myös Unionin tasolla on lopulta herätty maahanmuuttoon liittyviin ongelmiin.
* * *
Tällaisesta ongelmasta tarjosi esimerkin rajavartiolaitos, joka onnistui paljastamaan ainakin suomalaisista ja ruotsalaisista somaleista koostuvan ihmissalakuljetusryhmän, joka toi maahamme laittomasti somalialaisia käyttämällä hyväkseen toisille ihmisille kuuluvia matkustusasiakirjoja. Lisäksi tämän tutkinnan yhteydessä saatiin kiinni Ruotsissa asuva somali mukanaan noin 19 kiloa huumausaineeksi luokiteltavaa khattia.
Iloani tästä kaikesta tosin vähentää jonkin verran se, ettei koko ihmissalakuljettajajengiä ole – ainakaan vielä – saatu kiinni ja vastaamaan teoistaan oikeudessa. Toivoa sopii, että myös heidät löydetään, vangitaan ja sijoitetaan johonkin tulevista palautuskeskuksista malliksi muille maahanmuuttajataustaisille rikollisille.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Oliko yhdenvertaisuusvaltuutettu Rainer Hiltunen virhevalinta?
Latvia kieltäytyy EU:n pakolaispolitiikasta
Laittomat turvapaikanhakijat kolmansiin maihin
"yhteisistä maahanmuuttopolitiikan tiukennuksista"
VastaaPoistaPöh, eikö se ole, kuin on vuosikausia toitotettu: muukalaisvihaa ja rasismia.
Sinnikkäästi pyrkivät - paskomastaan - Afrikasta pois, sivilisaation piiriin.
Tänä keväänä yksi somali kirjoitti ylioppilaaksi. Kyllä siinä fanfaarit soivat HS:a ja YLE:ssä.
Noh khattia kanssa, eikös sekin ole HS:n suosima kasvistuote.
Ruotsalaiset ja suomalaiset somalit toivat maahan ilmeisesti somalialaisia somaleita. Ei siis niin, että ruotsalaiset ja suomalaiset toivat maahan somaleita tai ruotsalaisia ja suomalaisia somaleita. Erinomaista, että valtamedian toimittajat ymmärtävät, että somalialaisuus ei häviä mihinkään, vaikka henkilö saisi minkä tahansa kansalaisuuden. Vähän niin kuin espoolaisuuskaan ei häviä espoolaismiehestä, vaikka muuttaisi Lahteen.
VastaaPoistaMies voi lähteä Somaliasta, mutta Somalia ei lähde miehestä?
PoistaEikö se muuan juudas sanonut, että missä somali, siellä ongelma. Vai miten se ny meni??
PoistaHitaasti kääntyvät päät europoliitikoilta. Jos kääntyvät käytännössä ollenkaan. Eikö ole pikemminkin niin, että jos on nähnyt harhoja edessään ennenkin, kyllä ne harhat kääntyvät pään mukana vaikka kääntyisi satakahdeksakymmentä astetta.
VastaaPoistaJos poliittis-ideologinen voimaantuminen perustuu narsismiin ja "puolestaloukkaantumiseen" .. siis samaistumiseen uhrirooliin -- kyllä ne alitajunnan tarvitsemat vahvat viholliskuvat edelleen maailmasta löydetään. Eiköhän eilinen blogiteksti Osmo Soininvaaran uusista vanhoista viholliskuvista juuri tätä hyväihmisten taipumusta käsitellyt.
Toki "maahanmuuton" (hahaha) ongelmien olemassaolo ehkä yhä useamman on pakko jossain muodossa myöntää, mutta jos maailmaa nähdään putken läpi ja todelliset ratkaisut tekee narsistinen alitajunta, montako vuosikymmentä/vuosisataa menee ennen kuin uudella ajalla syntyneet ja kehittyneet kielellis-kulttuuriset kansallisvaltiot taas ovat niille ominaisen "edustuksellisen" demokratian kehtoja? Vastaus: liian monta. Aika entinen ei koskaan enää palaa.
Hyvä, että maahanmuuttoteollisen kompleksin valtava petos alkaa valjeta hitaammillekin. Pelkään kuitenkin, että liian vähän liian myöhään.
VastaaPoistaTässäkin asiassa on tärkeintä, mitä oikeasti tapahtuu ja missä aikataulussa.
PoistaSuuren luokan sumutusta, ei mitään muuta! Ei tavallinen EU-kansalainen edes pysty havaitsemaan tai tietämään minkälaista mamu-politiikkaan EU harjoittaa rajoillaan. Puheet ovat puheita. Kyllä EU-päättäjien ja kansallisten poliitikkojen takana ovat aivan toiset voimat siinäkin asiassa, samoin kun "luontokadossa ja ilmaston muutoksessa". On tämä mielisairasta, kun Kalevi Sorsa-säätiö melskaa sitä, että maanviljely-elinkeinossa täytyy saada päästöt alas! Eikö ruuan tuottaminen pitäisi olle pääasia, jaa niin demarit ovat aina vihanneet "jyväjemmareita" kapitalisteina, jopa kulakkeina?
VastaaPoistaTapa talonpoika päivässä -slogan SDP:n leiristä 60-luvulla...
VastaaPoistaEnglannissa kuohuu nyt Henry Novakin murhaajan saatua tuomionsa. Siis kuka Henry Novak? Tapaus, jonka suomalainen media on tapansa mukaan pimittänyt kokonaan. Netistä löytyy.
VastaaPoistaKansalainen uutisoi Henry Nowakin murhasta perjantaina 29.5., mutta se ei olekaan valtamedia.
PoistaEikös Somalia ole jo rauhallinen maa, heillähän on jo presidentti ja kaikki. Matkailijoita ja investoijia houkutellaan maahan hienoilla hiekkarantavideoilla, joten kyllä on jo aika muuttaa sen maan status turvalliseksi, ja alkaa palauttaa täältä somalit sinne. Turvapaikkahan voidaan peruuttaa, jos olosuhteet muuttuvat.
VastaaPoistaSomali on se juurisyy sille,että maahanmuuton ongelmista alettiin puhumaan..taisi olla heti,kun ensimmäinen sai jalkansa moskovan junasta suomen kamaralle
VastaaPoistaLöytyvätkö ruotsalaiset vangit Suomessa etunimilistalta Olle, Sven ja Lars jne?
VastaaPoistaKaikki tämä on silkkaa valeuutista, kyllä normaalijärkisen pitäisi se tajuta, maahanmuutto jatkuu ja kiihtyy.
VastaaPoistaVenepakolaisia otettiin aikoinaan muutama sata tarkasti valikoiden. Huolehdittiin siitä, että kaikilla olisi toimeentulon mahdollisuus ilman, että maamme taloudellinen rasitus nousisi kohtuuttomaksi.
VastaaPoistaIlmeisesti 1990-luvun lama-Suomessa taloudelliset lait tekivät kuperkeikan, kun somppuja alettiin päästämään maahan kiinnittämättä tarkemmin huomiota laatuun. Sitten 2015 lähtien tänne jo otettiin kaiken maailman islamilaiset avosylin ja heille on järjestynyt kaikki palvelut kuin manulle illallinen. Ainakaan leipäjonoihin ei noiden tarvitse turvautua.
Kuten joku yllä totesi, muutosta tuskin tulee. Eihän kansa pysty silmämääräisesti arvioimaan, onko tuo lauma vähentynyt vai kasvanut, joten poliittista vastuuta maamme ylipalkittujen päättäjien ei tarvitse kantaa.
Poliittista vastuuta ei ole. Jos olisi, Tuppurainen olisi jossain muualla kuin television ajankohtaisohjelmissa joka ilta puhumassa hölmöyksiä.
PoistaSuomalaiset hölmöläiset palkitsevat surkeimmat tunaroijat äänestämällä heidät takaisin eduskuntaan tai mepeiksi.