Niistä ensimmäinen koskee selvitettyihin pahoinpitelyrikoksiin syylliseksi epäiltyjen määrä kansalaisuuksittain. Sen mukaan kovimpia pahoinpitelijöitä ovat entisen Sudanin kansalaiset, joita on epäilty 843 pahoinpitelystä per 10 000 sudanilaista. Toisin sanoen entisen sudanin kansalaiset ovat tehneet yhden pahoinpitely per noin kaksitoista henkilöä.
Seuraavina tulevat irakilaiset ja syyrialaiset, joiden suhdeluvut ovat 555 ja 460. Heitä seuraavat syyrialaiset (460), senegalilaiset (432), (nykyiset) sudanilaiset (398), gambialaiset (395), angolalaiset 391, kongolaiset (375), somalit (366) ja afgaanit (281).
Näiden jälkeen tulevat ensimmäiset eurooppalaiset eli serbit (272), tunisialaiset (246), marokkolaiset (216), bosnialaiset (189), eritrealaiset (178), nigerialaiset (160), algerialaiset (147), kamerunilaiset (133), ruotsalaiset (128), pohjoismakedonialaiset (128), latvialaiset (126), georgialaiset (114), liettualaiset (110), tansanialaiset (109), romanialaiset (109), belgialaiset (108) ja virolaiset (106). Suomalaisten suhdeluku on 51.
* * *
Toinen tilasto, jonka haluan nostaa esille koskee seksuaalirikoksia – ja jälleen suhdeluku on rikoksia per 10 000 kansalaista. Listan kärjessä komeilevat jälleen entisen Sudanin kansalaiset suhdeluvulla 241, mikä tarkoittaa noin yhtä raiskausta per 41 sudanilaista. Heidän jälkeensä tulevat eritrealaiset (199) ja tunisialaiset (136).
Näiden kolmen kovan jälkeen tuleekin sitten yllätys, sillä neljäntenä tulevat slovakit (136), joita seuraavat senegalilaiset (123), irakilaiset (104), kongolaiset (94), syyrialaiset (87), bulgarialaiset (81), afgaanit (77), gambialaiset (64), somalit (62) ja kuubalaiset (61) ja marokkolaiset (60). Sen jälkeen tulee pidempi ero.
Listaa nimittäin jatkavat serbit (45), norjalaiset (40), romanialaiset (34), britannialaiset (30), iranilaiset (30), georgialaiset (28), turkkilaiset (28), Algerialaiset (26), nigerialaiset (22) ja myanmarilaiset (20). Suomalaisten suhdeluku on 10.
* * *
Minun nähdäkseni nämä tilastotiedot ovat erinomaisia syitä kiristää suomalaista maahanmuutto- ja erityisesti turvapaikkapolitiikkaa, koska molempien listojen kärjessä näyttäisi olevan lähinnä sellaisia valtioita, joista tulleet ihmiset ovat tulleet kotimaistaan nimenomaisesti hakemaan suojaa kotiseutujen väkivallalta. Näyttäisi kuitenkin, että sen lisäksi joukossa on paljon myös sellaisia, jotka ovat tulleet tänne Pohjantähden alle rikos mielessään.
Siksi olisi erinomaista, että tämä tosiasia huomioitaisiin seuraavan hallituksemme ohjelmassa. Ja jo sitä ennen suomalaiset ymmärtäisivät edistää asiaa omalla äänestyskäyttäytymisellään ja jättää äänestämättä sellaisia ehdokkaita ja puolueita, joiden tiedetään viis veisaavan maahanmuuttajiin liittyvästä rikollisuusriskistä. Tai jopa pyrkivän edistämään korkean raiskausriskin omaaviin kansallisuuksiin kuuluvien ihmisten maahantuloa.
Päivän aiempi merkintä:
Muslimitutkimusta
Muslimitutkimusta
Näissä tilastoissa tulisi myös huomioida, että suomalaisten tekemiksi lasketaan myös sellaiset ulkomaalaistaustaiset, jotka ovat saaneet Suomen kansalaisuuden. Eli oikeasti suomalaisten suhdeluku olisi paljon tuossa mainittua pienempi.
VastaaPoista-Luca
Ja sama ruotsalaisten osalta.
PoistaIL:n uutisessa ei mainittu mitään kansalaisuuksia ja raiskausten osalta kerrottiin, että 25% tekijöistä on ulkomaalaisia. Kerrottuun ikähaarukkaan mahtuu jo paljon täällä syntyneitä ja siis "suomalaisia". Lasten raiskaajien osuutta ei kerrottu. Kantasuomalaisten piikkiiin menevät niinikään romanien tekemät rikokset. Tällaisilla valikoiduilla tilastoilla on saatu aikaan suoranainen valhe suomalaismiesten väkivaltaisuudesta ja myytti Suomesta Euroopan vaarallisimpana maana naisille. Metsälenkillä karhukin on mieluisampi vastaantulija kuin suomalainen mies! Ei taida kuitenkaan löytyä tilastoa karhun kohdanneesta naisista. Niitä toisenlaisia tarinoita, joissa ei ole syytettynä suomalainen mies, käsitellään melkein joka viikko käräjäsaleissa ja kaikkein törkeimmissä tapauksissa uhreina ovat suomalaiset lapset, nuoret tytöt ja vanhat naiset.
PoistaTässä on varmaan käynyt jokin sekaannus. Nuo kaikki Suomen yläpuolella olevat tilastot ovat varmasti SDP:n, RKP:n ja viherkommareiden mielestä juuri niitä yksittäistapauksista kasattuja ja eivät siten vastaa todellisuutta. Ainakin 1-3 luettelon ensimmäistä maata. Eihän meidän kultamunat ja partalapset yksinkertaisesti voi loistaa näissä tilastoissa ykkösasemissa. Parempi tapa, niin kuin tapa on, olisi ensin laatia oikeat tulokset ja sitten vasta katsoa jotain huuhaa tilastoja ja saadaan totuudenmukainen käsitys asiasta.
VastaaPoistaIlmoituskynnys vain on alentunut, lisäksi vastaanottokeskuksen huono puuro ja ankeat verhot. (Ironia, sarkasmi).
PoistaAi niin, näillä Suomi pirunmoiseen nousuun.
Ainakin Tytti "Oma maa ensin on vahingollista" Tuppurainen mainitsi jossain A-Studiossa näitä kultamuniksi. Tarkoittiko hän todella kokemusperäistä "kultamunaa"?
PoistaTämä on aivan käsittämätöntä. Miksi tämän sallitaan jatkuvan?
VastaaPoistaVastaan että Naiset.
PoistaSiksi että, yk agenda 2030.
PoistaTäysin ihmisoikeuksien vastaista ja rasistista julkaista tällaisia tilastoja. Nythän on mahdollista, että tilastokärkien maat kieltävät Suomeen muuttamisen ja mistäs me sitten saadaan ne erikoisasiantuntijat ja neurokirurgit, avaruusinsinöörit, jne. Suomi tarvitsee maahanmuuttoa, Suomi tarvitsee maahanmuuttoa, Suomi tarvitsee...
VastaaPoistaNäinhän se menee, että kun tarpeeksi kauan hokee jotakin, oli se sitten kuinka järjetöntä tahansa, alkaa se käydä todesta monenkin kohdalla. Tällaisia mantroja on meillä kierrossa useita ja vaalien lähestyessä volyymi vain kovenee.
PoistaMahtaako Eva Biaudet vuodattaa kyyneliä sudanilaisten raiskaamien suomalaistyttöjen vuoksi. Sudanilaisten tyttöjen vuoksihan hän kertoi kyynelehtineensä.
VastaaPoistaNyt ymmärrän, miksi suomalaisia miehiä haukutaan. Mehän olemme nössöjä.
VastaaPoistaEi päde kaikkiin, mutta kun ei ole sitä joka olisi johtaja joukoille.
PoistaMiehet voisivat nousta kapinaan, mutta ovatko naiset jyränneet jo niin hiljaisiksi, että kotonakin riitoja välttääkseen vaikenevat? Televisiomainokset ovat mainio ajan peili; suomalaiselle miehelle on räätälöity pellen tai kotiapulaisen osa. Paremmat roolit on varattu muille ja eihän heille saa nauraa; se olisi rasismia!
PoistaMinulla ja vaimolla ei ole aikaa tapella ja mitä se edes hyödytttäisi, se ei anna ihmiselle mitään hyvää. 25 vuotta naimisissa eikä yhtä ainoaakaan riitaa sinä aikana.
PoistaTämäkin on tietenkin jo selitelty parhainta päin, eli kokonaisrikollisuuden määrä on laskenut. Ja mitähän hiton väliä sillä on kun puhutaan vaikka väkivalta- ja seksuaalirikoksista, joiden käyrät osoittaa kaakkoon?
VastaaPoistaVinksahtanut logiikka näillä on se, että jos kerrotaan raiskauksien lisääntyneen, niin sitten esim. talousrikoksien väheneminen nollaa sen. Kaikki siis hyvin!
Kultamunia, yhteisiä pelihetkiä ja yhteisöllisyyttä!
VastaaPoista