Hyvinvointialueen toimialuejohtaja kertoi, että "tässä on kysymys siitä, että päivätoiminnan kokonaisuus alkoi uudessa toimintamuodossa syyskuun alussa ja käytännöt yhtenäistettiin. Pullanleipomismahdollisuutta ei ole muuallakaan."
Toisin sanoen hänen näkemyksensä näyttäisi olevan se, että vanhustenhoidossa pitää aina mennä ankeimman vaihtoehdon mukaan. Positiivista tässä byrokratian kukkasessa on se, että vapaaehtoisleipuri on kertonut saaneensa valtavan määrän positiivista – eikä lainkaan negatiivista – palautetta tultuaan asian kanssa julkisuuteen.
Vankasta kansan tuesta kertoo myös se, että adressit.com-sivustolla "Pullia pitää saada leipoa jatkossakin" -vetoomus on kerännyt yli 3 000 allekirjoitusta. Nähtäväksi kuitenkin jää, vaikuttaako tämä mielipiteenilmaisu millään tavalla pirkanmaalaisiin ankeuttajiin ja byrokraatteihin.
Päivän aiempi merkintä:
29-vuotias afgaani ammuskeli
29-vuotias afgaani ammuskeli
Kummastakohan ajattelutavasta ko päätös mahtaa kummuta; vahvasta harkitusta sosialistisesta ideologiasta vai vaistomaisesti selkäytimestä tulevasta kieltävästä reaktiosta? Toivottavasti ensimmäisestä jolloin ko päätös voidaan helposti ymmärrettävällä argumentoinnilla pyörtää. Ko metodia on nähdäkseni turha käyttää jälkimmäiseen tapaukseen jossa kieltäjä ei edes ymmärrä oman päätöksensä syntymekanismia ja siihen vaikuttanutta kehityskulkuaan vaan uskoo tekevänsä oikean ja parhaimman mahdollisen päätöksen.
VastaaPoistaByrokraatille helpoin tie on kieltää kaikki. Päätöksen kohteet voivat valittaa jos haluavat.
PoistaPirkanmaalla tärkeintä on nostaa hallinnon kokouspalkkioita ja potkia työntekijät pihalle..siinä pullantuoksua tarvita
VastaaPoistaPirkanmaan hyvinvointi¬alue tuplaa puheen¬johtajien palkkiot. Samaan aikaan potkut uhkaavat 300 työntekijää ja hyvinvointialue ostaa ilman kilpailutusta omalta yhtiöltä yli 100 miljoonalla eurolla. Mutta Pia Lehtonen ei enää saa leipoa vanhuksille pullaa, sillä Pirkanmaan hyvinvointialueen mukaan se on turvallisuusriski. Pipareita saa edelleen leipoa, mutta niitä ei saa työntää uuniin. Niinpä Pirkanmaan hyvinvointialue julistaakin omilla sivuillaan, että ” Meillä tärkeintä on ihminen”.
PoistaKokouspalkkiot ylös, ja työntekijät ulos. Ja 50 % työntekijöiden hyvinvointi rahoista (200-300 €) myös pois.
PoistaVeikkaanpa että seuraava palkkakierros ei ole ihan helppo nakki.
Pullan paistohan on natsien ja laitaoikeiston harrastamaa, kasvihuoneilmiötä aiheuttavaa puuhaa, tietysti se pitää kieltää. Hyvät ihmiset syö herneellä jatkettua korvikejauhelihaa raakana. Sähköä säästyy annettavaksi datakeskuksille ilmaiseksi.
VastaaPoistaPoikani kummisetä, joka työskentelee hyvinvointialueen palveluksessa, kertoi heillä suunnitellusta automatisointiharjoituksesta (robotin käyttö).
VastaaPoistaHarjoituksen kustannus olisi ollut luokkaa 10.000€ ja investoinnin tuotto laskettiin sadoissa tuhansissa.
Naispäättäjät torppasivat harjoituksen kun pitää säästää hyvinvointialueen rahoja.
Axel Oxenstierna: "Tietäisitpä, poikani, miten vähällä järjellä maailmaa hallitaan."
Tuo pullanleipomuskielto taitaa olla ihan kotimaisesta byrokratiasta kumpuavaa sääntelyä.
VastaaPoistaNykyään virkoihin edellytetään loka-Laitisen mukaan seuraavaa: "Vittu tai vastaavat tiedot".
VastaaPoistaLiekö sillä merkitystä, että hyvinvointialuetta johtavan aluehallinnon puheenjohtaja ja molemmat varapuheenjohtajat ovat naisia? Itse olen huomannut, että naiset ottavat asiat henkilökohtaisina kunniakysymyksinä, eivätkä myönnä koskaan erehtyneensä.
VastaaPoistaSiksi Päivi Räsäsen syyttäjä jatkaa sananvapauden tuhoamisoperaatiotaan ja Anneli Auerin syyttäjälle kelpaa vain taaperoikäisten kertomukset, jotka samat henkilöt ovat aikuistuttuaan valaehtoisesti kumonneet. Siksi pullaa ei leivota, vaikka hygieniaongelmia ei koskaan ole ollut.
Vähän aiheen sivusta..
PoistaTuo syyttäjänainen, joka on Auerin ja Ihlen kimpussa, uskoo että tuomio ei muutu! Jos näin käy, niin sitten jo pitää järjestää valtava mielenosoitus oikeuslaitosta vastaan! Koska kaikki omilla aivoillaan ajattelevat ovat toista mieltä.
Jos tuomio puretaan, niin Auer ja kumppani saavat varmaankin ns. koppikorvaukset.
PoistaBengt Holmström on täysin oikeassa.
VastaaPoistaOngelman havaitseminen on kuitenkin yksi asia, sen laajempi sisäistäminen on toinen asia, toimenpiteet kolmas asia. Sääntöjä tulee vain lisää kiihtyvällä tahdilla, suuri osa niistä aika spesifeillä aloilla.
Sääntöjä tehtailevat sekä Suomessa että Brysselissä virkamiehet, jotka ovat aika pitkälle demokraattisen kontrollin ulottumattomissa. Säännöistä tehdään ilmeisen tarkoituksellisesti niin monimutkaisia, että niiden todellinen sisältö ei parlamentaarikoille edes avaudu.
Suuri yleisö taikka parlamentaarikko ei ole spesifeistä koukeroista kiinnostunut, pitää päinvastoin vain positiivisena asiana, että asioita säännellään. Ja mitäpä muuta sääntelyn laatimista varten rakennettu ja veronmaksajien rahoilla ylläpidetty koneisto edes osaisi tehdä?
Huomaamatta jää yleensä, että sääntelyn seurauksena tuotevalikoima markkinoilla yksipuolistuu, tuotteiden hinnat nousevat, tuotanto siirtyy Kiinaan, tuotteet eivät enää palvele kunnolla käyttötarkoitustaan, saatavuuskin saattaa heikentyä jne.
Ja sitten ihmetellään sekä taivastellaan, kun amerikkalaiset ja kiinalaiset painavat joka puolelta ohi...
Bone
Kesäajasta luopumisesta odotellessa...
PoistaMuuten samaa mieltä tuosta suomalaisesta ja Brysselissä tapahtuvasta sääntötehtailusta, mutta oman rajallisen kokemukseni perusteella väittäisin, että pahimpia syypäitä monimutkaisiin ja ammattitaidottomasti laadittuihin sääntöihin eivät suinkaan ole virkamiehet vaan poliitikot, joita ohjaavat heidän poliittiset intohimonsa. Virkamiehissä on sentää paljon ammattitaitoisia ja rationaalisia henkilöitä mutta Europarlamentin amatöörit ovat suoranainen ilmestyskirjan peto.
PoistaHuomasiko joku että 10 vuoden takainen pääministeri olisi kommentoinut suuren projektinsa kohtaloa? Sehän oli nimeltään "norminpurkutalkoot". (Ja PM jonka nimi meinasi unohtua oli Sipilä.)
Poista-jussi n
Pitää paikkansa, että myös selkärangalla varustettuja virkamiehiä Suomesta löytyy. Esimerkiksi valtiovarainministeriössä on koetettu välillä kovastikin panna hanttiin poliitikkojen hulluimmille kotkotuksille - välillä peräti menestyksekkäästikin.
PoistaValitettavasti tätä ei voi yleistää. Meillä on virastoja, joissa virkamieskunta ajaa aivan omaa agendaansa ja ovat vielä niin pahuksen suojatussa asemassa, että kukaan ei mahda niille mitään.
Eräs professorin kollega laittoi asian sattuvasti eräälle kansanedustajalle: "Se on kuulkaa aivan se ja sama, mitä te siellä Arkadianmäellä touhuatte, virkamiehet tekevät kuitenkin aivan mitä lystäävät."
Bone
En tiedä Pirhasta, mutta Varha kielsi taannoin, kahvin tarjoamisen vanhusten taloissa vieraileville ja vanhuksia viihdyttäville musikanteille! Pitäähän sitä säästää, että edes nutipää kahvikuppoosta ei tarjota niille, jotka vapaaehtoisesti tulevat soittamaan tai laulamaan hoitoyksikköön ja viihdyttämään vanhuksia, joilla ei ole muutenkaan mitään viihdykettä! On tämä tyhmyys niin tavatonta....jaa niin naiset!
VastaaPoistaValitettavasti monelle naiselle valta tarkoittaa kieltämistä, "koska mä voin". Järjen kanssa sillä ei ole tekemistä.
PoistaAnkea ja kankea, siinä yksi julkishallinnon helmasynneistä. Tässä tapauksessa takana on mitä ilmeisimmin myös pönöttävä turhantärkeys.Toimialuejohtaja on pannut arvovaltansa peliin ja kehittelee nyt puolusteluja toiminnalleen saivartelemalla erilaisilla paperinmakuisilla väittämillä. Sitä, onko tuolle kiellolle mitään asiaperusteita ja ssa kiellossa mitään järkeä, ei pohdita vahingossakaan. Ei, vaikka asia on tuottanut hyvää mieltä ja toiminut ongelmitta vuosikausia. Yleisesti tiedetään, että sellaiset henkilöt jotka ovat organisaatiossa nousseet pätemättömyytensä tasolle, pyrkivät tuomaan itseään esiin tehtailemalla kieltoja. Yksityisissä firmoissa sellaisille löydetään hyvin pian sellainen paikka, jossa he eivät pääse häiritsemään muiden tekemisiä. Julkishallinnon puolella asia on vaikeampi, sillä tällaiset tehtävät ovat usein poliittisia palkkiovirkoja, henkilöillä joku poliittinen puolue tukenaan ja todellista vastuuta toiminnan tuloksellisuudesta ei ole. Niinpä tyly ja tehoton neuvostokulttuuri leviää ja halvauttaa julkisen puolen organisaatioita.
VastaaPoistaKavin allekirjoittamassa lukematta kommentteja. Seka byroslavia etta vanhusten kohtelu ovat Suomessa todella torkealla tasolla.
VastaaPoistaYksi tarkea syy sille miksi anoin Yhdysvaltojen kansalaiseksi on nimenomaan tapa, jolla vanhuksia kohdellaan Suomessa. Nahtyani aitini loppuvuodet, vietan mieluummin viimeiset paivani Kaliforniassa, monitasoliittyman alle vedetyssa pahvilaatikossa, kuin suomalaisen vanhustenhuollon uhrina.