Toiseksi suosituin puolue tutkittujen joukossa on Kokoomus 12,3 prosentin kannatuksella ja kolmas Vasemmistoliitto 11,6 prosentin kannatuksella. Niitä seuraavat järjestyksessä RKP (7,8 %), Vihreät (6,6 %), Keskusta (5,0 %), Perussuomalaiset (3,3 %), Kristilliset (2,3 %), liike NYT (1,0 %) ja muut (0,9 %).
Näistä luvuista laskemalla huomaamme, että vihervasemmiston kannatus vieraskielisten parissa on huikeat 67,4 prosenttia. Eli mikäli Suomessa asuisi vain vieraskielisiä, eivät vihervasemmiston lainsäädäntötyötä – perustuslain muutoksia lukuun ottamatta – estäisi edes määräenemmistösäädökset.
Nykyisten hallituspuolueiden kannatus on puolestaan vain 25,7 prosenttia, joten sillä on varsin kehno suosio tutkimuksen kohdejoukon parissa. Eikä Petteri Orposta (kok) tai Riikka Purrasta (ps) olisi siitä syystä tullut koskaan edes ministereitä, mikäli maahanmuuttajamme olisivat saaneet päättää asiasta.
Niinpä Suomen uutiset kirjoitti yhden tähän asiaan liittyvän artikkelinsa otsikkoon, että "ei ihme, että SDP kosiskelee vaalikansaa arabiaksi, somaliksi, persiaksi ja jopa kasakan käyttämällä kielellä – syy on juuri se, minkä ajattelitkin sen olevan". Niinpä, maahanmuuttajien kosiskeleminen rahaa jakamalla kannattaa.
* * *
Aasiasta kotoisin olevista 63,8, EU:n ulkopuolisesta Euroopasta 62,8, Afrikasta 62, Lähi-idästä, Pohjois-Afrikasta ja Afganistanista 59,2 ja Venäjältä kotoisin olevista 50,1 prosenttia äänestäisi puoluetta. Eli jos nämä väestöryhmät saisivat päättää, voisivat sosiaalidemokraatit hallita Suomea jopa yksinään.
Toki SDP:n kannatus on korkea myös muiden vieraskielisten parissa. Vironkielisten parissa sen kannatus on 34,8 prosenttia ja länsimaisia kieliä puhuvien joukossa 28 prosenttia. Tämä kertoo siitä, että Suomi houkuttelee myös niistä pikemminkin tavallista työväkeä kuin paljon kaivattuja korkean tason erityisosaajia. Enkä sano tätä siksi, etteikö työväkeä tarvittaisi, vaan koska poliittisessa keskustelussa ovat usein korostuneet juuri korkeasti koulutetut (esimerkki).
Onni onnettomuudessa on se, että vieraskieliset ovat varsin laiskoja käyttämään äänioikeuttaan, eikä vihervasemmisto siitä syystä saa maahanmuuttajaväestöstämme täyttä hyötyä. Siitä huolimatta on kuitenkin selvää, että maassamme harjoitettu avoin maahanmuuttopolitiikka on osaltaan vaikuttanut SDP:n nousuun Suomen ylivoimaisesti suosituimmaksi puolueeksi – ja auttaa sitä jatkossa myös säilyttämään tämän aseman.
* * *
Lopuksi totean, etten ole huomannut suomalaisten valtamedioiden – Ylen, Helsingin sanomien tai MTV3:n – tehneen juttua edellä käsittelemästäni mielipidekyselystä. Syitä voimme vain arvailla, sillä ei kai asiasta vaikenemisen taustalla voi sentään olla halu pimittää maahanmuuttajiin liittyvää tietoa suomalaisilta?
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Kehitysmaalaisten maahanmuutto on pysyvästi haitallista
Ohjeita maahanmuuttajille, jotka haluavat työllistyä
Faktatietoa pääministeri Petteri Orpon ja kansanedustaja Teemu Keskisarjan välisen debatin arvioimiseksi
Kehitysmaalaisten maahanmuutto on pysyvästi haitallista
Ohjeita maahanmuuttajille, jotka haluavat työllistyä
Faktatietoa pääministeri Petteri Orpon ja kansanedustaja Teemu Keskisarjan välisen debatin arvioimiseksi
Oma maa ensin -ajattelu onkin sosialistien mielestä vahingollista.
VastaaPoistaSosiaaliturvan pitäisikin olla kansalaisuusperusteista.
Poistarotuperusteinen myös , pitäisi olla
PoistaMikäli arvon Rohova (toki arvon Professori) antaa tilaa huomenna, 19.9. perjantaina, niin laitetaan ainakin vielä kerran yksi kristillinen ja jopa älyllinen sölkötys sitten sinne teille - ja taas: ottakaa ja jättäkää sekä miettikää...
PoistaAloitin tämän Taju-median ”Oletko kristitty –kyselystä”. Siispä jatketaan...
PoistaItse asiassa voisin vastata liki kaikkiin noihin teidän kysymyksiinne ja epäilyksiinne varsin helposti. Mutta tuskin siihen on täällä nyt mahdollisuuksia. Olen käynyt näitä keskusteluja vuosikymmeniä ja löytänyt ainakin sellaisia vastauksia, joiden kanssa pystyy vakaumuksellisena haastamaan ihmisinä.
_ _ _
Kiitän sinänsä kaikkia teitä blogisteja, jotka edes hiukan annatte tilaa kristityille. Olen kokenut pahimmat. Kauhut. Lopulta siunaukset.
_ _ _
Jos joku perustaa kristillisen blogin, niin olisin halukas osallistumaan. Saanko herra Kirkin raukkamaisen osuman kurkkuuni, olisi sitten eri asia. Tällaista se on, kaverit.
_ _ _
Ja ihan kaiken tämän takana salaisuus on se, että on olemassa - kuin tietokoneohjelmoija - suuri Olento, jolla kaiken tämän olevaisen hallitseminen on lastenleikkiä. Näin se menee kaverit. Koordinoi ihan jokaista pienintäkin hiukkasta ja energia-alkiota.
_ _ _
Hänen läheisyytensä saa ns. luonnollisen ihmisen kokemaan itsensä epämieluisaksi, ainakin aluksi, koska se on se meidän luontainen olemuksemme.
Asiaa sanotaan synniksi: jokainen ihminen on syntiä tehnyt ja Jumalan kirkkautta vailla.
_ _ _
Ihmiskunnassa riehuu toistaiseksi myös Persoonallinen Paha, jolla on vielä paljon valtaa, ja hänelle ei mikään tuota yhtä paljon riemua kuin saada pois päiviltä joku sellainen herra Kirkin tyyppinen hahmo, kuten Amerikoissa nyt kävi.
_ _ _
Ihminen pelkkänä eläimenä ei toimisi näin, hän olisi paljon rationaalisempi - mutta kun ei ole.
_ _ _
Pieni vihje: Kaikki olevainen johtaa vain lisääntyvään kaaokseen; järjestystä ei synny itsestään, päinvastoin, joten kaiken takana on ylijärjellinen Henkilö, jolla tälle kaikelle on oma tarkoituksensa.
_ _ _
Hänen kanssaan kannattaa olla väleissä tavalla, jonka Hän on vaihtoehdoksi antanut - muuta vaihtoehtoa ei sitten olekaan. Me emme voi sille mitään.
(Älkää lukeko tätä: kielletty kaikilta. Jumala, kaiken tämän hallitsija koki itsensä loukatun, joten rangaistus on annettava. Joten Hän rankaisi itseään Jeesuksessa. Nyt. Vain kerran. Toista kertaa Hän ei sitä tee.)
Joku meistä löytää tämän, moni ei. Muuta sanottavaa tähän ei oikeastaan ole.
Ei uutisoinut Yle, vaikka persuilla ei ollut tutkimuksen kanssa mitään tekemisitä.
VastaaPoistaVaikka maahanmuuttajien äänestysaktiivisuus
onkin matala, se on vihervasemmiston kannalta jonkinlainen pieniriskinen sijoitus tulevaisuuteen.
No ehkäpä ne silmät ja korvat aukenevat, kun seuraavassa vihervasemmisto hallituksessa on muslimi/afrikkalaistaustaisia päättämässä meidän asioista. Ministereinä. Näin kärjistäen.
VastaaPoistaKorvien aukeamista ei tapahdu, takaan sen, oli se afrikkalaistaustainen ministeri persu tai sossu. Korvat aukaisee vain keskustelu, mutta sitä ei vasemmisto halua, eikä Keskisarja osaa.
PoistaHyvinhän se Keskisarjan keskustelu onnistui, kun jo kaikkien suvakkien isä Adlercreutzkin puhuu tulijoiden pisteyttämisestä.
PoistaKeskisarja on rohkea mies, joka ei kuvia eikä wokeltajia ja cancelloijia kumartele. Keskustelun tappajia ovat nuo kaksi ilmiötä liitettynä poliittiseen korrektiuteen, joiden pelossa monet ihmiset eivät uskalla sanoa mitä ajattelevat, varsinkaan poliitikot.
Ongelma on siinä, minkä jo Paasikivi totesi, että suomalaiset ovat poliittisesti surkeaa porukkaa. Äänestetään suomalaisille vahingollisia puolueita.
Keskisarja on yrittäjä, eli tulee toimeen omillaan, eikä ole kiitollisuuden velassa mihinkään suuntaan, toisin kuin poliitikot ja veronmaksajien tulonsiirroilla elävät syöttiläät!
PoistaHattua täytyy tosiaan nostaa kun historioitsija pärjää yrittäjänä. Ainakin muutaman opuksen kohdalla työllistäjänäkin mikä Suomessa harvinainen suoritus.
Poista-jussi n
Suomi typeryydessään tasoittaa tietä viidelle kolonnalle, palestiinan liput liehuen. Eiköhän anneta äänestysmahdollisuus ilman kansalaisuutta oleville myös eduskuntavaaleissa, siitäkin pitäisi tehdä mielipidekysely? Ainakin vihervasemmisto ja RKP sitä tietenkin kannattaisivat. Täydellinen tuho on väistämättä näkyvissä, tämähän on kuin Raamatussa kerrotaan, eli nähty jo tuhansia vuosia sitten? Se on väistämätöntä.
VastaaPoistaRKP:n väestönvaihto-kiima on jotain todella hämmentävää. Jos toimintamalli on aiemmin ollut, että mamut suomea puhuvien kouluihin ja asuinalueille junttimaisten suomenkielisten riesaksi, mutta tällaista menettelyä ei voi jatkaa maailman tappiin asti, koska asuinalueet ja suomalaiset loppuvat jossain vaiheessa. Sanooko adlerkreutz silloin adjöö ja muuttaa heimolaistensa kanssa ahvenanmaalle?
PoistaKyynistä ja raadollista on SDP:n lepsu ja antelias maahanmuuttopolitiikka, koska he tietävät, että se näkyy kannatuksessa. Marinin hallituksen järjettömiä maahanmuuttoa helpottavia ja houkutustekijöitä muodostavia lakeja ovat nyt perussuomalaisten ministerit korjanneet parhaansa mukaan, mutta töitä riittää. Tuppuraisen ministerinä esittämä legendaarinen lause suomalaisten edun ajamisen vahingollisuudesta on totta kai omiaan lisäämään maahanmuuttajien kannatusta, mutta miten se ei aukaise suomalaisten silmiä.
VastaaPoistaSdp on myös "rekrytoinut" halukkaasti maahanmuuttajien kellokkaita, mutta aika heikoilla tuloksilla, jos ajattelee Al taeen, Husu Husseinin ja lelusalakuljettajan meriittejä. Nykyinen maskotti Nasima on aikamoinen alisuoriutuja, kun hänellä olisi ollut loistava tilaisuus Helsingin apulaispormestarina panna kouluasiat kuntoon, mutta ei aivan kompetenssi riittänyt. Sdp nostaakin epäpäteviä maahanmuuttajia mannekiineiksi kalastellessaan maahanmuuttajien ääniä. No on sanottava että Nasiman rasismipuppugeneraattori toimii loistavasti.
Tietty, suomalaisten B-luokan arjalaiseisten rahat vaan jakoon pikipäille
VastaaPoistaTämä yllä on vaan rasismia, mutta SDP:n vaikutuksen näkee tässä:
Poista'– Suomessa esimerkiksi viiden lapsen perhe saa erilaisina tukina puhtaana käteen lähes 4 500 euroa, minkä lisäksi vuokrat sekä sähkö- ja vesilaskut hoidetaan valtion kassasta. Jotta tällainen perhe saisi saman summan käymällä töissä, niin työssä käyvän vanhemman pitäisi tienata bruttona noin 10 000 euroa.'
Suomi verottaa pienituloiset ihmiset yhtä rahattomiksi kuin maahan saapuvat pennittömät 'suojelua' tarvitsevat.
Rahaa valtiolla ei ole - julkinen ja yksityinenkin velka on valtava.
Suomessa on kyllä houkutustekijät huippuluokkaa. Ei muuta kuin Suomeen lisääntymään, niin eipä sitten muuta tarvitse tehdäkään. Onhan tämä varsinainen hölmölä.
PoistaPauli Vahterahan näitä on paljon selvittänyt, ja kyllä aina ihmetyttää ja raivostuttaa yhtä aikaa tuo suomalaisten rahojen kippaaminen ties mille kehitysmaalaisten porukalle.
Onhan tuo perin raadollista että suomalaisten rahaa jakamalla hankitaan poliittista kannatusta maailmalta. Maksajiksi laitetaan myös tulevat sukupolvet, joille jää jättimäinen velka kuitattavaksi.
VastaaPoistaDuunarin on tienattava sellainen kolme tonnia kuussa ennen kuin muuttuu nettosaajasta nettomaksajaksi. Että sikäli halpatyövoima on sekin rasite sille harvalukuiselle joukolle joka pidot kustantaa.
Samaa ajattelin. Sossut ostavat meidän yhteisillä rahoilla (velalla) kannatusta itselleen. Törkeää toimintaa.
PoistaKehitysmaista tulleet demarien kannattajat ovat alttiimpia vuoden 1918 toimintamalliin kuin kotoperäiset poninhäntäsivarit.
VastaaPoistaOnhan se jo moraalin kannalta merkityksellisen paha asia, että maahanmuuttajat olisivat perillä Suomen asioista, perinteistä, kulttuurista ja tavoista. Maahanmuuttajien voidaan katsoa olevan tietämättömiä Suomesta niin perustavan laatuisesti, että jos heidän annetaan äänestää, niin he ainoastaan sekoittavat Suomea, heikentävät demokratiaa ja taannuttavat suomalaisuutta.
VastaaPoistaGlobaalilta kannalta katsoen Suomi on lokaali maa, jossa harjoitetaan lähidemokratiaa, paikallisella asiantuntemuksella. Ulkomaalaisilla ei pitäisi olla mitään sanansijaa Suomeen, eli paikallisdemokratiaamme.
Ulkomaalainen äänestäjä Suomen vaaleissa olisi samaa kuin antaa alaikäiselle ajokortti ja toivoa, että hän ei aja juuri minun auton nokkaan.
PoistaIlmiö on samanlainen, kuin on eurooppalaisilla poliitikoilla Putinin suhteen, eli hyvittelevät Putin-krokotiilia, ja toivovat, että Putin-krokotiili syö juuri hänet viimeiseksi...
PoistaPutin ketään syö, mutta kyllä kommareiden EU-ryhmässä on puhtaita rauhanpuol^H^H^H^H Venäjän agentteja.
PoistaVenäjä pyrkii hajottamaan meidät poliittisesti. Keinona on mm. somekuplat, valeuutiset ja valikoidun sisällön levittäminen legitiimien aktivistien - kuten professori - kautta.
Yksi aihe mitä levittävät on Putin-puhe.
SDP aloitti sisällissodan sata vuotta sitten ja on omalla toiminnallaan pohjustamassa vahvasti uutta sellaista. Asettuu varmaan siinäkin keharien puolelle.
VastaaPoistaTästä nyt on aikaa jo vuosikaupalla, mutta muistan yksistä Ruotsin vaaleista tällaisenkin kuvion, kuinka demareiden valta-aseman ollessa uhattuna puolue lähetti maahanmuuttajalähiöihin viestiä, että oikeiston voittaessa sossutuet leikataan ja tulijat karkotetaan kotimaihinsa. Puolue muistaakseni sai näin tarvitsemansa lisä-äänet.
VastaaPoistaMonellako niistä vieraskielisistä 49,2 % on kansalaisuus, ja samalla äänioikeus ?
VastaaPoistaOnko kansalaisuus 5% vai 10% vai peräti 15 %.
Vastauksia kiitos !
Noo, Antti kyllä palkitsee kannatuksen kansalaisuuden myöntämisellä kunhan pääsee päättämään...
PoistaVasemmistopuolueet haluavat ehdottomasti sellaista maahanmuuttoa, jolla saadaan sosiaaliturvan piiriin tai matalapalkkaisiin töihin lisää väkeä.
VastaaPoistaHeistä tulee varmimmin äänestäjiä vasemmistopuolueille.
Korkeakoulutettuja ja ns osaajia länsimaista tai Kauko -Idästä vasemmisto ei niinkään halua Suomeen. Sillä nämä äänestäisivät todennäköisemmin oikeistopuolueita, kun pärjäävät ja menestyvät paremmin.
"... vihervasemmiston kannatus vieraskielisten parissa on huikeat 67,4 prosenttia."
VastaaPoistaMitäs tuosta, meillä täällä Helsingin Roihuvuoressa punavihervasemmistoa äänestää yli 80 % asujaimistosta - eikä täällä nyt ihan mahdottomasti neekereitä näe. Lajityypillisiä punavihreitä kylläkin.