perjantai 12. heinäkuuta 2019

Oikeusturvaa ei saa unohtaa raiskauslakia uudistettaessa

Helsingin Sanomat kertoi ruotsalaisesta oikeustapauksesta, jossa sammuneen naisen kanssa seksiä harrastanut mies tuomittiin uuden lain perusteella tuottamuksellisesta raiskauksesta. Jutun mukaan hän ei ollut tehnyt rikostaan tieten tahtoen vaan syyllistyi varomattomuuteen ryhtyessään koskettelemaan ja rakastelemaan asuntoonsa hänet kutsunutta naista, joka kertoi tilanteessa lamaantuneensa siten, ettei pystynyt ilmaisemaan tahtoaan.

Toisessa tapauksessa mies oli mennyt yhteisymmärryksessä naisen asuntoon ja ryhtynyt siellä seksipuuhiin tämän kanssa. Illalla kertomansa mukaan vaatteet päällä sammunut nainen oli vastannut miehen tiedusteluihin rakasteluhaluista mumisemalla ja huomannut teon vasta aamuyöllä herätessään ilman housuja.

Nähtäväksi jää, millä tavalla uutta ruotsalaista lainsäädäntöä tullaan soveltamaan jatkossa. Nyt tuomituista ainakin toisella oli taustalla seksuaalirikoksia, joilla saattoi olla merkitystä tuomiota annettaessa. Mutta miten toimitaan silloin, jos mies mies kertoo oikeudessa kysyneensä ja saaneensa luvan rakasteluun ja nainen kieltää sen, mutta muilta osin kertomukset ovat yhtenevät.

Mikäli ratkaisu on tällaisessa tapauksessa naisen kertomuksen mukainen, se tarjoaa riitatilanteissa ilmiselvän keinon saattaa mies vaikeuksiin. Näin erityisesti siellä, missä suurin osa kantaväestön ja luultavasti myös maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista tapahtuu eli avo- tai avioliitoissa.

Jos ja kun Suomeen on tulossa samankaltainen laki, mikä on sekä kirjattu hallitusohjelmaan että kansan tahdon mukaista, on lainsäätäjän sitä muotoillessaan erityisesti syytä huolehtia syyttömien oikeusturvasta. Näin siitä huolimatta, ettei se HS:n jutun mukaisten tulkintojen tapauksessa näytä helpolta toteuttaa siten, että lain tarkoitus ehdottoman myöntymyksen saamisesta toteutuisi samanaikaisesti.

Aiempia ajatuksia samasta aiheesta:
Väkivaltaisen sarjaseksuaalirikollisen ihmisoikeudet
Löytyykö vastuunkantajaa?
Maahanmuuttajien yliedustus raiskauksissa on tilastotietojakin suurempi

11 kommenttia:

  1. Tosta tulee vinkeä laki kunhan taloushaasteelliset nuoret naiset oivaltavat. Ja varmasti oivaltavat.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Seurauksien seuraus - miten käy syntyvyyden Suomessa kun nyt jo ollaan murheen murtamia...

      Poista
    2. Voi olla että tulevaisuudessa tuossa tilanteessa pääsee vähemmällä, kun nirhaa hengiltä tälläsen eukon ..

      Poista
    3. Tuosta syntyvyydestä minäkin olen tässä yhteydessä huolissani. Tämä siis hyväksymättä tippaakaan edes "vahingossa" tehtyjä raiskauksia.

      Poista
  2. Vaikka seuraava ei kokonaisuudessaan liity käsillä olevan artikkelin aiheeseen niin tuonpahan sen kuitenkin esille:

    Tältä näyttää viherpunikki, ”natsittaja” Ohisalon lausumillaan tosiasiallisesti vihjaama ihanne-Suomikin (eikä vielä lähelläkään väistämätöntä lopullista muotoaan), johon hän pyrkii avaamalla kaikki portit auki taivasta myöten kehitysmaista tuleville ”hädänalaisille” raiskaaville, ryösteleville ja monenlaista sabotaasia harrastaville barbaareille:

    ”’Ruotsi sodassa’ – Järisyttävä uutiskooste tilanteesta kesä-heinäkuussa 2019 | PT-Media”,
    https://mvlehti.net/2019/07/07/ruotsi-sodassa-jarisyttava-uutiskooste-tilanteesta-kesa-heinakuussa-2019-pt-media/

    ”Volvon johtaja: Yhtiö harkitsee lähtöä Ruotsista väkivallan lisääntyessä”,
    https://mvlehti.net/2019/07/12/volvon-johtaja-yhtio-harkitsee-lahtoa-ruotsista-vakivallan-lisaantyessa/

    Perussuomalaisia lukuunottamatta nykyisistä eduskuntapuolueista yksikään ei näytä todellisuudessa vastustavan meneillään olevaa kehitysmaalaisten "hädänalaisten" elintasopakolaisten invaasiota maahamme. Vallankahvassa olevat, läntisissä maissa valtavirtaa olevalla rappioliberalismilla mädätetyt maanpetturit toimillaan tosiasiallisesti kutsuvat maahamme ennenkaikkea Afrikasta synnytyskoneita (verrattuna kantasuomalaisiin naisiin), joka tarkoittaa kantasuomalaisten matalan intensiteetin kansanmurhaa, jonka tuloksena puolestaan ajanmittaan on barbaarinen muslimi-kehitysmaa SuOMALIA.

    Kalergi-suunnitelma

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. ”Gunnar Heinsohn: 950 miljoonaa afrikkalaista ja arabia tekevät lopun Euroopasta vuosisadan puoliväliin mennessä”,
      https://www.kansalainen.fi/950-miljoonaa-afrikkalaista-ja-arabia-tekevat-lopun-euroopasta-vuosisadan-puolivaliin-mennessa/

      Unkari, Bulgaria ja Italia ovat kuitenkin osoittaneet, että Heinsohnin ennakoimalla tavalla välttämättä ei tarvitse tapahtua, mutta noissa maissa valtaa eivät pidäkään oman kansansa ja maansa tuhoa ajavat, ylikansallisia feodaaliherrojaan kumartavat maanpetturit.

      Kalergi-suunnitelma

      Poista
    2. Dalai Lama: ”Koko Euroopasta tulee muslimimaanosa tai Afrikka, jos pakolaisia ei palauteta”,
      https://www.kansalainen.fi/dalai-lama-koko-euroopasta-tulee-muslimimaanosa-tai-afrikka-jos-pakolaisia-ei-palauteta/


      Tietääkö joku, onko seuraavassa mainittua porsaanreikää vieläkään tukittu?

      "Osa turvapaikanhakijoista on tehnyt jo neljä hakemusta, laki ei rajoita hakemusten määrää
      Uuden turvapaikkahakemuksen voi jättää aina, jos sille on uusi peruste.",
      9.3.2018
      https://yle.fi/uutiset/3-10106175

      "Turvapaikkahakemuksen voi uusia loputtomasti – ministeriö selvittää mahdollisuutta muuttaa käytäntöä"
      11.9.2018
      https://yle.fi/uutiset/3-10396186

      Kalergi-suunnitelma

      Poista
  3. ”Natsittaja”-sisäministeri Ohisalon ideaali-Suomea:

    ”Video leviää verkossa: maahantunkeutujien lauma hakkaa suomalaisnuoren”,
    http://www.magneettimedia.com/video-leviaa-verkossa-maahantunkeutujien-lauma-hakkaa-suomalaisnuoren/

    Ruotsi on oivallinen mallimaa viherpunikki Ohisalon tavoittelemalle ideaali-Suomelle:

    ”Tukholman verityöt; Ruotsi menehtyy multikulttuuriseen vapauteensa ja Suomi seuraa perässä”,
    http://www.magneettimedia.com/tukholman-verityot-ruotsi-menehtyy-multikulttuuriseen-vapauteensa-ja-suomi-seuraa-perassa/

    Artikkelin mukaan noin 67 prosenttia rikosjengiläisistä on ensimmäisen tai toisen polven maahanmuuttajia.

    Kalergi-suunnitelma

    VastaaPoista
  4. Yle tänään:

    "Oulun seksuaalirikosvyyhdin laajat käsittelyt tulivat päätökseen: kahdelle miehelle vankeutta muun muassa törkeästä raiskauksesta"

    https://yle.fi/uutiset/3-10874585

    Artikkelista poimittua:

    Lapin yliopiston rikosoikeuden emeritaprofessori Terttu Utriaisen mukaan aikaisempaan käytäntöön nähden tuomiot ovat yläkanttiin.

    – Aikaisemmin seksuaalirikostapauksissa vankeusrangaistus oli yleensä aina ehdollinen. Ilmeisesti rangaistuskäytäntö on ankaroitumassa.

    Utriainen kertoo, että jos tekijöillä ei ole aiempaa rikostaustaa, pääsevät he vapaaksi suoritettuaan puolet vankeusrangaistuksesta.
    ...
    ...
    Poliisi on kertonut, että kaikki epäillyt tekijät ovat tulleet Suomeen pakolaisina tai turvapaikanhakijoina.
    Osa on pakolaisia, osalla on turvapaikkaprosessi kesken, ja osa on Suomen kansalaisia.

    Vaikka seksuaalirikosvyyhti on Suomen mittakaavassa poikkeuksellinen, ei se ole sitä Utriaisen mielestä kansainvälisesti.

    Samanlainen tilanne oli hänen mukaansa Ruotsissa 1970-luvulla, kun maahan muutti paljon vierastyöläisiä eri maista. Utriainen kiersi tuolloin Ruotsin vankiloissa.

    – Maahanmuutto näkyi erityisesti seksuaalirikoksissa.
    ////////////////////

    Nyt hiukan ihmettelen...Onko tosiaan aikaisemmin raiskauksesta selvinnyt ehdollisella...?

    VastaaPoista
  5. Kesäkuun lopussa hallitus päätti, että "Sea Watch 3 -alukselta otetaan Suomeen enintään kahdeksan turvapaikanhakijaa".
    Sen piti olla kertaluonteinen yksittäispäätös.
    https://yle.fi/uutiset/3-10853340

    Nyt "Suomi ottaa vastaan lisää turvapaikanhakijoita Välimereltä: tänään päätettiin enintään viiden ihmisen tulosta"
    https://yle.fi/uutiset/3-10875490
    Tämäkin päätös on "kertaluonteinen" paitsi, että:

    "– Jatkossa Suomi pidättäytyy ottamasta vastaan sisäisesti siirrettäviä turvapaikanhakijoita,
    kunnes EU:ssa on sovittu väliaikaisesta sisäisten siirtojen järjestelystä, Valtioneuvoston tiedotteessa sanotaan."
    /////////////////

    Hallituksen linja siis on tehdä kertaluonteisia yksittäispäätöksiä parin viikon välein!
    Herää kysymys kuinka monta potentiaalista raiskaajaa tulee tässä joukossa?
    Ei muuta mutta itselläni on teini-ikäinen tytär - onneksi emme asu Oulusa emmekä pääkaupunkiseudulla...
    Ja siis - nämähän on siirtolaisia tai elintasopakolaisia - ei todellisia turvapaikanhakijoita!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Olisi oppositiolla välikysymyksen paikka selvittää mikä oikein on hallituksen linja?!

      Poista

Kiitos ajatuksen lukemisesta

Tervetuloa uudelleen!